Millennia

Not perfect, but I enjoyed aspects of this. - Ages are actually sort of fun? The choices for ages make it more interesting than just a static progression and add some fun alt-history to the game. - Towns/outposts/regions were weird at first in terms of land claiming, but once I got my head around it, really liked the system. Easy on the micro-management, pros/cons to integrating or not, skirmishing/raiding instead of full-on city-taking was an interesting strategic element. - "National Spirits" as a way to inject new strategy into play throughout the campaign were a big win I think. They don't detract from your strategy/identity, while providing options to evolve/adjust your gameplay. I really enjoyed these. For the less good, the game looks old and the UI has issues. Combat can get extremely tedious once you hit flight. Civs are just city names and icons, nothing else. I appreciate having French names on all my cities very much, but I would like to feel more French-y. Improvements/economy is rather tedious I thought, at least if you want to min/max it. The UI is dreadful, but the concept I think is mostly sound. Overall, I think it's a really interesting example of this current 4X iteration we're in with ages and strategic evolution. Far from perfect, but still fun. I'm content, though I did buy it on sale!

С каждым обновлением игра становится всё лучше и лучше. Залипаю в неё с удовольствием. Эта игра нравится сильно больше чем "Цивилизация".

[h1] The UI and graphics are not great. They are readable, but the game doesn't make things easy for you. And another thing: The only thing this game has in common with Civ is that it is a historical 4X! [/h1] So I really enjoy this one. This is why: 1) It is a much more historic-minded take on a the historical 4X game. Unlike say Civilization which assumes your civilization has immutable characteristics from the dawn of time, Millennia takes the idea that environment, neighbors, resources, etc. are what shaped a civilization into what it is. You are building your civilization as you play, and by the end of the game will end up with a civilization that differs from others to a depth you are not going to see in classic historic 4Xes, and feels organic based on both your choices and how history evolves. 2)The alternate history ages are really cool and generally feel very distinct. Each one has its own improvements, buildings, and special mechanics, and can have a big impact on how the game plays out. I haven't seen all of them yet, but almost all the ones I have seen are very cool and I look forward to see the ones I am not aware of and what modders and DLC will do with them over time. 3)As you get the hang of it, you'll probably start to appreciate the systems, and how the game progressively introduces them. Early on in the Age of Stone and even Age of Bronze you won't have much to manage. By the late game, you're spinning dozens of plates, but assuming you know the basics of how to spin a plate in this game, the number added doesn't really matter all that much because they're added gradually. 4)No, the biggest issue with Millennia is the AI. Your half-witted rivals, possessed of the viciousness of a school of piranha and the memories of goldfish, are adequate enemies but extremely poor diplomatic partners – a fact a bit too reminiscent of my old favorite. Sure, they play the technical game well enough: against Adept AIs (the default) it's hard to be the tech leader and control what age the world goes into, at least unless and until you do something to really establish your heft (like using the Age of Blood to render yourself alone on a continent, say). But your options for talking to other nations are bare bones without sending an envoy on a frustrating mission of getting roadblocked by “friendly” units, and still anemic if you do manage to get there. I understand some things, like repeatedly begging for open borders when denied, but even among themselves the AIs will make and cancel agreements with startling rapidity, allowing the player to watch a procession of one-turn wars and peaces if they're fortunate enough to have met everybody. 5)Other than that, while the overall art quality doesn't precisely bother me, there are a few nagging UX sorts of complaints. For instance, winning doesn't necessarily feel good or momentous: you get a honking fanfare and a popup that features, at least in the case of the wins I've yet done, the age art. Come on, even Civ 2 gave a very rudimentary animated cutscene with its own few seconds of musical score for victory! There's no “one more turn” option either; objectively minor and probably unnecessary, but who hasn't at least once won a relatively peaceful game and then in the postscript gone psycho and burned down all those infuriating AIs? 6)Complaints about RNG do seem valid to me; some games seem much easier to me than others. But I'm approaching that as a puzzle--a sign that there are aspects of the game I don't fully understand. And I'm seeing some evidence that's right, because I've been finding some ways to adapt to various starting conditions to get to a solid mid-game state. Frankly, the biggest issue I've found is that, when you play on the "continents" map, you have no way to interact with what's going on on in the other hemisphere, and sometimes one of the AIs will blob up before you get to a tech level where you can do anything about them. Perhaps that can be improved with fine tuning, but, for me at least, it doesn't ruin my enjoyment that I can't win every game. Likewise, more options for setting up the game--especially map types--would be welcome. And I expect they're coming--in fact, looking at the roadmap, I know at least one is soon to be delivered. [b]Millennia attempts to revitalize the 4X formula established by Civ games, and does a good job of doing just that.[/b]

Abandoned.

Better than Civ7

Ich finde es ist das beste 4K Spiel auf dem Markt. Durch die verschiedenen Epochen und Warenketten spielt es sich jedesmal anders. Natürlich ist die Grafik ein paar Jahre hinterher aber als alter Gamer stört mich das nicht allzu sehr. Viele Funktionen des Spieles scheinen mir nicht fertig programmiert zu sein. Schätzte das hätte noch durch DLCs kommen können wenn es kommerziell erfolgreicher gewesen wäre. Ich würde mich über einen zweiten Teil freuen.

This game had a chance to succeed, but eventually got discontinued by Paradox. Teaches me a lesson to stop trusting them as I once did.

[h3]Kaufempfehlung![/h3] Millennia, inkl. der beiden (Februar 2025) veröffentlichten DLCs, ist ein grandioses 4X Game. Im Vergleich zu Civilization bietet Millennia deutlich mehr Tiefgang, Komplexität und Abwechslung. Frische Ideen für das Genre bereichern das Spiel. Der Beginn im Jahre 10.000 v. Chr. mit Mammuts und Säbelzahntiger ist z.B. ziemlich cool. Hier meine pro und cons: [b]Pro:[/b] - flexible und ständige Weiterentwicklung meiner Zivilisation. - ich kann Schwerpunkte in der Entwicklung meiner Zivilisation setzen und habe unterschiedliche Auswirkungen, Schwierigkeiten und Boni. - Es gibt besondere Zeitalter, welche nur unter bestimmten Voraussetzungen eintreten. Somit laufen Spielrunden unterschiedlich ab, denn verschiedene ZA bieten verschiedene Mechanismen, Einheiten und Gebäude. Tritt das ZA nicht ein, habe ich auf diese Mechanismen, Einheiten und Gebäude keinen Zugriff. - Expeditionen von Wundern. Entdecken der Karte lohnt sich und motiviert! - Weltwunder (z.B. Stonehenge) können durch mehrere Spieler gebaut werden. - Naturwunder bringen dem Entdecker besondere Boni. - Komplexer Ausbau der Einflussgebiete von Regionen und Städten. - Aufbau von Güterketten. - Spieler die zu stark werden, werden durch chaotische Ereignisse ausgebremst. - Spieler die trotz der Knüppel zwischen den Beinen dominieren, können (sofern bereits früh uneinholbar im Vorteil) auch früh durch ein spezielles ZA gewinnen. - taktische Kämpfe mit mehreren Truppen auf einem (!) Feld. - Viele Möglichkeiten sich auszudehnen (Städte gründen, Vasallen aufbauen, Vasallen übernehmen, freie Städte erobern, KI Städte erobern). - interessantes Punktesystem mit unterschiedlichen Möglichkeiten (Diplomatie, Regierung, Kultur, Erkundung, etc.). - teilweise clever agierende KI Gegner. - Multiplayer läuft bis jetzt stabil. - starke Musik, guter Sound. [b]Neutral:[/b] - erfordert Einarbeitungszeit! Die ersten fünf bis zehn Std. sitzt man trotz Infopedia mit einem Fragezeichen vor dem Bildschirm. Ich vermute, dass ich in weiteren Partien noch fleißig neue Dinge entdecken werde. - Grafik ist nicht auf dem neuesten Stand, eher zweckmäßig (stört mich nicht, ist halt aber auch keine Pracht). - möglicherweise keine Weiterentwicklung des Spiels (es gibt aktuell keine Roadmap für 2025). - kampflastiger als CIV. [b]Contra:[/b] - Nicht immer übersichtlich. Ab und an muss ich ein Fenster nochmal schließen um eine andere Information zu holen um dann das andere Fenster wieder zu öffnen. - Im Multiplayer braucht man mehr Geduld / Zeit als bei z.B. CIV. - Es werden nicht alle Funktionen / Möglichkeiten im Detail erklärt. In den ersten Partien muss man einiges ausprobieren. - teilweise ist die KI nicht sehr clever (grundlegendes Problem bei 4X Spielen). Zum Zeitpunkt meiner Rezension habe ich es noch nicht ins Lategame geschafft. Ich werde meine Rezension zum gegebenen Zeitpunkt ergänzen. Für mich ist Millennia ein völlig unterschätztes 4X Game. Wer sich auf die zweckmäßige und nicht sonderlich schöne Grafik einlassen kann und sich die Zeit nimmt sich reinzuarbeiten, wird ein klasse Spielerlebnis erleben. Kaufempfehlung für alle Strategiespieler und 4X Fans! Und jetzt entschuldigt. Ich muss nur noch eine Runde...