Sea of Stars: Sunset Edition

writing leaves alot to be desired. they constantly reach for the lowest hanging fruit with naming and dialog.

[h1]Pond of Stars[/h1] Sea of Stars est l'un des rares JRPG modernes jouables en coop (couch-coop même, à 3 maximum), et c'est la principale raison pour laquelle cette évaluation est positive. Si ce titre se démarque tant c'est par sa beauté et sa capacité à rendre le monde vivant tout en attisant assez la curiosité pour vouloir le visiter. Néanmoins, il faut l'admettre Sea of Stars tend à pécher lorsqu'il s'agit de ses autres aspects. J'avoue être particulièrement séduit par les tentatives de remise au goût du genre JRPG avec un pixel art particulièrement détaillé tout en restant sur l'esprit des JRPG dans son fonctionnement. Je pense à [i]Octopath Traveler[/i] mais aussi bien sûr à... Sea of Stars. C'est la première chose qui m'a fait de l'oeil : Les graphismes sont magnifiques et le détail du pixel art fait vraiment plaisir à l'oeil. Au niveau gameplay, on est bien sûr sur du tour par tour et on joue d'abord 2 personnages puis très rapidement 3 (présents sur le terrain). Toutes les créatures ont des faiblesses et lorsqu'elles s'apprêtent à lancer une attaque, il est possible de l'annuler en trouvant la bonne combinaison de type d'attaques. Aussi, lorsque vous lancez ou recevez une attaque, un QTE est possible pour renforcer ou parer l'attaque. Ce QTE est d'ailleurs faisable par toutes les personnes joueuses donc jouer à plusieurs donne un petit avantage mais rien de bien [i]game breaking[/i]. C'est à peu près là que s'arrêtent la profondeur au niveau des combats. Essentiellement il faut juste trouver la bonne combinaison de spells pour annuler les attaques des mobs. Avec l'occasionnel soin bien sûr et voilà. Autrement il n'y a pas vraiment de notion de tank ou d'aggro comme on peut le retrouver en général. Les outils ou améliorations qu'on découvre tout au long du jeu sont globalement plutôt pour les interactions avec la map monde et pas tant pour les combats. À la longue, il faut l'admettre les combats de Sea of Stars sont assez ennuyeux. Autrement concernant l'histoire en elle même, dans sa globalité elle est plutôt sympa et même parfois plutôt originale. Par contre, les dialogues sont assez enfantins. Puisqu'on joue des enfants, je peux comprendre mais pour ma part ça ne m'a pas plus que ça charmé. La map monde cache aussi quelques mystères et petites histoires donc je dirais qu'on est sur une trame décente mais les dialogues sont plutôt dirigés vers un public d'enfants. Je recommande Sea of Stars pour une expérience chill d'un JRPG qui suit les grandes lignes et les codes de ces prédecesseurs tout en sachant moderniser certains aspects. Le fait de pouvoir y jouer en coop est clairement un gros plus et c'est ce qui m'a permis de ne pas être ennuyé par l'aspect un peu monotone du jeu puisque nous avons vécu toute l'expérience à deux. Je pense aussi que Sea of Stars peut être une porte d'entrée plutôt douce à ce genre pour les néophytes. [quote]Vous pouvez suivre la page curateur ici : [url=http://store.steampowered.com/curator/28282773/]Sacrez'Art[/url].[/quote]

Sea of Stars is definitely a great successor to Chrono Trigger. It's also somewhat accessible for people who never played turns based games before.

It's a gorgeous game I love the art style and the music. The combat was initially interesting but gets stale pretty fast. Cannot stand Garl lol.

Jogaço do caramba, pqp

I feel like they leaned far too heavily on marketing this as a "love letter to Chrono Trigger" or a "spiritual successor." The combat timings are horrendous because you rarely encounter the same enemies again after clearing an area, so there's barely any opportunity to develop a learning curve. The timed attacks are also poorly implemented. The hitboxes don't seem to match what feels like the actual sweet spot of the skill/combo attack, and some enemy positions can even end up partially screwing you over when timing them, some skills like serai venom flurry can go outside of your screen depending if the enemies are positioned top and your party below relying on sound cue instead of the visual one. That makes judging distance difficult in a 2.5D environment, instead of just having every encounter with the same distance between your party and the enemies, usually just positioned diagonally. (Sure feel free to call it skill issue instead of bad game design) Zale and Valere are among the blandest JRPG protagonists I've ever seen. [spoiler] Honestly, I was glad when Garl died; it was the only memorable moment of my entire playthrough, f@ck that guy lol [/spoiler] The puzzles are terrible. Nearly all of them boil down to pushing an object in 2 or 3 directions or activating a few switches until a platform moves into the correct position. There's little challenge, experimentation, or satisfaction involved, there is 0 actual puzzle-solving elements. I also hated the fishing. There's no real mechanic, strategy, or skill to it, just press A, then hold A when the indicator lines up. At this point, I'd rather recommend playing almost any turn-based RPG from Square than putting your trust in another Kickstarter-funded JRPG marketed on nostalgia alone. Sure there is no grind because the enemies scale with you (kinda like the junction system in FFVIII), THEN WHAT IS THE POINT OF COMBAT ? I can just skip the enemies knowing is not gonna affect or punish me in the long-term. After beating Erlina the final boss is literally a bullet hell shoot 'em up with no difficulty whatsoever, you just keep pressing the fire button and you even get a free shield with barely cooldown so you don't even have to move, what a ♥♥♥♥♥♥ ending for the story beating this ''world eater''. Then apparently you find out there is actually a true ending, I ain't gonna look up the internet to tick a list of activities I needed to do for it. I think it's a brain-dead design decision that some developers still lock the true ending of a game behind collecting every collectible. I'm really not a fan of that.

all style no substance if it was a game 5/10 its really just meh

It's polished, accommodating, accessible. The graphics are very expertly done, and the gameplay is well-tuned. It's a frictionless game, and I don't find much of it memorable. I prefer experiences with some rough edges, or with a more avant-garde style. In a world with DELTARUNE, or Hylics, or OFF!, it's not a stand-out product. But! It [i]is[/i] a good product. If you want a classic-style turn-based action RPG, it's worth the time and money. Just don't expect it to go against the grain.