Invisible, Inc.

Сначала про "что за игра", потом про минус этой игры; в конце – КАК ИГРАТЬ. ЧТО ЗА ИГРА Это игра, с которой братья Трез передрали свою CyberKnights. В отличие от изделия братцев (если хотите, посмотрите мой отзыв на CyberKnights), Invisible очень стильная и логичная: • Визуал в стиле арт-деко. Внятный интерфейс. Анимация забавная и информативная, не тратит зря времени игрока – примерно как в Antihero. • Easy to learn, hard to master. Много разных элементов => позволяет смешивать и пробовать. Каждый выбор игрока имеет последствия. ПОЧЕМУ НЕГАТИВНЫЙ ОТЗЫВ К сожалению, использовать это изобилие и разнообразие на полную катушку не получится – игра короткая. Даже удлиненная ("extended") кампания из DLC состоит из десятка сценариев, причем два из них – скриптованные (про "transporter" и финальный). Вы просто не успеете накупить предметов, прокачать агентов и т.д. Якобы есть Endless mode, но это неправда. Это та же "удлиненная компания", что и в DLC. На четвертый игровой день Endless mode мне предложили уже пройденный на четвертый же день "удлиненной компании" скриптованный сценарий про "transporter". • Не знаю истории вопроса, но похоже, что разрабы оформили уже проданный раньше кусок Endless mode как отдельную кампанию для DLC. Если так, то "Парадоксу" есть чему у них поучиться. КАК ИГРАТЬ 1. Это единственная известная мне компьютерная игра, которая учит избегать поражения. Как в шахматах: если оттянуть мат хотя бы на ход, то возникает шанс, что противник сделает ошибку. 2. Я поставил некоторые опыты про честность игры. Похоже, динамической сложности тут нет [т.е. игра не становится сложнее, если игрок лучше экипирован, у него больше агентов, т.д.]. Однако рискну предположить, что есть "как выскочу, как выпрыгну", если игрок не бережется [например, поставили агента открыто – тут же входит патрульный]. 3. Часто убивать нельзя – очень быстро повышается уровень тревоги. Вырубать всех встречных охранников нежелательно – они придут в себя и начнут охоту. Поскольку цель и выход часто находятся в противоположных концах уровня, то вам придется проходить обратно мимо всполошенных охранников. Остается пропускать охранников мимо, отвлекать их, играть в кошки-мышки. • Только обязательно попутно обчищайте охранников. Для этого надо повысить хотя бы у одного агента анархию до второго уровня. 4. Из предыдущего следует, что нет нужды гриндить изначально заблокированных агентов, чтобы пройти финальный сценарий базовой кампании на эксперте. Стартовых Деккера с Интернешнл вполне достаточно. • А освобождать по ходу кампании дополнительных агентов даже вредно – большую толпу сложнее спрятать. 5. Если проходите кампанию ради ачивки, то берите базовую, не "extended" из DLC. Даже не из-за продвинутых врагов, а просто в длинной кампании легко пустить работу под откос (слот сохранения только один; сохранение автоматическое). Особенно ближе к концу, когда сценарии становятся сложными. • Когда я играл кампанию без отката хода ("0 rewind"), то не стал выполнять задания в двух сценариях перед финальным – именно из-за боязни всё запороть. Просто эвакуировал агентов, и всё. 6. Обязательно посмотрите гайды. Там много дельного и про возможности игры, и про ржавые гвоздики в ней. Хотя, конечно, личный опыт ничто не заменит. • Например, вот ржавый гвоздик, про который я не видел в гайдах: после применения EMP или способности доктора Ксю можно залезть не во всякий девайс. В сейф можно, а в нано-фабрикатор – нет. Более того, он становится недоступным (!) – до восстановления фаер-волла (!!). После чего его можно вскрыть обычным путём, Инкогнитой или чипом. ИТОГО: Игра имеет огромный потенциал реиграбельности, оставшийся нереализованным. Пока осваиваете её – занятно, а применить полученный опыт и негде. Отдельное "фе" за продажу одного контента два раза. Удачи, коллеги!