Ultimate General: Civil War

It's annoying how the game puts you on a massive disadvantage in battles that are quite scripted in the sense that you are forced to play in a certain way to win, and also by either putting you in a terrible position or by giving the enemy way more numbers than you it feels unfair, also it's annoying how the battles have phases instead of being continuous, this means that the game gives you an objective, for example "Take point A, hold point B and C", but after phase one is over you move to phase two, and now the objectives change to "Hold point A, B and retreat from point C, now take point D", if I had knew from the start that holding point C doesn't matter and that I would have had to take point D I would played the mission differently, this is extremely annoying and by giving you misleading objectives the game forces you to make bad decisions and therefore replay the mission once you finish because you know what the real objectives will be, due to this and the massive disadvantage in scripted battles either due to positioning or numbers the game becomes way too annoying to play, I am tempted to finish it just to see how it ends, but I don't think I will.

感谢这款游戏陪伴了我的高中。每次看到敌人仓皇逃窜，人数随着我方线列的齐射刷刷往下掉都非常解压。配乐和ui都很好很舒服，玩起来的时候真的感觉自己在参与一场史诗般的战争，无数人或为了理想或为了家乡把鲜血洒在战线上

I recommend the game as it is fun. My main complaint is that the AI will always out number you. It gets weird when the start of a mission mentions that the enemy is outnumbered. You then get into it and you are outnumbered, but the mission is structured like you have the larger force. The mission will have a lower time limit and the enemy will be in very defensible terrain that you have to assault. The AI isn't that great and so to make up for that they just have more forces than you do or can have. The other complaint I have is that what you do in one mission only carries over for you to the next. If you wipe the enemy out and slaughter them that has no bearing on the next mission for them, however you will take all of those casualties making it best to do the minimum needed to get victory and no more. Overall the game is fun but isn't quite what I want for the ultimate game for a campaign of the civil war. I give it 7 out of 10.

I'm coming back to it after not playing for six years. Hell, I haven't been on Steam in six years (stuff kept coming up: COVID, existential crises, etc.) I've played through as the Confederacy and it was fine. I'm now playing as the United States. Actually, it was funny, in my most recent battle I was faced with several North Carolina regiments though fortunately not the one in which most of my ancestors served. Anyway. Like most strategy games, it's a major time sink but in a good way. Larger scale battles can be tough to keep track of sometimes, and the graphics look less than special but that also means it runs really well. Worth getting if you were ever into Civil War history as a kid, and let's face it: if you're a white dude from the South, your uncle made sure you were into Civil War history.

Проходная игра по сравнению с TW Empire. Но сильно лучше Grand Tactician: The Civil War тем,что нет багов, и игру можно пройти от начала и до конца без вылетов на рабочий стол. Кампания представляет собой последовательную серию исторических битв за выбранную игроком сторону. Между боями игрок пополняет армию войсками и оснащает её винтовками, пушками за деньги и правительственные очки престижа. Перемещения по глобальной карте и строительства нет. Во всех битвах у врага будет численное преимущество вне зависимости от того, играете вы за Север или Юг. + Хорошо проработана историческая часть, воссоздан ландшафт полей сражений, сражения в хронологическом порядке с теми командирами,что реально управляли войсками в том конкретном сражении. Войска вводятся в бой последовательно примерно так, как это было. Стороны вооружены тем оружием, что было у них исторически. Краткая историческая справка перед боем, объясняющая диспозицию. + Хорошо сделана система видимости и тумана войны. Ландшафт и леса мешают осмотру. Получается выгодно занимать высокие точки, чтобы видеть врага раньше,чем он тебя. Боевые действия приходится вести с учётом местности. Лес даёт защиту от снарядов и пуль. + Интересно сделано маневрирование отрядов. Отряд сам перестраивается в походную колонну при длительном марше и сам разворачивается в боевую линию. Во время боя отряд может пятиться отстреливаясь. Отряд сам разворачивается в сторону врага по которому ведёт огонь, даже если это "стрельба по желанию" по противнику, который зашёл в зону досягаемости. +- Отряды кавалерии и застрельщиков сами передвигаются исходя из ситуации. Они стараются соблюдать безопасную дистанцию. Однако кавалерия может выдать себя, самовольно выдвинувшись из леса, в котором игрок её спрятал. Кавалерия бесконечной беготней может убежать на край карты. Самовольное движение нельзя отключить. - Отряды предпочитают стрелять на максимальной дистанции. Для того, чтобы пододвинуть отряд поближе (и увеличить урон от огня), ему нужно запретить стрелять, иначе солдаты не выполняют команду на движение и продолжают стрелять. Для банального обхода с фланга и окружения приходится совершать неоправданно много действий. - Отсутствует "огонь по своим", отряды и пушки стреляют насквозь своих собственных подразделений не повреждая их. Это приводит к куче-мале из юнитов стреляющих сквозь друг друга. В том числе отрядам сражающимся в рукопашной, что бред.Ибо от стрельбы картечью в толпу погибают только вражеские бойцы. Однако сопутствующий урон по стоящим рядом вражеским отрядам есть. - Оружие перезаряжается на ходу, даже когда отряд бежит. -- Баланс сил юнитов просто отвратительный и требует переработки. Из общевойскового пехотного подразделения выделяется отряд застрельщиков с тем же вооружением, но сильно лучше по статам. Застрельщики быстрее бегают, выносливее и получают меньше урона от стрельбы. Что приводит к парадоксальной ситуации, когда основное пехотное подразделение выступает донором бойцов для застрельщиков, стоит в сторонке, ждёт рукопашной, пока застрельщики бегают, окружают врага со всех сторон и уничтожают подразделение врага. Кавалерия в этой игре - какое-то говно. Не может догнать отряд застрельщиков, убегающих бегом по полям. Так же кавалерия с большим нежеланием стреляет из своего огнестрельного оружия. И в рукопашной проигрывает почти всем. Умудряется нести потери даже от убегающего врага. Кавалерия - унылое говно + пушки стреляют сквозь своих = не убиваемые пушки. Тк если рядом стоят два отряда пушек, пока кавалерия атакует одну пушку, вторая картечью в упор расстреливает кавалерию, не задевая при этом своих. - Отряды пушек убегают толкая впереди себя свои орудия. Даже если их преследуют. Пушки нельзя захватить перебив обслугу. -- Система боевого духа требует переработки. Боевой дух тратится, когда подразделение получает урон. Подразделения с низким боевым духом перестают слушаться команд, а потом и вовсе убегают. Однако боевой дух очень быстро восстанавливается. Это приводит к тому, что один и тот же отряд убегает по 20 раз за битву. Буквально побежали, перезарядились на бегу, набрались смелости, развернулись пальнули в преследователей, снова побежали... -Довольно сложно отправить отряд в атаку на убегающего противника. Тк способность "натиск" имеет время перезарядки. Так что отправив кавалерию/пехоту в рукопашную на один отряд, вам придётся подождать пока способность перезарядится. Даже, если это две рядом стоящие пушки: одну натиском, а вторую - ждите. Так же во время "натиска" вся выносливость расходуется за секунды, отряд начинает очень медленно двигаться и уже никого догнать не в состоянии. - Рукопашные бои не имеют достойной анимации. По сути это просто отряды стоящие рядом и уменьшающиеся цифры численности войск. После красивых анимаций в Total War рукопашная выглядит убого. - Все битвы играются по заранее отработанным сценариям. Большой труд разработчиков. Войска вводятся в бой не все сразу,а поэтапно. Это приводит к спавну юнитов прямо во время боя в совершенно неожиданных местах. Кавалерия отправленная вдогонку за убегающими пушками, внезапно оказывается окружена и разгромлена появившимся подкреплением врага. Да отряд пехоты может появиться прямо в кавалерии. Весь дух реализма и историчности моментально улетучивается. - Игрок не знает сколько отрядов можно будет взять (max) в следующем сражении.У игрока может быть корпус из 20 отрядов, но в бой можно взять только 10. Непонятно: лучше потратить деньги на улучшение оружия или на численность войск. По итогу имеем исторически достоверно воссозданные крупные баталии. Неторопливые сражения, воссоздающие дух эпохи. К сожалению все бои скатываются в каламбур с бесконечно убегающими и возвращающимися отрядами. Невменяемая скорость передвижения застрельщиков, немощная кавалерия и стреляющая сквозь своих артиллерия превращают все бои в абсурд.

伟大的游戏，好玩的很，个人认为战术层面超越拿战

This is one of the greatest tactical warfare video games ever made. It's a real shame this dev studio fell apart, this engine would have been perfect for a Napoleon game.