Turing Complete

Игра не без минусов, но плюсы их перевешивают. Она обучает тебя построению компьютера от NAND до полноценного пк. В ходе компании вам предстоит собрать две на первый взгляд очень разные, а на самом деле почти одинаковых компьютера, первый это Увертюна, который целиком и полностью является 8 битным, и содержит всего 15 инструкций. Который я бы отнес в категорию очень бедного компьютера (Intel 4004 содержал более сорока инструкций, при 4 бит архитектуре, но важно отличать RISC от CISC, на последнем варианте и реализованы все процессоры intel. Игра же учит архитектуре RISC, которая в десятки раз проще CISC. Если вы не знаете что такое CISC и RISC, а вы с шансом 95% этого не знаете поясняю: Данные архитектуры отличаются только в одном: в декодере инструкций, все остальное может быть одинаковым. В RISC кодировка инструкций имеет постоянную длину, и малое количество шаблонов. Декодер такой инструкции очень простой. В CISC у нас кодировка иструкций имеет разную длину для множества операций. Что делает декодер больше, и медленее, но вмещает просто гигантское количество инструкций внутрь себя. В общем для справки: если вы делаете комп в котором меньше 100 инструкций, даже не раздумывайте, делайте RISC, просто не ебите себе мозги. И времени сэкономите, и в итоге процессор будет быстрее работать. Теперь по опыту: Я за 40 часов геймплея собрал комп "Симфония" он же финальный комп в игре. 66 инструкций, упрощенный RISC архитектура всего с 2 режимами кодировок инструкций, а именно обычный и с IMM, в котором единственное отличие это то что размер операнда B не 4 бит (адрес регистрового файла) а 16, и значение читается с пзу, и записывается в виде данных в один из регистров. Симфония даст неплохой начальный опыт в понимании архитектуры а так же обучит ассемблеру, при освоении которого, вы быстро освоитесь в ассемблере настоящих процессоров. Но стоит помнить что "симфония" по прежнему учебная архитектура, в которой есть очень сильные отличия, если сравнивать с реальными архитектурами процессоров. Поэтому не стоит думать что пройдя компанию игры, вы будете знать все о процессорах. Чего в ходе компании вы не будете изучать, так это булевой алгебры (да, в игре есть страницы о законах Де-Моргана и немного об основах, но без хотя бы начального курса булевой алгебры вам будет тяжело) Вы не будете изучать CISC архитектуры от слова совсем. Порт ввода и вывода в ходе компании является абстракцией, который используется только во время уровней. В песочнице эти порты всегда будут молчать, и вам не потребуются, если вы не делаете два компа в пределах одной песочницы. Многопоточность и многоядерность и конвеер, вы тоже не будете учить от слова совсем. Игра дает учебную архитектуру. Вы не будете в ходе компании создавать видеокарту, тоже. Из личных плюсов: Turing Complite 2.0 проделали огромную работу в плане оптимизации. Можно спокойно гонять симуляции в пределах единиц МГц, так как вся симуляция ложится в видеокарту

I like computers.

很好的游戏，使我的数字逻辑电路与系统设计满分

教材としての質は相当、相当高い　BGMもそこそこ頑張っている ただゲームとしての質はかなり低い キー操作も少ないし、クソしょーもない茶番がある上に日本語化を二回も蹴っている NANDGAMEよろしくリレーでもトランジスタでもNANDの作り方を示していないのも残念 ヒント(ドキュメント)をクリア後でないと見られないのも難点　Zachtronicsよろしく一切のガイドを設けないかthe Farmer was Replaced()よろしくワンクッション置いて表示するかで振り切ってほしい　あまりにも中途半端

it's so peak. finally figuring out a difficult level and having everything come together is one of the most gratifying feelings of any game I've ever played.

Peak

Fun! (Until your damn ALU breaks your entire computer while your coding and you have to take up 3 hours to find the problem then another 3 hours to fix it) It is still worth it though