Stoneshard

If you're into difficult turn based games, You're in for a ride

更新太慢了 半年才“大更新”一次 再给10年能出正式版吗

这游戏更新太慢了就像挤牙膏一样，玩一会就都没有什么新的东西可以玩了。

Hard but fun, take your time and it will work out. im loving it

非常优秀的游戏，有独一无二的美术风格。唯一缺点是更新太慢。

Мне понадобился всего один видеоролик на ютубе, а дальше начался недельный марафон. Эта игра купила меня, а не наоборот. Тем не менее, опыт явно не для всех. Пробегусь по плюсам и минусам которые я отметил лично для себя. [b] Из хорошего в игре: [/b] [h3] Открытый процедурно генерируемый мир. [/h3] Карта будет при каждом новом прохождении перестраиваться, сохраняя определенные географические особенности некоторых важных локаций. Соответственно все города и прочие поселения остаются неизменными. В мире присутствует динамическое (в зависимости от расположения этих самых ключевых локаций) деление карты на зоны, определяющие минимальный и максимальный уровень противников. Сложность противников в открытом мире растет с повышением уровня персонажа - это, к слову, единственный в игре элемент автолевелинга. [h3] Обилие механик. [/h3] Разработчики говорили, что их игра геймплейно-ориентированная - и это правда. Помимо очевидных параметров вроде голода, усталости, здоровья частей тела и прочего подобного и весьма тривиального, игра изобилует прочими показателями вроде урона ведущей и второстепенной руки или морали, которая, как и рассудок, состоит из подкатегорий, которые растут и падают отдельно, влияя на боевой дух и ментальное здоровье персонажа. Боевка так же очень хороша - тебе действительно нужно хорошо спать, есть и лечиться для того, чтобы быть эффективным в бою. Нет привязки к классу, однако прокачивать персонажа надо крайне осторожно и вдумчиво. Практически каждое действие тратит ход - мир движется пока движешься ты. [h3]Глубокая проработка мира. [/h3] Вот тут многие со мной бы поспорили - в этом я уверен. "Ты что, в игре же даже нет сюжета!" - да, его нет, и будет он только на релизе. Я говорю про прочие детали самого мира игры. Виден задел на интересные диалоги - я очень надеюсь, что разработчики не поскупятся на них в будущем. Кроме того, сама игра зачастую лорно и не в открытую объясняет положение многих вещей, что я очень люблю. К примеру, обилие склепов с нежитью - это остатки некоего религиозного ордена, который вместо братских могил возводил целые катакомбы, в которые хоронили отличившихся на поле битвы воинов и знатных людей, что считалось огромной честью. В загробную жизнь покойников провожали щедро, именно поэтому в склепах так много различных ценностей. Сам некромант, являющийся боссом подземелья и контролирующий всю нежить за редкими исключениями вроде упырей, вероятно, очередной бродячий алчный маг, которого свела с ума опасная магия мира игры. Мир кишит двусмысленными вещами, что, определенно, улучшает атмосферу. [h3] Приятный визуал. [/h3] Тут говорить особо не о чем, наверное. Стиль игры очень неплох, не хватает лишь разнообразить открытый мир дополнительными декорациями. [b] Ну а теперь минусы: [/b] [h3] Сумбурность добавления контента. [/h3] Я не из тех людей, которые не довольны тем, что разработчики, о боже мой, никак не могут добавить редактор персонажа и сюжетную кампанию (роадмапа, видимо, просто так создана, не иначе). И все же я не могу не отметить странный подход к добавлению контента. Один из разработчиков, отвечая на недовольный комментарий под девлогом про посохи, обмолвился о том, что они действительно добавляют новый контент чересчур сильным и не сбалансированным, чтобы игроки "распробовали" его, и только затем они уже чинят баланс. Подход весьма странный на мой взгляд и я такую идею не разделяю. Кроме того, разработчикам, судя по всему, абсолютно нет дела до желаний игроков касаемо каких-то важных деталей игры - иначе я не могу объяснить то, почему они упорно игнорируют любые просьбы выпустить что-то раньше. Само собой, их игра - сугубо их дело, и только им решать, как и что в итоге делать. Но все-таки абсолютное равнодушие к огромной массе игроков с их соответствующим количеством запросов немного удручает. [h3] Излишняя репетативность геймплея. [/h3] Опять же, я не жалуюсь на хождения взад-вперед - я привык к таким вещам еще с тех пор, когда я играл во второй фоллаут (который мне эта игра, к слову, очень напоминает), но не отметить то, что игра в нынешнем виде, не имея ни сюжета, ни достаточного кол-ва второстепенных заданий, представляет из себя буквально симулятор ходьбы по лесу и по подземельям, нельзя. Это, пожалуй, главная причина, почему игру сейчас без большого желания покупать вообще не стоит. Ситуацию можно описать одной фразой - не вздыхайте, я знаю, как убого это звучит - в доме полно специй, а еды нет. Проработка отдельных элементов геймплея на высоте, но вот костяк игры совершенно недоделан (и это также относится и к предыдущему пункту). [h3] Порог вхождения. [/h3] Игра действительно в начале вызывает отчаянные возгласы вроде "А как в это играть?!" Геймплей даже в сути своей подходит уже далеко не всем - пошаговая боевка и местами медлительность игры убьют желание пробовать стоуншард уже у многих, это издержки специфики игры. Но даже для любителей жанра игра будет отнюдь не легкая. Все в игре держится на трех принципах: смотри куда идешь, не просят - не суйся, ну и конечно же разделяй и властвуй. Если не следовать хоть одной из этих трех простых вещей, то шансы на выживание стремительно падают. В общем, не всем понравится часами бегать одними и теми же дорогами до одних и тех же данжей (пусть они и каждый раз перестраиваются) для того, чтобы выманивать и убивать по паре противников до победного конца чтобы купить экипировку лучше и побежать в другие похожие данжи. Влетать в склеп с двух ног и показывать кто тут босс можно только в данжах уровня ниже, чем игрок и его снаряжение, ибо толпой гасят даже льва. Тут вам не пауэр-фентези. С подведением итогов у меня туго, так что придумайте себе что-нибудь сами. Своя голова на плечах должна быть у каждого, в конце концов, а свои мысли я выложил. Разве что скажу, что хороший отзыв игра заслужила, но вот рекомендовать я бы такой опыт никому не стал. По крайней мере людей, готовых на это, я не знаю.

.