Shields of Loyalty

Shields of Loyalty no es un Heroes of Might and Magic. Sé que hay capturas de pantalla en las que lo parece, pero lo cierto es que tiene muy poco que ver con la saga de New World Computing. Eso no es necesario malo, claro. Pero si, como yo, compraste el juego esperando un sucesor espiritual de HoMM o algo parecido, ten muy claro que te vas a llevar un chasco. Al menos yo me lo llevé. Pero eso no es el motivo por el que no recomiendo el juego. El motivo es que llevo con Shields of Loyalty instalado en el PC desde el año pasado, esperando a que saliese de Early Access para jugar en serio, deseando que mejorara algunos de los aspectos en los que claramente debía mejorar. Y no lo ha hecho. Pese a estar en la 1.0 el juego se sigue sintiendo a medio cocer, especialmente a nivel de sistemas. Tiene algunas buenas ideas, pero la mayoría de las piezas sencillamente no terminan de encajar correctamente. Una pena, porque este tipo de juego son 100% mi mierda.

Estaba siguiendo este juego desde bastante antes de que saliese porque tenía ganas de algo así... y sin embargo me ha decepcionado ampliamente. Hay algunas ideas buenas, pero la ejecución en general del juego es más bien floja. La trama es mala, hay poca variedad de unidades y dinámicas, etc. Además hay cosas mecánicas que son decisiones suyas, no bugs, que me molestan, como lo aleatorio de los eventos atmosféricos (presentes en casitodas las batallas) o el hecho de que cuando pasas el raton sobre un enemigo para ver el resultado de un ataque y decidir si vale o no la pena, la realidad es que a menudo si luego atacas los resultados son distintos de los mostrados (que imagino que se basarán en el daño medio o algo asi, y no en el real), lo cual dificulta a menudo tomar decisiones porque hay cosas que de pronto salen muy bien o muy mal. Gráficamente el juego es extremadamente pobre, tanto en resultados, como diseño de unidades como en las animaciones. El sonido es algo más decente pero tampoco una maravilla. Y al menos tiene la dudosa virtud de darme pocos bugs, más allá de una parálisis de pantalla una vez (y que técnicamente cuando guardas no ves el menú, con lo que es difícil sobreescribir partidas, aunque supongo que eso es una cagada y no un bug). El resultado es que un juego con potencial acaba en el foso. Un 3.

Sconsigliatissimo: e' troppo buggato, spiace dirlo ma è cosi. Storia dei miei bug (e cose malfatte): 1- Inizio la partita, clicco sul tutorial e non succede nulla. Provo e riprovo per un paio di giorni, poi inizia senza tutorial. Ci ho riprovato ieri e ora funziona. Perchè? Boh; 2 . La terza missione di Aglovan si chiama... ciccolata! (in inglese è The Chockepoint, pensa te la traduzione). In pratica c'è un ranger ferito comodamente sdraito su di un ceppo d'albero. Dovrebbe alzarsi e camminare verso la salvezza: tipo lazzararo In pratica non ci pensa proprio e resta sdraiato li, non importa cosa faccio. Ho "restarded" sei volte di cui una provando con SOLO il comandante, nulla. Deve eesere il ceppo più comodo del mondo! Ma siccome devo salvare tutti, lui non viene e la missione non va avanti. Ci clicchi sopra, provi e farlo camminare ma nulla. 3 - Non esiste una zona di controllo, non puoi bloccare il passaggio a meno che non sei fisicamente sulla casella. Puoi mettere il tank dove vuoi, il passaggio è sempre libero. Non ho capito se è una infelice scelta di gameplay oppure un scelta momentanea da fixare in futuro. Ma ora è cosi. Non so nascondere una profonda delusione. Comprai Shields of Loyalty parecchi anni fa, ho aspettato pazientemente la release. All'uscita ho letto di bug ed ho aspettato ancora, e ora, dopo 4 mesi, mi ritrovo con un bug gamebreaker. E che c.... Sarà un team piccolo, saranno appassoniati e con famiglia (cosi hanno scritto) ma io ho pagato e vorrei giocare. Riproverò rincomincianda da capo ma consiglio un salto sul forum, il gioco è ancora MOLTO buggato, prima di comprare aspettate e chiedete. Io ho scritto dei bug che ho trovato, ma sono tanti di piu. Sconsigliato in queste condizioni

EDIT: Aufgrund der Tatsache, dass sich ein Entwickler persönlich gemeldet hat, bin ich bereit meine schlechte Rezension zu ändern. Allein das ist ja schon einen * wert. Ich meine, sowas ist man bei den meisten Spiele Entwicklern nicht gewohnt, die allermeisten geben auch einen Scheiss auf Feedbacks in deren Foren. Hat mich jetzt echt überrascht, da der letzte Patch schon über ein Jahr her ist, dachte es wäre tot, oder hab mich verlesen.... von daher danke, ich probiere es nach dem patch bestimmt mal wieder aus ! Due to the fact that a developer personally contacted me, I am willing to change my negative review. That alone is worth a thumbs up . I mean, you don't usually see that with most game developers; the vast majority don't give a damn about feedback on their forums. I was really surprised, because the last patch was over a year ago, so I thought it was dead, or maybe I misread something... So thank you, I'll definitely try it out again after the patch! DEUTSCH: ich mag ja solche Spiele, auch wenn man hier an Balancing und Logik nicht zu viel erwarten darf, auch Bugs und Abstürze muss man in Kauf nehmen, es ist wahrhaft keine Perle, aber irgendwie schafft es einen doch noch immer dazu zu bringen weiter zu machen... Was aber ein absolutes NoGo darstellt sind Game Breaking Bugs, z.bsp. kann es Dir passieren, dass Du eine Folgemisssion nicht mehr starten kannst, so wie bei mir, (Iceland- Der Trum) Versucht man die Karte zu betreten springst Du automatisch zum Hauptscreen und kannst Dein Save Game in einer Endlosschleife immer wieder laden um letztendlich beim erneuten Versuch immer wider auf dem Hauptscreen zu landen. Ich fange bestimmt nicht noch mal von vorne an, um zu hoffen, dass der Übersprung zur nächsten Karte durch Glück doch noch klappt. Einfach nur miserabel programmiert und wahrscheinlich nie richtig gründlich gestested. Ich schreibe selten Bewertungen, aber hier sind die Grenzen des Zumutbaren deutlich überschritten und sein Geld kriegt man auch nicht zurück, bis man das rechtzeitig merken kann. INTERNATIONAL: I like games like this, even if you can't expect too much in terms of balancing and logic, and you have to put up with bugs and crashes. It's certainly not a gem, but somehow it still manages to keep you playing... But what is an absolute no-go are game-breaking bugs. For example, you might find that you can't start a follow-up mission, as happened to me (Iceland – Der Trum). If you try to enter the map, you automatically jump to the main screen and can load your save game over and over again in an endless loop, only to end up back on the main screen when you try again. I'm definitely not starting over again in the hope that luck will allow me to skip to the next map. It's just poorly programmed and probably never properly tested. I rarely write reviews, but in this case, the limits of what is reasonable have clearly been exceeded, and you won't get your money back unless you realize this in time.

Nach dem Abschluss der ersten Insel "Düsterwald" rate ich jedem, der mit dem Spiel liebäugelt, dringend davon ab, das Spiel jetzt schon zu kaufen, dafür ist es noch zu unreif und unausgegoren. Auf dem Papier klingt das Prinzip mit den unterschiedlichen Einheitentypen (leichte und schwere Infantrie, Unterstützungseinheiten wie Schamanen usw.) und ihren Stärken und Schwächen ganz interessant. Es wird unterschieden zwischen Toten und Verwundeten, wobei die Verwundeten zweimal geheilt werden können. In der Praxis greifen die Mechaniken aber irgendwie nicht stimmig ineinander und wirken nicht ausgewogen und aufeinander abgestimmt. Das Spiel gibt keinerlei Informationen über die Fähigkeiten gegnerischer Einheiten (hey, der Zerberus greift ja gleich mehrere von meinen Einheiten an?) oder besondere Punkte auf der Karte preis (wofür ist das Zelt da?) und man kann zum Beispiel leicht wichtige Dinge wie Tempel, wo man seine Einheiten kostenlos heilen kann, verpassen. Große Baustelle ist das Balancing: das Verhältnis der gegnerischen Truppen zu den eigenen auf den Karten passt nicht, man verliert zu schnell seine Einheiten und bekommt zu wenig Gold für den Abschluss einer Karte und aus den geplünderten Ruinen. Zumal man ja auch noch Truppenupdates teuer erforschen soll und die temporären Söldnereinheiten auch viel Gold kosten, sich aber nicht auf neue Karten mitnehmen lassen (750 Gold und Edelsteine für einen Trupp, der danach weg ist?). Gegnerische Unterstützer belegen die eigenen Truppen gerne mal mit einem Fluch, der über drei Runden kräftig Lebensenergie abzieht, was oft genug deren Tod bedeutet. Nach dem Abschluss der ersten Welt, Düsterwald, hatte ich von meinen sechzehn Einheiten nur noch zwei und den Haupthelden über, aber nicht mehr genug Gold für ausreichend neue Einheiten. Die letzte Karte auf der Insel Düsterwald ist leider auch ein schönes Beispiel für das schlechte Balancing: der Weg zum Dämon führt durch zahlreiche Engstellen und man bekommt noch zahlreiche starke Gegner vorgesetzt, unter anderem drei oder vier fliegende Gargoyle-Einheiten. Außerdem wirkt die Karte leider sehr billig zusammengeschustert, kein Vergleich mit Age of Wonders, Heroes of Might&Magic oder Panzer Corps. Einen einstellbaren Schwierigkeitsgrad gibt es (noch?) nicht und gelegentlich bleibt das Spiel beim gegnerischen Zug stehen und man muss dann ins Menü zurück und den letzten Speicherpunkt laden. Texte sind zudem teilweise nicht übersetzt worden oder fehlerhaft, Grafiken zudem KI-erstellt.

Shields of Loyalty delivered a satisfying tactical strategy experience for me. I loved planning my moves, using terrain to my advantage, and experimenting with different unit combinations. The battles felt thoughtful and rewarding

The turn-based combat is deep and satisfying, especially when your strategy pays off.

One of the enjoyable aspects of Shields of Loyalty is how it emphasizes strategic thinking. The terrain and environmental factors play a role in combat, forcing players to adapt

The campaign offers meaningful progression. Units grow stronger, unlock abilities, and develop personalities over time.

Combat mechanics are engaging and require players to adapt to different scenarios.