ROMANCE OF THE THREE KINGDOMS XIV

光荣的游戏建议去玩盗版得了，正版优化差，而且各种游戏配件分开卖，完完全全不重视中国玩家感受，至少学习版没那么多阉割板块，还有各种mod，为什么光荣没创意工坊啊！！！

TM的光荣早早不更新了 去恰别的游戏烂钱 顶级难度纯加数值 武将个性也不平衡 玩到现在我居然觉得最有意思的还是称霸战记

游戏肯定是好游戏，就是光荣这定价一如既往得自信

比se还逆天的日厂定价 做的也比se烂 给的东西又敷衍又抠门 数字豪华版还不包括季票2 不打折全部买下来直接799块 114刀50美分 你不会以为玩家会因为你扣个一块几毛的就给你“实惠”的定价感恩戴德吧

我给你最直接、最真相、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点的回答：傻呗

吃相难看，没任何创新，一个历史剧本拆开来卖，编辑功能拆开来卖，简直不要脸

只玩頂級難度寫一下，這代遊玩門檻特別高，我玩到大概600小時才掌握了真正可以跟電腦對抗玩法（基本要對劇本地形與斷糧的研究透徹＋加上修基建、中轉回程卡府等手段） 推薦使用CE等工具降低府加成，不然電腦的攻防都破兩千以上太犯規，但頂級難度電腦AI是完全夠的。 遊戲基本上最高門檻是理解劇本武將分布，跟了解遊戲前期就是寶可夢遊戲，關鍵個性武將在哪些勢力手中、怎麼吸引他們來打後斷糧後用鋒矢圍攻捕抓，抓到關鍵武將後（這要看各勢力缺甚麼來決定）才會突破初局，相對於前期就有完整武將光譜的魏蜀吳來說，冷門小勢力玩起來成就與樂趣會多很多，尤其 B 站看呂布、孟獲、士燮的開局都很精彩，我個人最喜歡玩漢中張魯劇本，初學者推薦玩二袁之意圖。 缺點真的要講一下了，這代的探索系統與內政個性設計導致內政很難被優化因此鮮少人研究被低估，設置跟個性配置也亂成一團，一堆攻略直接教全部衝商業開發就好，這是嚴重誤導，第一是開發難度在升級後會遞增，因此單一衝高不如全部平均開發，第二是很多地區的糧收成量比金錢收入也接近 3:1 甚至有 4:1 的，這種依照遊戲商人的糧收購價 2.6:1 或者 3.6:1 換算，這種都先升農業更賺，而農政個性武將數量比徵稅多更多，而糧在中後期明顯比錢更有用。 探索設計太重要對小勢力嚴重不公，因為不只人多探索能賺錢，有很多劇本的地區都隱藏非常多人，但可能小勢力前期要花好幾年才能找的到登的完，但你把人派去探索，徵兵與內政開發進展會嚴重變慢，遊戲本身教學也沒有寫清楚像是農政、徵稅、教化這種收益乘數型，可以根本不用管是否去探索或者運輸、出征打別人，效果在區域委任官還在的話都會持續。 但像是開發型個性限制太多，要確實蹲坑才會發揮，文化就很好笑，只要每三個月的月底當官就有用，開發型的個性邏輯性根本不一致，在基本的開局做完後，每個勢力要保持一個人持續蹲坑（不能派去做任何他事、就是發呆）是必要的，這樣才能保持主城發展能 商2農2兵2 升中規模 商3農3兵3 升大規模，小勢力要維持有一個固定的人穩定蹲主城發展，非常考驗用兵調度。 最後是戰鬥操作跟地圖，操作上需要一個一個操作所有軍隊有時心都很累，應該增加一鍵包圍，可以編隊後維持隊形整隊前進的選項。地圖的部分很多地方與場景都被省略了，還原三國時代的場景考究還不足： 像是漢中不該有路線可以直接到阆中（應該是白水關到劍閣中間有叉路到），而這邊路上應該要有的葭萌關不見了、褒斜道沒有直通漢中，傥駱道直接不見，陽平關的位置相對於定軍山也有調整的空間。 總體來說，是玩小勢力以弱打強勢電腦首選的一代，非常需要把大部分重點武將個性背起來，若長期優化內政，對小勢力資源會差非常多，但要每回合都優化內政調整也很累，每局頻繁無聊的操作會讓人想關掉。

第一次接触到的三国志就是14，对我来说无疑是最好的三国志 但是日厂定价怎么这么贵的？怎么还有个威力加强版？？怎么难度还要花钱买？？？ ---------------------- 谁能告诉我，威力加强传承版是什么！！！光荣！！！

Gameplay Mechanics: 7/10 Narrative: 6/10 Graphics: 6/10 Sound and Music: 7/10 Replayability: 7/10 Innovation: 6/10 Romance of the Three Kingdoms XIV is a solid, if somewhat stripped-down, return to form for the long-running grand strategy series. While it may not be the deepest or most beloved entry, it introduces some fresh ideas and delivers a satisfying “paint the map” experience for fans of large-scale conquest. Gameplay mechanics are simplified compared to earlier titles, with a greater focus on macro-level decision-making. That said, the new map-painting system—where you gain influence by controlling territory tile-by-tile—is a fun addition that changes how you think about expansion and logistics. Character development and internal politics are light, but there’s still enough meat here to keep strategy fans engaged. Score: 7/10. Narrative is minimal. While the source material is rich with drama, betrayal, and heroism, the game itself doesn’t do much to bring those elements to life beyond basic officer bios and some scripted events. Score: 6/10. Graphics are clean but underwhelming. The interface is functional, and the color-coded territory control system looks sharp, but character portraits and animations feel static and dated. Score: 6/10. Sound and music do a good job of setting the tone. The orchestral soundtrack fits the period well, and the voiceovers (especially in Chinese) lend authenticity, even if they’re a bit sparse. Score: 7/10. Replayability is solid. With multiple scenarios, hundreds of officers to choose from, and varying start conditions, there’s plenty of reason to come back—especially if you're a fan of the era. Score: 7/10. Innovation deserves some credit for the territory-painting mechanic, which adds a unique twist to a familiar formula. It’s not revolutionary, but it does shake up the core loop in a meaningful way. Score: 6/10. Bottom line: RTK XIV isn’t the deepest or most personal entry in the series, but it offers a clean and satisfying strategy experience. The map control system adds a new layer of strategy that gives the game its own identity—even if it doesn’t quite reach the heights of past classics.