Company of Heroes 3

What a waste of $60. There's nothing this game does better than CoH2 did a decade earlier.

什么垃圾服务器卡死了

Esta reseña se basa en juegos 1v1 y 2v2 principalmente pero algunas cosas aplican para 3v3 y 4v4 también. El juego tiene mecánicas parecidas a company of héroes, pero es realmente diferente, cuando empiezas a jugar es fácil darse cuenta de que el juego tiene muy poco o nada de estratégico - táctico. Aquí no vale nada la cobertura, posición, lo único importante es sacar las unidades más fuertes y hacer blobbing. De hecho, el problema es tan enorme que para finales de julio de 2026 se sacará una actualización para corregir en lo que se ha convertido el juego “company of blobbings”. El juego se resume en: blobbing de infantería para pasar a blobbing de tanques, es todo. Pero hay otro problema aún mayor, el desbalance, el juego está claramente a favor de los aliados, unidades con un coste – beneficio muy notorio, unidades de tier 1 combatiendo y eliminando a unidades de tier 4 (aún sin nivel de veteranía) es ridículo, con un coste muy bajo de parte de las unidades aliadas, con daño enorme, resistencia enorme mientras que de parte del eje las unidades son más reguladas, es decir, si hace mucho daño, es muy débil, si es muy resistente entonces no hace gran daño. De esto fui dándome cuenta poco a poco. Cuando empecé a jugar, al revisar las listas de posición noté que uno de los mejores jugadores con varias facciones tenía como nickname “allies easy mode”, lo cual me intrigó. Después, en foros y videos noté la misma tendencia. Pero cuando empecé a jugar con la wherchmat me costó varios meses llegar a hierro. Después, empecé a jugar con otras facciones y cuando llegué a los británicos me di cuenta que era fácil de usar la facción, tenía mucha flexibilidad, es decir sacaba unidades anti – infantería y no quedaba descubierto anti – vehículos y viceversa. Me gustó mucho porque en company of heroes 2 sufría usando a los británicos, mi facción favorita, por lo que me costó algunas semanas llegar a hierro. Pero cuando llegué a usar a la usf fue mucho muy fácil. Unidades fuertes contra todo, muy resistentes, baratas, mejoras muy poderosas, habilidades que con otras facciones se requiere algún grupo de batalla, desbloqueo de edificios con unidades flexibles, es decir, útiles contra cualquier unidad o acción que el enemigo pudiese intentar de forma que tardé alrededor de 7 horas llegar a hierro, derrotando incluso a jugadores en nivel plata. Y tal vez dirás “es que ya conocías el juego y las demás facciones combatiendo contra ellas” y en parte un poco, particularmente las mecánicas, pero aún así las ventajas de los aliados son demasiado notorias, incluso ahora que conozco mejor el juego son más consciente del desbalance, a tal punto que sin conocer ningún orden de construcción, ni si quiera el nombre de las unidades o coste de las mismas, es más, jugando sin grupo de batalla fue demasiado fácil llegar a hierro. Además, no es que conociera las mecánicas del juego ni a las demás facciones porque cuando empecé a utilizar a la dak, fue muy parecido a la experiencia que utilizar a los británicos pero con menos flexibilidad. Resumiendo el juego podemos decir que Relic intentó poner nivel de dificultad al multiplayer como sigue: USF = Very easy mode. Británicos = Easy mode. DAK = Hard mode. Wehrchmat = Very hard mode. Lamentablemente, después de 510 horas, solamente sigo jugando porque juego con otras personas y porque me gusta el reto de saber que utilizando el eje mi adversario tiene ventaja, dependiendo de la combinación por ejemplo la más difícil wehrchmat vs usf, que utilizando a la usf contra wehrchmat es cuando e ganado a un nivel plata siendo bronce para llegar a hierro. En conclusión, si te gustan los retos, utiliza al eje, a la dak si quieres que sea difícil pero posible, y a la wehrchmat si quieres un reto realmente grande. Por otro lado, si quieres divertirte y no eres muy bueno en multijugador utiliza a los aliados, particularmente a la usf. Naturalmente, esta es mi experiencia y en niveles bajos, hasta hierro ocasionalmente plata y contra algunos oro, recomiendo en español a Mr. Dogo, el cual tendrá otras quejas contra el juego pero aprenderás mucho con el o pilchard tv. En inglés, helping Hans, havoc y tightrope, este último realiza muy buenos análisis de cómo funciona (y lo que no funciona) del juego.

盟军连，狗屎平衡，二战德军就这强度连波兰都打不过

The game is great ! it’s just the match making is 4 out of 10. You’ll run into some team mates, who have no idea what to do. Waste good 20 mins. It definitely needs a mic chat.

做得和屎一样，二代已经不如一代了，三代这ui好意思拿出来卖吗

In its current state, I cannot recommend the game. Between lobbies crashing for no reason, buttons glitching, and the game lagging, there are numerous technical issues. As for multiplayer balancing, that is a whole different issue. I’ve been playing for over a year now, and the balance has only gotten worse since then. Sometimes they have a flash of genius, but it gets ruined a patch later. That might change, but it will take more than a patch every two months for the game to become playable. Given the current state of updates, it will take five years before the game is reasonably balanced.

盟军的破烂小车暴打纳粹动物园 你连3也是二战rts的奇观 可以载入史册了

作为只玩PVE的休闲玩家而言蛮好玩的，空闲时间开上一局以用来消遣，但这DLC的价格都快赶上游戏本体了

Great game, better improvement than COH2 now.