Сразу отмечу, что игру я полностью пока не прошел (остановился в Некрополе), но тем не менее, у меня есть что сказать про Torment.
Я познакомился с Tides of Numenera довольно поздно, я ничего не знал о ее предшественнице Planescape: Torment и о том, почему так много людей ждали эту игру. Для начала я ознакомился с Planescape. Без преувеличения скажу, что эта игра перевернула мое представление о жанре ролевых игр. Мой игровой опыт не такой и обширный, поэтому мне казалось, что "ролевки" это истории об избранном герое (или героях), по воле случая оказавшимся в центре масштабного противостояния, где решается судьба мира или вообще всего мироздания, где значительная часть игрового процесса отведена силовым методам решения задач. В этом отношении Planescape стала для меня откровением. И дело не только в оригинальном сеттинге, где важное место занимают идеи, мысли и мировоззрения разумных существ, выступающие фундаментом для создания целых миров. Для меня стало открытием, что игра может рассказать историю, опираясь по большей части на диалоги, отодвигая сражения на второй план. Эта игра поразила меня сюжетом, который является личной историей одного человека, который стремился искупить свою вину за то, что когда-то сделал, историей о принятии ответственности за свои поступки и искуплении. Зная все это, я возложил много надежд на Torment...
...И они оправдались. Начну с того, что Torment: Tides of Numenera представляет нам совершенно новый мир со своими отличительными чертами. Мир далекого будущего, где есть место и технологиям, и магии. Нам отводится роль человека (или сверхчеловека), который ничего не помнит о своей жизни, о месте, в которое он попал, и почему в нем признают некоего Меняющегося Бога. Именно этот вопрос является главным в этой истории. То, что Torment это наследник Planescape, проявляется во многих аспектах игры и в самом сюжете.
В ToN, как и в PT мы находимся на одном уровне с главным героем, ведь мы ничего не знаем о себе, о мире, в который попали. Эта общая неосведомленность является той нитью, которая связывает игрока и ГГ. В обоих проектах ГГ не может умереть окончательно, то есть в большинстве случаев смерть просто откинет персонажа на некоторое расстояние от места гибели и это будет считаться частью истории, а не загрузкой последнего сохранения.
ToN и PT открывают перед нами совершенно удивительные миры, об устройстве которых интересно узнавать. Но при всей моей любви к РТ, исследование мира ToN вызывало у меня настоящий азарт, ведь ты доподлинно не знаешь, что даст тебе взаимодействие с тем или иным предметом: ты можешь получить бонус к своим способностям, узнать о том, что делал этот Бог, будучи в твоем теле, а может быть ты поплатишься за свое любопытство здоровьем или жизнью. Также твое любопытство может облегчить тебе дальнейшее путешествие, например, более простой способ перехода в чертоги разума или приборы для быстрого перемещения по локациям.
Схожесть РТ и ToN также выражена и в отдельных элементах сеттинга. В ToN можно встретить персонажей, которые своей функцией в игре отсылают к персонажам PT. К примеру, в обоих играх есть персонаж, по своему роду деятельности является для игрока этаким гидом, рассказывая об особенностях местного мироздания. Также можно встретить НПС, которые своей историей могут отсылать нас к спутникам ГГ из PT.
Что касается спутников ГГ, то с этим лучше справилась РТ. Каждый компаньон из РТ вызывал у тебя симпатию, тебе было интересно узнать его историю, которая могла тебя зацепить, что еще больше привязывало тебя к товарищам. Я не могу сказать этого о ToN. Сопартийцы ГГ не вызывают интерес к своей персоне, хоть и обладают любопытными особенностями. Нет желания узнавать об их жизненном пути и вообще взаимодействовать.
Кстати о взаимодействии. Кажется интересным подход к взаимодействию с персонажами, предметами, конструкциями, требующими от игрока использования основных параметров. Их всего три: сила, ловкость, интеллект. Подход к использованию этих параметров отличается от того, к чему я привык. Для меня было нормой, что показатель первичного параметра определяет возможность использования предмета, вероятность успеха при совершении каких либо действий. Да, это характерно и для ToN, но с одной особенностью: показатели первичных параметров являются расходуемыми ресурсами, которые необходимо восполнять путем отдыха или с помощью расходных предметов. Такой подход также стимулирует к исследованию мира, поскольку тебе выгодно иметь как можно больше очков необходимого параметра.
Что касается боев, то в ToN, в отличии от PT, они реализованы в виде пошаговых противостояний с возможностью использования предметов на арене. Это мне напомнило Divinity: Original Sin, где также была возможность использования окружения. Только в DOS партия имела больше возможностей для игры с окружением (создание токсичных зон, поджег земли, комбинации стихий и т.д.), в ToR мы довольствуемся теми предметами, которые присутствуют на определенной местности.
Если в PT было мировоззрение, которое зависело от поступков ГГ, то в ToN мы имеем дело с так называемыми "потоками", показывающими склонность ГГ к определенной модели поведения. Потоки могут открывать для персонажа дополнительные реплики. Непонятно решение разработчика лишить игрока полностью следить за тем, какая реплика отвечает за тот или иной поток, показывая лишь доминирующий поток.
Не могу согласится с претензией к качеству текста в игре. Почему то некоторые люди обвиняют ToN в графоманстве, противопоставляя ей текст из PT, хотя стиль написания мало чем отличается. Возможно дело в том, что из за специфики мира ToN, его сложности, возникла необходимость развернутого описания действий или явлений.
Итак, хоть и Torment: Tides of Numenera и кажется вторичной по отношению к своему культовому прародителю, это не мешает ей рассказать интересную историю и познакомить с миром, который интересно изучать.
