The Posthumous Investigation

解密推理游戏不给真相在我看来是最没品的行为，更何况这个故事除了主线外还有一大堆无解的谜题，玩完之后只有一脑门的问号。就好像一本只有上册的侦探小说，最重要的下册解密部分告诉我说要自己脑补，真的很火大。而且玩法和文字也不优秀啊，更多的感觉是有个无限流循环的噱头，实际上食之无味，看我这个时长就知道我玩一会就会昏睡过去，某种意义上睡前玩不错，起到一个安眠药的作用。最后嘴一句布拉斯这老白男真是贼讨厌，我不知道是不是故意这么塑造的的，原著小说我没看过，讨厌到我每次看见他都要说一句“好死”。

Demo很有趣，被安利了阿西斯，读完很长时间不记得打本体，属于买珠还椟了……打完本体发现确实如此，原作为珠，游戏为椟，建议看过原作《布拉斯·库巴斯的死后回忆》（中译合集《幻灭三部曲》）的人不用再来打了：游戏里待揭示的信息与启示全在小说之中，没有悬念，没有新意，亦没有乐趣与更深的思考。 它有意义，但不好玩。 首先黑色侦探剧是一个幌子，这个游戏虽然看似具备了推理游戏的特征，目的却不是查案，而是调查主角与周围人物的社会关系——人人皆有作案动机，但手法、不在场证明与事件真相根本不重要，实际目的是引出原作哲思，把它当推理游戏玩就缘木求鱼了！（甚至原作中的真正死因都不在游戏可选结局中：[spoiler] 布拉斯是在推销膏药途中得了肺炎病死的。[/spoiler]） 玩法上demo即全部，全局都在从人物a处取得线索b再去cde处询问，简化到底就是“摇窗帘-得钥匙-开锁-进下一个房间”，时间循环机制意义不大，所有信息都给在明面上，无需推理，跑圈结果似乎只为收集一些“金句”。虽然这些来源于原作的只字片语称得上真知灼见，但脱离语境碎片化后很难带来太多启发。在一次次不得不反复进行的动作中，第一次的悲剧也成了后面无数次的闹剧，令人多少心烦。 提供一点罗里吧嗦的文学tips来帮助理解这个故事的价值： [spoiler] 西方近代文学中可以看到大量近乎同质化的情节：纨绔子弟、风流韵事、政治争端、哲理探讨等，从十九到二十世纪叙述重点逐渐从“讲什么”过渡到“怎么讲”。精神分析同期，主体分解、自我欺骗、碎片叙事、元小说这些特征在文学上不断加强，不说俄，西欧大体上是福楼拜-普鲁斯特-乔伊斯-伍尔夫这个路线，但是，《布拉斯·库巴斯》出版在1881年！在《梦的解析》出版近二十年之前，欧洲彻底展开现代主义之前，阿西斯已经在写不可靠叙事者、开篇就死亡的主角、自我反讽、专题叙事和虚假记忆了！主角是一个在现代精神危机里不断嘲讽着自身虚伪与失败、又冷漠而超然地观察着社会的“死人”“无能者”“反英雄”，同类型完全可以参见1904《已故的帕斯卡尔》和1923《泽诺的自白》。一边看书一边查年代，除了震惊还是震惊。对阿西斯的再发现说明现代性远不止欧洲中心一条脉络，而是同时多地发生的。 [/spoiler] 所以游戏设计的确在还原二十世纪思潮的特征：对绝对真理的质疑、不可靠的记忆与主体、混乱的时间流，在这点上是非常忠实的。 作为承载着原作的“椟”，《死后调查》的制作称得上优秀，看得出是竭尽全力的精神改编，采取了贴合推理类型的黑色+漫画风格，有自然的ui和互动，且尽可能省略了重复环节；同时中译用心，尽力还原了葡语的双关幽默，甚至按格律认真翻译了一首十四行诗。 但这都不能改变这个游戏很无聊的事实。 归根究底，当作品不是“表现”而是“告诉”的时候，立刻会沦为说教。游戏里的跑路旁观并没有为游玩带来太多沉浸与共鸣，更多的是流程上的形式化走过场。 《死后调查》作为游戏来说比较枯燥，不太推荐，但考虑到它对原作的弘扬，仍然值得一个赞。 我真正怀疑的是，将原作改编成推理，从真理是否可推导的实证角度看，究竟是不是一个恰当选择？

在一天时间内无限循环，通过问询和改变角色行动来侦破案件，不过案件并没有明确答案，最后复盘给出了所有的可能性，凶器也五花八门。笔记信息够多，每周目结束也能获得提示，基本不会卡关。不过角色行程还是不够直白，虽然角色的移动都是连贯的，但主角的移动方式只有出租，无法判断角色移动到了哪个区域。一个角色的故事线全部完结后会强制结束当前周目，而且之后会直接开始新周目，有点打乱节奏。需要重复进行的操作略多且不能跳过。

jogaço muito bom muito divertido adorei

Um delicioso passeio pelo mundo de Machado de Assis, investigar o cotidiano dessas pessoas para tentar descobrir informações é muito interessante. O loop temporal não é tão limitador quanto imaginei que seria, e é extremamente divertido ver como as coisas vão se encaixando. E não pude deixar de me sentir em Ace Attorney quando encurralo os suspeitos, a música naquele momento é memorável.

O jogo é muito divertido, apesar da gameplay te forçar a seguir alguns caminhos que você não precisaria pois não te deixa achar algumas coisas antes de saber da existência delas, porem, isso não é um problema, o jogo ainda assim é muito divertido, o principal problema pra mim foi o final (ALERTA DE SPOILER A PARTIR DAQUI), um jogo de investigação que não possui um final verdadeiro dá a sensação de que tudo foi em vão. Se o objetivo era que todos pudessem matar o Cubas, poderiam ter dado uma reviravolta sobre ele vivo tentando te usar pra descobrir como cada um o mataria ou algo assim, mas criar 15 universos com mortes diferentes estando todas certas é como quando uma competição infantil dá medalha a todos pois todos se esforçaram. O mais legal de uma investigação é criar e comprovar suas teorias, e apesar de ter amado a gameplay, a decepção do final não me permite avaliar positivamente.

个人评分：8/10，玩完唯一感受：库巴斯你少得罪点人吧，人人都想你死，偏偏你又爱作死。 游戏更像是视觉小说，需要推理的地方不多，文字信息量比较大，几乎不会卡关，因为每天结束后都可以获得提示。游戏风格还是很有拉美文学一贯的疯感，死人可以说话，活人可以变死人，是心理医生也是精神病人。。。 游戏比较关键的是如何利用好一天的时间获取最大的信息量，决定好和谁交谈、什么时候去、需要什么前置条件才能触发特定对话。前期刚开始玩还是挺有意思的，到后期需要重复的多了会不耐烦。 总之，如果单纯想玩推理，就不要对这个游戏抱有太大期望；喜欢吃瓜或对拉美文学感兴趣，值得一玩。

强迫症让我玩完了全部16个结局。 [spoiler]各自的结局给了各自作案手法的解释，冲淡了我对于“到底是谁干的”的不爽和疑惑。[/spoiler] 时间循环这种玩法，上次我还是在国产游戏《完美的一天》里玩到的，那时候对这种时间循环的设定印象深刻。不过可惜的是，这类型的游戏玩到后面都会一样疲软，新的线索不会再出现，唯一重复的就是反反复复的跑图。不过这也把前面发掘新线索的过程衬托得更加有趣了。 本来就一直在想没想到这游戏的文学性这么高，甚至有很多地方还有着哲学的思辨，后来搜了搜才发现果然是文学作品改编的，原著是巴西文学之父马查多阿西斯的《布拉斯库巴斯死后的回忆》。 前面线索有突破的时候，布拉斯在送侦探出门的时候还会俏皮的wink一下，后面靠近尾声得到金卡斯的证词之后越来越看我不顺眼了。但是不论如何，摒除掉他拉仇恨值的天赋，布拉斯还是很风流倜傥的。 而且虽然各自都有着各自的秘密，但是故事里的男性角色个顶个的爱老婆（并且冰窖。不论是帮老婆解决麻烦人物，还是跟踪老婆，还是在暗中维护老婆的声誉，这一点还蛮有趣的。

布拉斯库巴斯就像花孔雀一样招摇过市[spoiler] 一天里惹了所有人[spoiler] ，笑死我了。充满魅力的混蛋，动画小表情做得很好，加一颗星。游戏更像视觉小说，[spoiler] 开放式结局但我还是想指控你hhh[spoiler] 。

开始挺新奇的，但到后期有些冗长