Spacecaps

不是说好的咱们要一辈子artless吗，这个像素贴图艺术的宇宙动态背景是怎么回事？这么好看！ 建议开除美工（ 唔咕咕，小看这游戏的难度了，真没想到布局如此简洁、由几个方块+小人拼出的谜题会这么难( T﹏T )， 不过还是终于战胜，全关卡100%用时20h。 《入空人》机制特殊的地方在于：[b]角色只能贴着物体表面移动，不能踏空移动[/b]，这就让很多 局面上 乍眼看上去很简单的推箱多了不少麻烦。小人的站位很重要，推的时候多思考人物[b]“需要站在哪个物体表面”[/b]，这样分析起来就清晰一些。 ★另外建议开启设置里的“长按移动键以顺时针/逆时针移动”，这样操作上面就会方便许多，不然就会因为人物相对位置的改变分不清上下左右，大脑徒增辩位的负担。 总之也是一款谜题质量上乘、很有创意的推箱子，主打极简主义，有些许挪移但不会过于复杂，小巧就是好。 特别喜欢“侧身踢”、“无人机/侧方停车”的那几个构造关，直接让玩法上升了一个档次。不要看了商店界面就以为这只是简陋的2D平面解谜，后面第5章开始会有突然震撼的展开，越往后越惊艳，不剧透建议亲自体验。背景音乐也特别有感觉，好听悦耳同时不会干扰思考。 [b]最值得夸的还有“回放功能”，已解开的谜题可以按P键回看自己的解法，这对于打完就忘的玩家来说太重要了！建议推广！！[/b] 不太明白的点是：只有第7章才有提示关系统，按“I”键获得启发，其他章节都没有，感觉可能是把它当成所谓的“每一章都会引入一些新的东西”了。第7章返璞归真，是关于小人基础挪移的进阶技巧，所以我觉得把这章提前到游戏前期可能会更合适一点，况且还附带提示，提前让新人打好挪移基础，这样就不会在前期因为抽象的操作推得一头雾水了。

《入空人》（Spacecaps）是一款从各种意义上来说都很“返璞归真”的推箱解谜游戏。 作为以《[url=https://store.steampowered.com/app/1865060/14_Minesweeper_Variants/]14种扫雷变体[/url]》等独特作品打出了自己名号的国内解谜作者Artless Games的最新商业作品，本作却不太有Artless其它作品那样的“实验性”，反而是一款相当纯粹的[b]纯推箱解谜游戏[/b]，这是其中一种层面上的“返璞归真”。Artless以前也是做过纯推箱解谜的，就是我后面马上要提到的《YAPP2》，而本作和这款作品之间的关联又产生了另一种层面上的“返璞归真”，后面我会详细解释。 在那之前，还是先介绍本作的核心创意。本作改变了传统“平台推箱”中“重力”的运作方式：当主角试图越过悬崖，或者试图走向一个墙角时，并不会掉进深渊或者被挡住，而是会“翻”过去，“站”在另一边的“墙面”上，就好像是在[b]围绕行星表面行走[/b]一样。常规的“重力”不复存在，所以不管是主角还是箱子都可以“浮空”，但主角还是只能在脚接触到表面时才能移动。所以与其说本作是在“平台推箱”基础上增加了“表面切换”的能力，不如说本作是具有独一套移动限制的“太空推箱”，也就对应了“入空人”这个标题。 本作的这种核心创意可以说是从Artless早年（2018年）的作品《[url=https://store.steampowered.com/app/853410/YAPP2_Yet_Another_Pushing_Puzzler/]YAPP2: Yet Another Pushing Puzzler[/url]》（以及更早的《[url=https://store.steampowered.com/app/207570/English_Country_Tune/]English Country Tune[/url]》）一脉相承，甚至上面的介绍都是我从我对《YAPP2》的评测修改而来。但我能感觉到，本作明显在具体谜题设计上选择了一条与《YAPP2》不同，更加清晰且“系统化”的探索路径。Artless自己都在成就名字里调侃本作是某种意义上的《YAPP2》“重制版”，所以我不是乱说的。 比如，《YAPP2》是3D推箱，而本作则是选择从2D开始探索。不出所料的是，即使是在2D中，最简单的“单主角+多个1x1箱子”的情况，在“太空行走”这一独特的移动机制的加持下，所能引申出的各类特殊情况也足够玩家喝一壶的了。随后，本作又逐步引入了推箱解谜中常见的机制拓展：“双主角”（并非同时控制，而是可以互相切换）、异形块、粘块，并继续有条不紊地探索将这些机制与“太空行走”结合所产生的可能性。 这种“引入机制-探索组合”的循环其实在《YAPP2》中就有，不如说只要做逻辑解谜就离不开这样的循环，但在具体谜题设计上，《YAPP2》的部分谜题在我看来较为“杂乱”，喜欢用许多的关卡要素（指的就是箱子这样的可考虑因素）来制造复杂的谜面，却缺乏推理出具体步骤的方法，导致中间的执行过程有时一片混沌。而本作则自始至终贯彻了“大道至简”这个词，谜题通常都被“省略”为最简单的表示形式，清晰地摆出“关键矛盾”，既能让人明显感到不简单，又不会让玩家被复杂的执行细节淹没。比起困难但繁琐的谜题，我一直认为这种没那么复杂，“简约而不简单”的谜题设计反而更能衬托出设计师的成熟、老练。 这就是我一开始所提到的另一种“返璞归真”。在“回到起点”、重新探索“太空行走”机制的过程中，Artless成功运用这些年积累的设计经验，设计出了一个更加“稳重”且更符合“现代逻辑解谜审美”的作品。当然我知道这可能只是我自己的一厢情愿，但我确实认为本作是一款比《YAPP2》更成熟且更出色的作品。 整体而言，本作难度较高，尤其是每个章节最后几个谜题，更推荐对推箱解谜有一定经验的玩家尝试。但除此之外： [b]强烈推荐[/b]。 [quote]普通玩家一枚，关注独立精品。不是为了特立独行，只是为了追求自我。 喜欢我的评测？敬请关注： 我的[b]Steam鉴赏家[/b]（[url=https://store.steampowered.com/curator/44752532/]老船长OldCaptain[/url]）：推荐一些我个人觉得有特点的Steam游戏。 我组织的[url=https://oldcaptainwzj.notion.site/164f304725d5803a957fd3c7b478e3d6]游戏推荐数据库[/url]：保存我所推荐的作品信息，方便检索作品以及索引到对应的评测，Steam和非Steam作品都有。 我的[url=https://oldcaptainwzj.notion.site/OldCaptainWZJ-16df304725d580a0a767d6ed91ddc41c]个人主页[/url]：包含更多游戏相关信息分享，上面的数据库也是内容之一。 [/quote]