Orwell: Keeping an Eye On You

不是推理游戏，比较像是互动小说（？）搜集情报，然后根据你搜集的信息推动剧情发展。参与感相对低一点，因为你无法真的完全决定什么是否上传某些信息，关键信息不交是会卡关的…… 我觉得玩完之后头好痛啊，和疑案追声一样是信息量很大的游戏，而且出于习惯希望看完每一篇文章每一点信息所以阅读了大量的文本。而且信息分散在各种页面对话中，非常的碎片化，虽然游戏提供了思想导图，但是脑子要组织梳理还是想爆炸。 看名字就已经可以知道题材了，经典《1984》和《动物庄园》反乌托邦故事，让我想起Psycho Pass的西比尔了。 在现代，公民自由和隐私vs国家安全如何保持平衡。尤其是科技的爆发式发展，让原本只属于特定群体的监控，可以轻而易举地变成针对大众每一个人，无孔不入全天候覆盖的数字监控，边界线到底在哪里呢？生物识别的普及，匿名的公共空间开始消失，大数据和a演算法带来的预测性警务……等争议。 而且网络上显示的我们，真的就能完全代表我们吗？激动时在博客上的一句留言，和冷静时对暴力抗争的反对，谁才是真正的我呢？谁又有资格断言呢？ 哪怕是奥威尔的调查员，也不过是一个人，有属于自己的价值判断，有限的选择权里是可以左右执法机关的行动，轻飘飘一个上传，背后却可能牵扯到他人的生死。玩家审视情报的时候，难道没有多少带着“有罪推定”的态度去做决定吗？搜集了各种片面的“证据”对一个人定罪，在数字监控之下，没有无辜者。 故事有三个结局：[spoiler] 1. 忠于政府： 上传断章取义的信息，把“思想”定性为恐怖分子，所有“思想”的成员被捕，你成为国家英雄，被邀请加入体制，成为系统的既得利益者的同时，也活在了监控之下。 2. 局长下台 你跟着黑客的计划，上传了局长的黑料，局长身败名裂被迫下台，系统被拆除，你被政府视为背叛者，成为了通缉犯。 3. 自爆式反水 你上传了自己的个人信息，全世界都知道了奥威尔监视国民以及调查员，引发了强烈轰动，迫使政权关闭系统，“思想”组织变为合法的反对派，你成为通缉犯。 三个结局的结尾都显示了一点——监视系统从未消失。说是格式化了所有数据，真的可以相信吗？从奥威尔这个系统有意被隐藏起来，在未公开的情况下开始运行，政府和媒体就已经失去公信力了。有些底线，一旦跨过了，无论如何都回不去。 结局1固然不可取，难道2和3又是什么好选择吗？“思想”出发点一开始也许是好的，但后面已经彻底变味了。为了证明奥威尔的无能荒谬和漏洞，Juliet假冒Abraham教唆Nina制造安放炸弹，导致多名无辜平民受伤和死亡，其后更是嫁祸自己的同伴Cassandra和Harrison。虽然没有亲自动手，但她就是个为了政治目的草菅人命的杀人犯，对无辜平民的上网毫无怜悯，我无法接受让她逍遥法外。剩下的其余几人，叛逆冲动的Cassandra，精致利己主义的Harrison，自负并滥用黑客能力的Initiate……怎么说呢，某程度上的确很现实，政治就是史里挑没那么史的。[/spoiler] 整体还是好玩的，好评！

Great story

legal

Просто хорошая игра

It's fun! I feel like I work for the NSA or FSB lol

Interesting story, but the gameplay gets repetitive after a while. Got this game for free years ago during one of the Humble Bundle's giveaways. The soundtrack is great, and the story kept me interested from beginning to end. The game touches on themes that still feel relevant today. after seeing all the endings, I couldn't say either side was completely right or innocent... not even myself. Definitely worth trying if you like story-driven detective games.

На разок игра, когда проходил - понравилось.

I like text-based games with a fancy UI on top. The heavy emphasis on reading, cross-referencing, and piecing information together really appeals to me. Orwell hits that sweet spot, although it's not without its flaws. The biggest issue is the lack of challenge. You can mindlessly follow the highlighted sources and finish the game without much effort. You rarely have to stop and think about the information you uncover. One exception is the conflicting evidence, where you need to decide which piece of information is correct when two or more sources contradict each other. But even those don't seem to have much effect. I made a few mistakes and didn't notice much impact on the story (if you don’t count the unlawful arrest achievement). Another weak point is the endings. Some of them feel too contrived. What should happen if you uncover kompromat on the party leader of a dictatorial regime and flag it in a top-secret system hidden from the citizens? Apparently, the police will arrest her because that's what the system mandates to do! That said, Orwell was still right up my alley, and I enjoyed my time with it, even if it loses steam toward the end. Journey before destination!

Orwell est un petit jeu narratif sur la surveillance de masse et le renseignement antiterroriste qui vous immerge dans la peau d’un détective. Vous faites à la fois de l’OSINT, de l’écoute téléphonique, du piratage de données privées, et les informations que vous faites remonter ou non à vos supérieurs ont une influence sur les personnages et l’issue du scénario. Bien que le jeu s’appelle Orwell, l’histoire réussit à rester dans un flou, sans juger. Oui, la surveillance des opposants politiques, ce n’est pas souhaitable... mais en même temps, il s’agit ici de lutter contre des terroristes qui font exploser des bombes dans des lieux publics ! Au lieu de vous faire un discours lourdaud pour dire que la méchante dictature c’est pas bien, le jeu vous met en permanence dans cette tension entre le droit à la vie privée et la nécessité de lutter contre le terrorisme. L’univers n’est, au fond, pas si différent du nôtre, et pas si dystopique : les opposants modérés ont droit à des tribunes libres dans des médias publics, les manifestations ne sont réprimées que quand elles dégénèrent, les terroristes ont des procès dans lesquels il y a un droit à la défense et un respect des procédures judiciaires, et la surveillance reste centrée sur des suspects de crimes. Et c'est cette ressemblance avec les pays occidentaux du XXIe siècle qui est troublante : peut-être vivons-nous déjà dans une dystopie ?

The play-style is super addicting and the plot sucks you in immediately!