Dead By Murder

Gioco PULITOZ

Hard and i felt you had to be lucky i found to be unfun . You had to be lucky and chose the right optiobs

"Dead by Murder" я приобрёл ещё летом 2018 года фактически за копейки (15 рублей) и лишь сейчас, в декабре 2021 года, смог наконец сесть за неё и пройти. И ведь помимо цены меня заинтересовала сама концепция: в стиле а-ля [url=https://store.steampowered.com/app/239030/Papers_Please/]"Paper, Please"[/url] мы играем за детектива и пытаемся решить разные по сложности дела (т.е. головоломки), вот только нам мешают спокойно их решать 2 фактора: а) ограниченное время, б) очки доверия Капитана, Секретного наблюдателя и нашей жены, про потере которых игра может попросту закончиться. Звучит интересно, не правда ли?.. Но увы, игра очень сильно разочаровывает во время даже первого прохождения (а я смог её пройти полностью где-то с 3-ей попытки только). Что не так с данной игрой? Попытаюсь объяснить далее. Опять же, на бумаге (или даже в ваших мыслях) всё прекрасно: ограниченное время, заставляющее ставить приоритеты осторожно, разнообразные дела, и, возможно, есть разные способы их решения. Но к сожалению, всё это реализовано посредственно. [olist] [*][b]Качество самих дел.[/b] Да, может, каждое дело по своей сути и отдаёт честь нуарным фильмам, но сами по себе они пресные, неинтересные, и не запоминаются от слова совсем. И вроде бывают иногда намёки на подобие интриги: в одном из дел одну старушку отравляют в доме, и всех дом. работников обвиняют, особенно девушку, которой очень сильно эта старушка доверяла. Все на неё кидают стрелки, а она пытается сказать, что нет, она не виновата, её оклеветали. И думается: "Вау, а ведь тут есть, что нарыть!" И ты пытаешься найти среди оставшихся подозреваемых, вот только игра подводит к тому, что виновный... та самая девушка. И ведь надо уметь такую интересную интригу за пару секунд взять и просрать. [*][b]Таймер.[/b] Несмотря на недовольство игроков наличием таймера, я понимаю, что он нужен как раз для усложнения процесса: чтобы мы осторожнее распоряжались ресурсами, расставляя правильно приоритеты... Но опять же, это всё на бумаге. В действительности, все действия требуют [b][i]слишком много времени[/i][/b]. Я никогда не поверю, что для опрашивания свидетелей потребуется 6 часов (а опрашивать их мы вынуждены, т.к. они дают базовую информацию), а Ищейка, который знает всех и вся, будет 12 часов собирать информацию! Что там такого они делают? [*][b]Решение дел.[/b] Многие дела не решаются логически, т.к. поначалу нам дают лишь краткое описание убийства и список свидетелей и подозреваемых, и попросту даже не с чего начинать (и вот методом проб и ошибок [i][url=https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2680655364]я составил прохождение к игре[/url][/i], чтобы вы попусту не теряли своё время). А из-за предыдущего пункта геймплей превращается в "тыканье по всему,что можно, пока время не закончится и не придётся закрывать игру через Диспетчер Задач (да, просто так из игры нельзя выйти) и вновь запускать игру". И увы, тут все действия можно выполнять только последовательно, не параллельно. И думается: "В чём проблема перезапуска игры? Перезапускаешь, вновь проходишь то же дело, пока не нашёл верное решение". Но в этом вся проблема: после перезапуска вам игра даёт новое дело, над которым опять застрянете, спустя ещё один перезапуск - ещё одно новое и т.д. Лично у меня была некая "петля" из 5 дел, которые я раз за разом пытался решить. И да, как вы могли догадаться, тут нет вариативности: есть лишь один способ решения дел. Шаг влево или вправо - всё, можно перезапускать игру или дропать дело, теряя очки доверия. И мне могут возразить, ведь судя по моему прохождению тут есть разные типы дел, вот только и в них нет вариативности: без некоторых помощников вы не сможете решить часть дел. [*]Отдельного упоминания стоят те самые [b]помощники[/b]. Их трое: Ищейка, Ясновидящая и Крёстный Отец. Так вот, про Провидицу можно сразу забыть, т.к. она даёт лишь туманные намёки на ответы, которые не приводят к решению загадок, а с остальными такая ситуация: в одной половине они нафиг не нужны, во второй, как ранее писал, без них невозможно решить то или иное дело. 2 крайности, которые вызывают лишь недоумение. [/olist] В итоге, "Dead By Murder" получается очень скучной игрой, т.к. тут слишком много моментов, который выполнены просто плохо: вариативности в делах нет (есть лишь одно решение), сами дела неинтересные, а дейтсвия так много сжирают время, что требуется раз за разом перезапускать игру для нахождения этого самого решения, что удовольствие от игры напрочь пропадает. Не рекомендую к прохождению!

arkadaşlar oyun fiyatına göre çok güzel ancak oyun çok ama çok zor gerçekten her seferinde karım evi terk ediyor yeter

I do not normally write reviews or game on Steam, but I am making an exception. I will start off by saying that I accept the criticisms that call this a mere memory game, with to few clues to figure out the right choices. Also, I do think there are some moral choices, despite what the developer intended. Yes, these things are true. BUT, here is what I do like! 1. The game is really cheap, even when not on sale. I mean this was probably made by one developer, who likely spent months making it. If it were $15 I would think it was way to expensive. I got it on sale, but even at $3 it would still be a fair price. 2. It has a simple interface and works completely off of text (except for pictures of the characters). I like games that can spark and keep my interest with virtually no graphics. I am an old fart who grew up playing games like Zork, Hitchhiker's Guide to the Galaxy and Star Trader on a black and white Palm Pilot. I LOVE games like Bioshock Infinity that really sparked my interest with beautiful scenery and engaging art work. I do not need those things though, as much as I need a good game. I grew up on pen and paper roleplaying, without fancy town and character models. I can use my imagination, and this games understands that POV. 3. I found that most of the investigations did have logical decisions figure out who done it. Yes, there are some cases that I had to drop, because I pursued a false lead. There are a few that I only got my third time through them. Still, I found I really enjoy the way the information is given. Some detective games require me to read through a lot of letters and clues, or read peoples' facial expressions. I am autistic, so reading expressions is not my bag. I do not do well with tons of newspapers, notes, old photos and other crap to explore. This game gives me brief conclusions what would have been bigger investigations. That I can handle. It might not suit everyone, but I enjoyed it. 4. I love the use of golden age of Hollywood performers. I grew up on a wide variety of old movies, and I love everything from Judy Garland/Mikey Rooney in silly romps, to Bogart in The Maltese Falcon. I also love listening to old time radio dramas, that often had movie stars as voice actors. Detective shows like Sam Spade, Yours True Johnny Dollar and Candy Matson are some of my favorites, as well as modern audio dramas like the excellent Black Jack Justice. When I see those photos of old stars, I know most of them, and see that actor as playing that character. This increases immersion, and sometimes is amusing, such as the time the game pictured a hardened gangster as Bob Hope, requiring a true stretch of my imagination! 5. Despite the issues the game has, I simple do not care. I grew up playing earnest computer games that had issues, and managed to still enjoy them and have great nostalgia for them. (Conqueror A.D. 1086 comes to mind.) Conclusion: In short, it is not the best game every and is not for everyone, but I was definitely for me. I lost sleep last night, messing with this game. If you are not sure, and it is on sale, why not take a chance? Even at full price, you would still be paying about what you would for a small black coffee at Duncan Donuts.

慈善包喜加一默认好评系列

恶性BUG太多，平均每两个案件就有一个以上跳出游戏。 游戏的玩点在于“不能掌握所有线索就必须推理出真相”，但听完证词（也要花时间）之后，要获得进一步的证据或是线索，就需要花费大量的时间对各嫌疑人进行追踪或是搜查，很有种碰运气的感觉。