Broken Arrow

Все было круто до выхода игры из бета теста

Надеюсь Сереге дадут больше свободы во внесении изменений и они наконец услышат игроков

Здравствуйте, меня зовут Ревальшенко Валерий Алексеевич, родом из Дружковки, я бывший военнослужащий народной милиции ДНР, я сам лично принимал участие в СВО, а так же был не последним человеком в боях за Славянск на стороне Игоря Стрелкова. Я управлял той самой Гвоздикой, был наводчиком. После 14го года переехал в Ростов (Яр. Обл.), в 2015 году, в составе ЧВК Вагнер я принял участие в командировке в Сирии, там попробовал много оружия, как и в целом за свои 54 года, и я могу вам сказать, что игра полностью идёт против реальных фактов! Я в Сирии жёг этих пендосов как дрова, что их танки, эти абрамсы, что их бредли, что апачи, всё это залупа конская, мой Т-72б3 ♥♥♥ кто мог пробить, пока мы хуярили эти картонка арабские хамви с мрапами и абрамсами, которые они спиздили. пока в этой игре тот же самый абрамс мало того что переживает встречу 1 на 1 с моим Т-72б3 , так к этому ещё и полный залп касетами с града или даже с торнадо, я поговорил с детьми знакомых, мне они объяснили, что тут виноват лягушатник какой-то, Феликс его звать, если не ошибаюсь, в общем, будем надеяться на лучшее, наши ребята разберутся с ним и всё будет хорошо, всё таки сама игра хороша, в целом, игра достойная и красочная, не считая брони и мастерства пехоты америкосов, которая даже близко не похожа на реальную, в остальном всё достойно

Пытались-пытались сбалансировать игру, запустили ПТЕ, чтобы получить фидбек от игроков, в ПТЕ представили действительно классные обновления и-и-и... После трех месяцев тестирования внесли в игру от силу 10-15% идей, и те исковеркали так, что сделали игру только хуже. В текущем состоянии абсолютно неиграбельно.

Ich weiß inzwischen gar nicht, was ich für positive Punkte über dieses Spiel finden kann. Am Anfang war es ganz lustig als man das Spiel noch gelernt hat. Man hat gedacht man ist einfach noch nicht so im Spiel drin und braucht Übung, wie bei jedem anderen Spiel. Doch nach einigen Stunden Spielzeit zeigt sich, dass man auf der Amerikanischen Seite, im Gegensatz zur Russischen Seite so viel weniger Mittel hat, ein Spiel klar und einfach zu gewinnen. Die Russische Seite hat seit Anfang an, bessere Short und Long Range Anti Air, sowohl als auch unglaublich viele BTRs und Panzer zum spammen. Ich bin mir hier zu 100% sicher dass ich nicht der einzige bin der sieht, dass dies der aktuelle Way-To-Go ist. Russisches Deck auswählen->Match suchen->Match finden->Spamen->Gewinnen. Mit einem Amerikanischen Deck ist es jedes Match ein Gamble, ob man eine Chance hat. Wobei die Wahrscheinlichkeit auf "schlechte" Russen zu treffen relativ gering ist, da man nicht viel Skill benötigt um die Russischen Einheiten effektiv einzusetzen. Wäre das aber nicht genug, bringt man mit dem "großen Anniversary Update" noch mehr Verbesserungen für die Russische Seite, und stellt die Amerikanische Seite als die "bessere Faction" dar, was komplett an der Realität vorbei geht. 💀 Tage bzw Wochen später, entschuldigt sich dann als Developer öffentlich für das miserable Update und verspricht ein Update bis Ende Juli, welches das Spiel wieder genießbarer machen soll. Und, was bringt man als ersten Teaser? Wer hätte es gedacht, natürlich ein DLC für die Russische Seite. Supa🤡 Ich will nicht zu früh urteilen, aber ich bin gespannt was die weiteren, nicht angeteaserten Updates mit sich bringen. Eine weitere Overpowerte Close Range Anti-Air (Pantsir auf einem TRUCK???) ist aufjedenfall einer der Indikatoren dafür, was hier versucht wird. Ebenso die Aussage: "Überrenne den Feind, in dem du unzählige T-62- und T-72A-Panzer wieder in den Dienst stellst" zeigt, wie die Publisher mit dem Russian-Spam werben. Wir bleiben gespannt. Aktuell nicht zu empfehlen. LG 🤘🏻

ENGLISH 400 hours later: the game has potential, but no balance I have around 400 hours in Broken Arrow and have played through most stages of its development. This is not a review written after a few bad matches — these frustrations have been building for a long time. The main problem is balance. The situation was relatively acceptable during the betas and shortly after release. However, almost every patch has made the Russian side weaker and less enjoyable to play. As someone who mainly plays Russia, I no longer see much reason to launch the game. Anti-tank balance: The US can deploy Javelin teams that turn Russian vehicles without active protection systems into free points. APS is unavailable to many Russian units and entire deck combinations. Because Javelins attack from above, they deal enormous damage, while reliable counterplay is limited. Smoke, reconnaissance and artillery can help, but sometimes simply reaching a captured point already feels like an achievement. Air defence and helicopters: US anti-air is another major issue. Anti-aircraft systems have become slightly less oppressive against planes, but the balance against helicopters is still absurd. The Stryker M-SHORAD can constantly overwhelm targets with missiles, giving Russian helicopters very little chance of survival. Russian air defence feels like the complete opposite: it fires slowly, misses regularly and often fails to destroy targets in time. Sometimes the only way to shoot down an AH-64E Guardian is for its player to stop paying attention and leave it hovering in an open field. This represents the overall balance perfectly. The US side can make mistakes because the game often forgives poor positioning and weak micromanagement. Russia has almost no room for error: one bad decision can decide the entire match. Patches and player feedback: The developers recently tested balance changes in a separate branch, and some of them felt better than the live version. However, many useful changes were either abandoned or reworked, while other questionable mechanics were introduced. The fundamental problems remain. Players have been asking for a different approach to balance since the betas, but it often feels as though their feedback is being ignored. The negative reviews and declining player population are therefore not surprising. Conclusion: I cannot recommend Broken Arrow until the balance between the two sides is properly addressed. There is a genuinely interesting game with enormous potential underneath these problems. That is exactly why it is so frustrating to watch that potential being wasted. The game may still be enjoyable if you only intend to play the US. But when one of two factions feels like the only comfortable option, it is no longer a matter of skill or the current meta. It is a failure of balance. РУССКИЙ 400 часов спустя: потенциал у игры есть, баланса — нет На момент написания обзора у меня около 400 часов в Broken Arrow. Я играл практически на всех этапах развития игры, поэтому это не отзыв после нескольких неудачных матчей — претензии копились давно. Главная проблема игры — баланс. На бетах и после релиза ситуация была относительно терпимой. Однако почти с каждым патчем российскую сторону делали слабее и менее приятной для игры. Сейчас, будучи мейнером РФ, я почти не вижу смысла заходить в игру. Противотанковый баланс: США могут расставить расчёты Javelin, после чего российская техника без КАЗ превращается в бесплатные очки. При этом активная защита доступна далеко не каждой машине и не каждой деке РФ. Из-за атаки в крышу Javelin наносит огромный урон, а надёжных способов противодействия практически нет. Можно использовать дым, разведку и артиллерию, но иногда уже сам факт того, что техника смогла доехать до занятой точки, воспринимается как достижение. ПВО и вертолёты: Американское ПВО — ещё одна серьёзная проблема. Против самолётов оно стало немного менее раздражающим, но баланс против вертолётов всё ещё выглядит абсурдно. Stryker M-SHORAD способен практически без остановки засыпать цель ракетами, оставляя российским вертолётам минимальные шансы на выживание. Российское ПВО ощущается полной противоположностью: медленно стреляет, регулярно промахивается и часто не успевает уничтожить цель. Иногда, чтобы сбить AH-64E Guardian, его владелец должен буквально перестать за ним следить и оставить вертолёт висеть в открытом поле. Это хорошо описывает общий перекос. Игра за США прощает плохую позицию, неудачные размены и недостаток микроконтроля. Играя за РФ, нельзя допускать практически ни одной ошибки — одно неправильное решение может закончить матч. Патчи и обратная связь: Недавно разработчики тестировали изменения баланса в отдельной ветке, и некоторые из них действительно ощущались лучше. Однако многие полезные решения не добрались до основной версии или были переделаны, а взамен появились новые спорные механики. Фундаментальные проблемы так и не исчезли. Игроки ещё со времён бет просят пересмотреть подход к балансу, но создаётся впечатление, что обратную связь просто игнорируют. Поэтому отрицательные отзывы и постепенный уход игроков совершенно не удивляют. Итог: Я не рекомендую покупать Broken Arrow, пока разработчики не приведут в порядок баланс между сторонами. В основе это действительно интересная игра с огромным потенциалом. Именно поэтому особенно неприятно наблюдать, как этот потенциал уничтожается постоянными перекосами. Возможно, игра понравится тем, кто собирается играть исключительно за США. Но если одна из двух сторон ощущается единственным комфортным вариантом, это уже не вопрос меты или личного мастерства. Это провал баланса.

更新是食言的，机制是不改的，外挂是不管的，内容是不加的，大饼是好吃的，制作是拉夸的，差评是如潮的，游戏是不值的。