LEFT ALIVE™

Score: 6.0 / 10 Left Alive is a game I really wanted to like, mainly because it takes place in the same universe as Front Mission, and I’ve always enjoyed that series, especially the tactical entries and the focus on wanzers. I kept an open mind going in, even with the shift to a third-person format, since I did enjoy Front Mission Evolved despite its flaws. Unfortunately, this one didn’t land for me. Visuals & Presentation: The visuals were one of the weaker aspects. Even running in 4K, I thought the game looked fairly dated and unimpressive. Environments lacked detail, and nothing really stood out visually in a way that enhanced the experience. The tone and setting still carry some of that Front Mission identity, but it didn’t feel like it was supported by strong presentation. Characters & Narrative: I didn’t get far enough into the game to fully evaluate the story, but there were some elements that seemed interesting early on. The premise and setting still have potential, and the voice acting was solid enough to suggest there’s something worthwhile in the narrative. That said, the game didn’t do enough in the opening chapter to really pull me in or give me a reason to push through the frustration. Gameplay: This is where most of my issues came from. Movement felt very slow, even when running, which made traversal feel sluggish and unresponsive. The map was not very helpful, and I often found myself unsure of where to go. Progression through areas was also frustrating due to blocked paths, debris, and closed-off corridors that forced constant backtracking. The difficulty felt high right from the start. In the first chapter, you’re dealing with wanzers and tanks while playing as a standard infantry character, which forces a heavy reliance on stealth. I understand the comparison to something like Metal Gear Solid, and there are definitely similarities in approach, but I didn’t feel like the mechanics were as refined or satisfying. Decision System & Design Friction: The most frustrating part of the experience was the decision system. The game emphasizes that choices have consequences, but it gives you almost no information about what those consequences might be. That might be realistic in theory, but in practice it felt arbitrary and punishing. I ran into a situation where was instructed to help a character that was injured, and in the dialogue with that character I was told to rescue as many civilians as I could, but by choosing not to abandon him, I got him killed and then the chapter ended unceremoniously without allowing me to attempt to perform any civilian rescues. There was no clear indication that these outcomes would occur, which made the system feel more like trial and error than meaningful decision-making, and replaying the first chapter just to do it all over again, with the same nebulous "choices have consequences" mechanic, felt incredibly off putting, as there is no guarantee I won't make a similarly poorly telegraphed decision. I don't expect everything to be fully telegraphed, but there needs to be some sort of idea of what consequences may occur, and without the ability to save while playing, you have to go to safe houses to do so, this results in a lot of repeated content if you want to pursue more satisfying outcomes. If there was a save anywhere mechanic, I wouldn't have found this so off putting. Overall Experience: After finishing the first chapter, I found myself losing motivation to continue. There are some interesting ideas here, and the connection to the Front Mission universe gives it some appeal, but the combination of slow movement, unclear navigation, punishing difficulty, and an opaque decision system made it hard to stay engaged. Final Verdict: Left Alive has some interesting concepts and a setting that should have worked for me, but the execution, especially in the opening chapter, made it more frustrating than enjoyable. It may offer something unique for players willing to push through its systems, but based on my experience, it was difficult to justify continuing.

Hago un resumen, no lean las reseñas negativas, EL JUEGO ESTA Excelente, le afecto su rep negativa, aclaro, todos se quejan del sistema de detección, sobre eso esta mal, tiene un cono de detección realista. hasta ahora ya me mataron unas 5 veces, y cuando te detectan, corre y escóndete, espera unos segundos y te dejaran de buscar. tiene una mezcla de Mecha + Survivor + Shooter en Tercera Persona.

[h1]"I only enlisted so I could pilot a Wanzer..."[/h1] Если мне интересен проект, пусть даже в незначительной детали, я постараюсь пройти его вопреки всему. Ещё до выхода меня зацепил сеттинг и дизайн персонажей, и хоть с серией [b]Front Mission[/b] мне не довелось познакомиться, я не видел в этом преграды, т.к. игра является самостоятельным ответвлением в этой вселенной. На релизе проект похоронили из-за оптимизации, но спустя 7 лет я добрался сюда в попытке найти что-то интересное, поскольку сталкивался со схожими проектами, оправдавшими себя (первый [b]Deadly Premonition[/b], [b]Final Fantasy XIII-2[/b]). Увы, этот пациент не тот случай. Если говорить объективно, то сложно найти то, за что можно игру похвалить, каждый игровой аспект в ней не работает или работает плохо. Субъективно отмечу, что в игре есть неплохие идеи, но они теряются на фоне общей кривизны и недоработок. Действие игры проходит в 2127 году в пост-советском государстве, в приграничном городе Ново-Слава, который вероломно оккупирует соседняя страна. В центре событий оказываются 3 персонажа, с разными личными мотивами и целями, но объединённые необходимостью выбраться из города. Вообще сеттинг здесь - лучшая составляющая, оправдавшая ожидания. Местное окружение полностью работает на погружение - повсюду что-то горит, на фоне постоянно стрельба и взрывы, на улицах кровь и трупы гражданских и солдат. Это всё приправлено атмосферой СНГ - вывески и надписи написаны на русском, персонажи носят корректные русские ФИО (никаких "Михаил Виктор" и "Сергей Владимир") и забавно, но спустя 100 лет на улицах всё ещё стоят Нивы. https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3716190497 Геймплейно игра представляет собой экшен от 3го лица с элементами стелса, и честно удивляет, что не наоборот - мы одни и в распоряжении несколько частей города с кучей врагов и ресурсами повсюду, что идеально для стелса. Но оба элемента исполнены отвратительно. Управлять и сражаться персонажем здесь просто больно. Мы можем бить холодным оружием (и это самое лучше решение против одиночных целей) через комбо, но направление удара маленькое, поэтому легко промахнуться и словить ответ. Оружие также имеет свойство ломаться, поэтому всегда нужно держать или искать запасной вариант. Стрельба никакущая, импакта почти нет, а враги очень устойчивы к огнестрелу (в голову можно всадить целую обойму). К тому же патронов вначале мало, что навязывает стелс, хотя начиная со второй половины игра ими сыпет и скатывается в экшен. Но стелс вообще смешной, от него здесь механика укрытия в ящиках (которая вообще не нужна) и... всё. Скрытных убийств нет, радиус обзора врагов непонятен (то не видят тебя сбоку в упор, то видят за спиной). По идее должны помочь гаджеты (мины, растяжки и т.п.), которые крафтятся из собираемых ресурсов, но они непрактичны и наносят мало урона, а заманить врагов тяжело, поскольку ИИ врагов никакой - те обычно стоят на своих местах и неохотно триггерятся на внешнее воздействие (а ещё могут просто пробежать прямо перед тобой, не подняв тревогу), к тому же их банально много и всех так не перебьёшь. Отдельной частью здесь выступают сражения на местных мехах, Ванзерах, казалось бы звучит эпично. На деле они унылы и сводятся к паттерну "выстрелил-сместился". Управление махинами жутко неотзывчивое, в сражениях нужно постоянно делать рывки в сторону, что в тесных улочках города практически нереально, и почти все бои на них будут в таком окружении. Зато можно подбирать орудия с поверженных Ванзеров и заменять в своём, в духе [b]Lost Planet[/b]. С учётом огрехов в механиках спустя время понимаешь, что геймплей однотипный и играть банально становится скучно. Единственная выделяющаяся доп. активность - поиск и сопровождение гражданских до бункера. Особенность в том, что маршруты проходят через врагов и почти нет выбора в какой бункер отправить, поэтому всегда нужно сначала расчистить или обезопасить путь для NPC, ибо отклоняться от него он никак не может. При этом маршрут может патрулироваться как пехотой, так и техникой, и в последнем случае нужна особая изобретательность (худо-бедно помогают гаджеты), ну или тайминг патруля. Добавляет разнообразия тот факт, что далеко не все гражданские охотно идут с нами: кого-то нужно уговорить через систему диалогов, для кого-то нужно выполнить поручение (есть даже мистическая составляющая), а некоторых нельзя селить вместе и нужно отправлять в разные места. Если дизайн персонажей и мехов хороший (спасибо [b]Ёдзи Синкава[/b], художнику серии [b]Metal Gear Solid[/b]), то вот графически игра выглядит на уровне игр начала PS3, мне лично не мешало проходить, но негодование по этому поводу могу понять. Музыка никак не выделяется, к тому же странно настроена в катсценах и в спокойные моменты может навалить эпика. На основе всех косяков я всё ещё надеялся на хорошую историю, которая хоть как-то оправдала бы потуги прохождения. Из хорошего здесь только главные герои, за которыми интересно следить и которые немного, но меняются в характерах. В остальном - полный провал. Крепкой истории нет, сюжет недоделанный и странный, по итогу оставляет после себя кучу вопросов, частично покрывающихся статьями в местной энциклопедией, но она больше отвечает за лор, а не за сюжетные моменты. Злодеи здесь прямолинейны, скучны и непонятны (злой русский [strike]Николай[/strike] Иван фанатеет от бейсбола, в СНГ-сеттинге то). Некоторые сюжетные моменты просто остаются между миссиями где-то за кадром, заставляя тебя додумывать за сценаристов о том, что случилось. Система выбора в диалогах работает только в паре-тройке мест и не влияет на дальнейшее развитие и концовку в целом. [h1]Итоги[/h1] [u]Плюсы[/u] [list] [*]Колоритный сеттинг [*]Дизайн персонажей [*]Наличие энциклопедии, поясняющей лор [/list] [u]Минусы[/u] [list] [*]Рваный сюжет с кучей вопросов [*]Множество неработающих механик [*]Недоделанный ИИ [*]Скучный геймплей [/list] Не рекомендую и не знаю кому можно порекомендовать такое, даже ради интереса. За отличным тактическим стелсом с отточенным геймплеем и интересным сюжетом прошу в серию MGS. Здесь же всё выглядит бюджетно и недоделано, а учитывая происходящее на релизе понимаешь, что людей просто обманули, ещё и с ценником ААА-поделки. К слову, с оптимизацией у меня проблем не возникло, но едва ли это может помочь игре.

it's not a bad premise. I think trying to do a mgs esque approach to guerilla grounded warfare in the front mission universe is a good idea. Especially if you have abandoned wanzers in the streets you can come across not entirely leaving behind the most notable aspect of front mission. So, see, it's not an open ended stealth game, it just thinks it is despite having the layout of essentially 8 corridors spaced by a few rooms here and there. It runs like ♥♥♥♥, the animations are... okay, the enemies have exactly one voice line they let out when they're shot or hit by damage. Ragdolls are bugged so that when they die they strike basically a new pose while the gun flies out of their hands. Every source of damage will stunlock enemies making it extraordinarily easy to cheese the game and to top this off the story is pure garbage. We have a teen soldier who literally doesn't understand the concept of an invasion but is A-okay with killing everyone. He's basically constantly confused why he's killing people in the most surreal way possible. They introduce a villain who points a gun at you and goes "hehe baseball" and walks away. I'm not exaggerating about this, they needed to introduce the villain but there is absolutely no reason for keeping. Sorry. Having "left alive" our protagonist. He just really wants to be a ♥♥♥♥♥♥♥ dork during a global war for some reason. Wanzer combat is about as impactful as a slight breeze with bullets explosions and other effects being borderline png's that appear. Not as bad as that, but they're doing something with them that makes them look extremely out of place and non-existent. I was really hoping for funny bad, and in some places it reaches that, but most of it is just painfully mediocre. edit: Forgot to mention it requires you to be online due to a corpse mechanic that literally doesn't matter at all in any way. So that's a bit of a heads up.

[h1]🎮 Reseña de LEFT ALIVE™[/h1] [h2]Resumen del Juego[/h2] LEFT ALIVE™ es un juego de [b]Acción[/b] en tercera persona que intenta venderte la fantasía de “guerra moderna con mechas, sigilo y supervivencia” en un solo paquete… y sí, también viene con [b]violencia y gore[/b] para que no olvides que esto es “serio” (guiño, guiño). La propuesta suena brutal: moverte entre tiroteos, escabullirte cuando no puedes ganar y sobrevivir en un conflicto militar con robots gigantes rondando. La primera impresión es la de un título que quiere ser muchas cosas a la vez: shooter, sigilo, supervivencia “realista” y hasta “las elecciones importan”. Y en un juego de acción, cuando intentas abarcar tanto, normalmente terminas apretando nada… pero al menos te deja claro desde el inicio que aquí vienes a [b]improvisar, sufrir y avanzar como puedas[/b]. Si te prende la idea de [b]mechas + guerra + tercera persona[/b] y no te molesta que el juego te mire a los ojos y te diga: “vas a adaptarte a mí, no yo a ti”, entonces hay curiosidad. Si vienes buscando acción pulida y consistente… trae casco. [h2]Lo que funciona (cuando quiere) y lo que se rompe (cuando respiras)[/h2] Lo Bueno: ✅ 🤖 [b]Mechas y vibra militar[/b]: robots, conflicto bélico y tono violento que sí se siente “de guerra”. ✅ 🎮 [b]Compatibilidad total con mando[/b]: al menos pelear con los controles no es parte del “modo supervivencia”. ✅ 🩸 [b]Gore y violencia[/b]: no se queda a medias con el impacto visual de la acción. ✅ ☁️ [b]Steam Cloud + Logros (49)[/b]: progreso guardado y objetivos para los completistas que disfrutan sufrir con propósito. ✅ 🃏 [b]Cromos de Steam[/b]: porque si vas a pasarla rara, mínimo que te den cartitas. Lo No Tan Bueno: ❌ 🧍‍♂️ [b]Un jugador y ya[/b]: cero red de seguridad; si el juego te desespera, nadie te carga el equipo. ❌ 😶‍🌫️ [b]Sigilo + disparos + “supervivencia” en el mismo cuerpo[/b]: mezcla ambiciosa que puede sentirse inconsistente en un juego de acción si esperas ritmo estable. ❌ 🧭 [b]Promete “mundo abierto” y “elecciones importan”[/b]: suena grande, pero no necesariamente se traduce en libertad real o consecuencias memorables. ❌ 📉 [b]Comunidad fría en el momento[/b]: con 1 jugador actual, no es precisamente el “evento del año”. ❌ 🧪 [b]Enfoque “realista” con arcade al lado[/b]: cuando conviven, a veces uno termina saboteando al otro. [h2]Tabla de Evaluación[/h2] [table] [tr][th]Aspecto[/th][th]Puntuación (0-10)[/th][th]Comentario[/th][/tr] [tr][td]Jugabilidad[/td][td]5[/td][td]Acción en tercera persona con ideas buenas, pero el ritmo puede sentirse irregular.[/td][/tr] [tr][td]Dificultad / IA[/td][td]5[/td][td]Entre sigilo y combate, depende mucho de “adaptarte” más que de un diseño fino.[/td][/tr] [tr][td]Contenido[/td][td]6[/td][td]Hay variedad conceptual (disparos, sigilo, supervivencia, mechas), aunque no siempre brilla.[/td][/tr] [tr][td]Gráficos / Video[/td][td]6[/td][td]Cumplidor: la violencia y el tono ayudan, pero no deslumbra por sí solo.[/td][/tr] [tr][td]Historia[/td][td]6[/td][td]El enfoque bélico y “decisiones” suena interesante, pero no se siente revolucionario.[/td][/tr] [tr][td]Ambientación[/td][td]7[/td][td]Guerra + militares + robots: el combo tiene presencia y personalidad.[/td][/tr] [tr][td]Efectos (VFX)[/td][td]6[/td][td]Gore y acción con impacto suficiente para vender el caos.[/td][/tr] [tr][td]Música[/td][td]5[/td][td]Funcional: acompaña, no lidera.[/td][/tr] [tr][td]Voces[/td][td]5[/td][td]Correctas, sin ser el gancho principal.[/td][/tr] [tr][td]Diversidad[/td][td]6[/td][td]Incluye protagonista femenina y un enfoque más “terrenal” dentro del conflicto.[/td][/tr] [tr][td]Rendimiento[/td][td]5[/td][td]Se siente más “aguanta” que “vuela”; aceptable sin prometer perfección.[/td][/tr] [tr][td]Rejugabilidad[/td][td]5[/td][td]La idea de elecciones ayuda, pero no garantiza ganas reales de repetir.[/td][/tr] [tr][td][b]Total Puntuaciones (Aceptable)[/b][/td][td][b]5.5[/b][/td][td]Una mezcla ambiciosa que entretiene a ratos y exaspera a ratos.[/td][/tr] [/table] [h2]Conclusión (Aceptable)[/h2] LEFT ALIVE™ es como ese tanque oxidado que encontraste en un museo: se ve intimidante, tiene historia, y te emociona imaginarlo en acción… hasta que te subes y descubres que hay que empujarlo en bajada para que se mueva. Tiene identidad (mechas, guerra, violencia) y un enfoque de acción con sigilo/supervivencia que [b]puede enganchar[/b] si entras con paciencia. Pero si eres exigente con la consistencia en un juego de acción, aquí vas a notar las costuras: el intento de ser shooter, sigilo, “realista”, arcade y “decisiones” en el mismo plato puede dejarte con la sensación de que el juego [b]no siempre sabe qué quiere que seas[/b]: ¿soldado táctico? ¿fantasma? ¿sobreviviente? ¿todo al mismo tiempo? Sí. ¿bien amarrado? Mmm. Con [b]1 jugador actual[/b] y [b]599 recomendaciones totales[/b], esto se siente más como un gusto de nicho que como un imprescindible. Vale la pena si te atrae el concepto y toleras asperezas; si vienes buscando un estándar alto y redondo, mejor entra sin expectativas… o con un mech que te cargue. [h3]Recomendación de Compra (Con reservas)[/h3] Puntuación Total: 5.5/10 Número de jugadores activos al momento de hacer esta review: 1 Descuento máximo registrado: N/A Veredicto: [i]Aceptable, pero sólo si te seduce la mezcla de mechas + guerra y tienes tolerancia al “yo no pedí ser playtester”.[/i] Si te gusta la acción en tercera persona con sabor militar y robots, LEFT ALIVE™ puede darte momentos decentes. Si lo tuyo es la acción pulida, consistente y sin fricción, este juego probablemente te va a enseñar nuevas formas de suspirar frente al monitor.

He estado probando un poco para ver los controles y la jugabilidad tanto que dicen que es infumable, pues para nada es injugable ami me pareció muy jugable y con gráficos muy a la altura lo jugué en 4k y me iba de albillo maravilloso y mi ordenador es de 2016 igual los que jugaron eran mancos y tuertos porque la verdad no lo entiendo solo ice 1 prueba y me enfrente a 5 enemigos e iba de maravilla un cordial saludo. Lo recomiendo

Hra, která je skutečně tak špatná, jak se o ní píše a mluví, přestože tomu nemusíte na první pohled z videí věřit. Nudná a mizerná akce s tupou AI, nudnou střelbou a problémy s grafikou i zvukem + prostředí a téma by v jiné hře fungovali + hluboko pohřbený potenciál - vše špatně - mizerná střelba - zvukové i grafické chyby - tragická umělá inteligence 20%