
Fight for control of a frontier world. Gather resources, build your base, and command your forces in battle. Survive long enough to unleash your ultimate weapon - THE EPIC.
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
Prices
Each in the currency that store quoted — not converted: the gap between two rows is the publisher's pricing, not an exchange rate.
Every market we collect.
About
Genres
Updates
Build ids and update times come straight from Steam's PICS — the same source SteamDB reads. Patch history grows as we record new builds.
Engagement
Reviews
Themes across 805 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
Reviews
Really, really boring. Unballanced. Not worth my time.
不推荐入,这游戏不知为啥开了VAC,打汉化会被封,又没有中文,好久没更新了,感觉制作厂家已经放弃这游戏了
Media

Related
Related
Price dynamics, follower growth, revenue and sales trajectories with interactive tooltips
This and every other Pro feature is free until October 20, 2026. A free account is all it takes.
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: English*, French, Italian, German*, Spanish - Spain, Portuguese - Brazil, Russian, Polish*languages with full audio support
Hours played at review time, across 809 reviews with recorded playtime.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
Mission 7 in the campaign is so difficult, that it stops me dead in my track, even on easy. Can't recommend.
If your like me and you liked the old style of RTS like in Warcraft II this is for you.
О каких масштабных решениях идет речь в описании не понятно, игра микро стратегия про возюканье с горсткой юнитов чтобы задавить другую горстку врагов. Скучный проходняк.
too gooey
Its pretty good
I wish there was a neutral meh rating instead of yes and no only. It's a poor man's clone of Starcraft II. It's not bad but I beat it in less than 20 hours and have no interest in revisiting it. If you can get it on a great sale or in a bundle it's worth it, but not full price.
Recommended for singleplayer, but not for multiplayer. A fun RTS that unfortunately did not sell too well, and basically has no multiplayer scene. Which is a shame, because the game is so fun, the factions are interesting and unique, and my god the cinematics are beautiful. So I recommend buying for the singleplayer, but not the multiplayer. I hope Petroglyph's recent success with the C&C Remaster motivates them to take another crack at a Grey Goo sequel, or an original RTS, or maybe a new C&C/RA.
[h1] 개성만큼은 별 5개짜리인 정통 RTS [/h1] [b] 일종의 클리셰와 같았던 SF세계관의 기준을 모조리 무시한 게임. [/b] 일반적으로 스타크래프트와 C&C 타이베리움 사가로 대표되는 SF게임 세계관에서는 인간이 이제 막 우주를 개척하기 시작했거나 새로 개척한 식민지가 안정적으로 정착하지 못하고 반란을 일으키는 등 우주적으로 미숙한 문명의 포지션을 끝까지 유지 해 왔다. 본작 Grey Goo는 인간이 이미 초고등문명을 건설한 뒤, 아주 오랜시간동안 우주를 탐사하다 지쳐 우주탐사 임무마저 Goo라는 나노로봇에게 위임하여 자동화 한 뒤 유래에 없는 전성기를 누리는 중인것으로 묘사된다. 또한 기존 인간이 가지던 포지션을 이어받은 외계종족 Beta는 보행병기를 주로 이용하는 팩션으로 타이베리안 선의 GDI가 떠오르게 하는 SF매니아층의 로망이 뒤섞인 팩션이며, Goo는 이제껏 RTS에서 한번도 시도된 적 없는 일종의 슬라임으로 이루어진 종족으로 꽤나 매력이 있다. 세계관도 개성있고, 종족마다 매커니즘도 다르며, 이래저래 잘 만든 게임이지만 Grey Goo는 페트로글리프, 그러니까 C&C 스타일에서 벗어나지 못한것이 패착으로 C&C 스타일의 하베스터, 유닛 구성, 건설영역, 하다못해 UI까지 끝물인 RTS의 게임 플레이 다양성을 더 깎아먹는 경향이 있는것이 사실이다. 게임 자체는 잘 만들었지만 조금만 플레이 해보면 상대의 패가 뻔히 보인다는 것. RTS는 기본적으로 초반의 오프닝과 후반부 플레이어의 운영력이 게임의 매력을 결정짓는것으로 본다. 초반에는 한정된 자원 수입을 통해 플레이어로 하여금 어떠한 선택을 포기하도록 강요하는 계산적인 빌드트리가 어느정도 구성되어야 하고, 맵 전반에 걸쳐 게임 페이스에 맞게 자원 분포가 조절되어 후반부 자원싸움이 충분히 일어나도록 유도하는 설계된 맵이 존재해야 한다. 그레이 구는 상기한 2개 여건에서는 낮은 점수를 줄 수 밖에 없는데, 유닛 종류가 적어 플레이어는 선택할 수 있는 카드가 제한적이며, 기술 해금을 위해 고급 연구건물을 지을 필요도 없고, 자원은 마르지 않기 때문이다. 따라서 RTS라는 장르는 단순히 매력적인 팩션, 좋은 그래픽이 전부가 아니라 게임 시스템적인 설계도 같이 따라와 줘야 하는 어려운 개발난이도의 장르이며, 특히 맵 제작과 같은 레벨디자인 개념이 강력하게 작용하는 만큼 경기력 향상을 위한 적절한 노력이 아쉬운 게임이다.
Selling now
See how fast this game is selling right now — estimated copies and revenue per day from recent review growth.
Players by region
Where this game's players are, estimated from review languages.
Players also reviewed
The games this title's players most often review too — audience affinity.
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $3.6M | 8.1K | 91% | $14.99 | |
| $3.6M | 4.6K | 71% | $29.99 | |
| $3.6M | 10.1K | 94% | $9.99 | |
| $3.6M | 14.9K | 97% | $6.99 | |
| $3.6M | 10.5K | 89% | $9.74 | |
| $3.6M | 3.8K | 92% | $22.49 |
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $3.1M | 8.3K | 88% | $12.99 | |
| $524.6K | 1.5K | 85% | $12.99 | |
| $13.6M | 8.9K | 79% | $49.99 | |
| $11.4M | 14.7K | 84% | $29.99 | |
| $3.5M | 9.9K | 96% | $12.99 | |
| $1.2M | 3.2K | 89% | $12.99 |