Gamedec - Definitive Edition

This is my first serious attempt to play a noir / mystery focused game. So far, I'm very impressed. The world building and lore is compelling and valuable to read to understand how to make decisions in the game. I chose to play the "Choices matter" difficulty where every choice I make is permanent with no save-scumming. It's been great feeling the impact of my choices as I go along. I may come back through a second time with the easy mode to learn more about this world, but for now I am very satisfied.

Bizarre fever dream of a detective game. I’m not sure if I even finished the game or who the characters are or what happened. I just started shooting everyone because they kept talking too much. So 10/10 for making “Shoot them” a recurring option?

Ну штош... очень прям среднячек, причем довольно нишевая. Ибо игра чистая "книга-игра" (кто не в теме, это книги с выборами, где ты переходишь по ссылкам на страницу выбора, а не как обычно просто читаешь рассказ запланировано) Как игра слабовата. Явно растянута, элементами типа урожая или кузницы и сбора в законе. Эти решения сделаны крайне кустарно и скорее раздражают, чем вносят реальное геймплейное разнообразие. Перс часто застревает в каждом угле. Медлительность опять же, благо хоть локации маленькие. Та же система с перебросом на стартовую точку в оси мира при загрузке, зачем и для чего, кроме как растягивание не вижу. Лорно это никак не объясняется, "смерть" в оси ок, но загрузка то с чего) Довольно много лорных упоминаний и ссылок, на которые в игре просто болт положили. Т.е. можно что-то прочитать в кодексе, но в игре об этом молчок и не покажут. Очень фиговое дизайнерское решение, обрубание диалогов при выборе. Пример: У тебя есть на выбор три вопроса. Не взаимоисключающих, а разных вопроса. И при выборе первого, у тебя закрываются два остальных. Возникает вопрос, "А какого фига?" У нас тут как бы детектив, если что, у них вообще работа такая задавать вопросы. Просто представьте себе ситуацию в реале. Следователь задает вопрос подозреваемому: 1. Где был? 2. Общался ли с жертвой? 3. Знаком ли с такимто? И при ответе на первый вопрос, следователь забывает про два остальных. Вот в игре таких моментов много. Одно дело когда обрезают варианты, при например опасных ситуация в игре, типа там под огнем особо не поспрашиваешь. Но в обычной обстановке это выглядит крайне тупо. На реиграбельность это не повлияет, ибо сейвскам никто не отменял. Часть действий либо ведут в никуда буквально, обрываются без смысла, например помочь коту с захватом морбиума. Либо вообще не работают, например чаша в законе, она просто не активируется на следующий цикл. Но удары тратит исправно) Игра как будто обрезана, и ее просто в попыхах доделывали до проходимой бэты. С бумагомарательством в сущности так же, как детектив довольно слабый. Ибо тебя буквально ведут за ручку. Дедукция по факту не нужна, ибо там можно любую чушь указать, но тебя выведут на рельсы сюжета в любом случае. Персонажи мало того что плохо раскрыты и выглядят картонными. Так еще и часть тупо обрезается, та же Ронда, которая вроде как должна играть важную роль при проникновении в клан, но ее там просто нету) Сам сюжет, ну обычный что ли, сама идея не нова и никак особо не обыгрывается. В некоторых аспектах еще и весьма нелогично и глупо выглядит. Концовки так же вау-эффектом не радуют, весьма стандартно и предсказуемо. Так же нету особого погружения в сэттинг игры, как-то от киберпанка ждешь большего. А тут как будто в нуар больше уклон. Что по итогу, мне лично игра скорее понравилась чем нет, но прям очень близка к не понравилась. Игру могу рекомендовать только тем кто в принципе любит детективы, да сюжет средненький, но вполне читаемый. Но и то, брать по скидке, ибо фул прям явный перебор за такую индюшку. Ставлю палец вверх для тех кто не прочь почитать, но вниз для тех кто ищет именно игру. Игры тут по факту нету, это именно что интерактивная книга. Ну и прям чувствуется что недоделана, это то же сильно бросается в глаза. Отмечаю как рекомендую, но только потому что хочу концептуально больше таких игр. Но доделанных и более глубоких. Буду надеяться что это проба пера и разрабы начнут улучшать навыки, а не поставят на конвейер "и так сойдет")

Это игра текстовая новелла. Озвучки диалогов нет, локации крохотные. Игра похоже на Disco Elysium, но в киберпанк сеттинге. Disco я дропнул сразу, потому что там тонны текста бреда сумасшедшего. В этой игре тексты на порядок лучше и фокус на расследованиях, а не на психических проблемах гг. Лор и диалоги хорошо проработаны. Очень нишевая игра для любителей текстовых новел, нуара и киберпанка. Большинству эта игра не понравится, но игру следует оценивать не о том нравится вам жанр или нет, а оценивать по исполнению за бюджет. Разработчики также на забили на игру спустя 5 лет, добавляют понемного бесплатный контент и берут обратную связь от сообщества.

Gamedec is a detective-focused narrative CRPG set in an interesting cyberpunk world, where people play in these matrix-style games called Virtualiums and experience much of their daily lives in them. It's in these Virtualiums that crime occurs, and your job as a Gamedec is to investigate and uncover it. But there's more to the world than first appears, something I won't spoil, but it changes things drastically. The gameplay is mostly carried by its skill tree, with four different types of points you accumulate depending on your playstyle. This leads into my biggest criticism: the way skills interact with dialogue feels a bit inverted. Early on, the game is very focused, you simply don’t have many skills yet, so you don’t get a lot of extra dialogue options. Later, as you unlock more of the skill tree, the game becomes much wider in approach. By the end, you almost feel like a “detective god” rather than a character with a defined identity. That said, this is somewhat balanced by a pretty good deduction system, which isn’t about clearly good or bad choices, but more about different shades of grey. Your decisions actually change how things unfold, and it often feels like a proper choose-your-own-adventure experience where there isn’t a single “wrong” path. Overall, the game looks great visually, especially the world outside the “virtual” spaces, which feels very unique. The ending is a bit convoluted, one of those moments where I can imagine Bioshock writers going “wow, that’s a lot”, but I do think it ultimately lands, even after a slightly bumpy narrative ride. The game also isn’t voiced, so keep that in mind. I personally didn’t mind it, since the writing is broken into smaller sections, which keeps it flowing nicely and easy to read. Overall, a fun, not particularly long, classic-feeling narrative RPG. If the premise interests you, it's worth checking out, if not, you can probably skip it.

Do i want more people to experience this innocuous gem? Absolutely. Is it without faults? Absolutely not. The concept alone is worth it on a discount. This is a game about games and gamers. So, it is meta, but, in my opinion, it is handled quite savantly. It masters its subject matter from the first hour of play, and the deduction mechanics are fresh enough for the first few cases, which offer real dilemmas with branching outcomes. My main gripe is with the ending and late-game deduction. The end, while avant-garde in some ways, does not quite stick the landing. [spoiler] The final options feel a bit rail-roaded, for such an open-ended subject. A bit too Mass Effect 3 for my taste. [/spoiler] The deduction mechanic also shows its limitations as the scope of the game increases. If you are in the business for a good 10-ish hour long detective story, ripe with video game culture references in a sometimes overly satirical cyberpunk world, this is the game for you. It is currently a unicorn, and I cannot wait to see what these developers can do with this material in the future.

Вопреки описанию, данная игра не является РПГ. Gamedec - это изометрическая визуальная детективная новелла в жанре киберпанк. Геймплей: вы собираете улики, общаетесь с НПС. В зависимости от ваших действий, вам начисляются социальные очки, которые можно потратить на изучение навыков, которые, в свою очередь, открывают новые варианты действий/диалогов. Собрав достаточно улик, вы должны сделать вывод о том, что происходит (вы буквально делаете вывод в игровом меню на основании собранных зацепок). Звучит круто, правда? Проблема в том, что сделанный вами выбор НИКАК не влияет на сюжет. Да, может поменяться судьба отдельных второстепенных НПС, вы можете упустить какие-то события, но вот общая сюжетная канва останется той же. По сути, вам даже не обязательно полностью исследовать локации, - достаточно просто насобирать улик на первую попавшуюся теорию и выбрать ее. Даже если ошибетесь, не страшно, - вам сообщат, как на самом деле обстоят дела и потащат дальше по сюжету. Ну, разве что о происходящем вы будете знать чуть меньше подробностей. Долго думал, ставить палец вниз или вверх. С одной стороны, введение в заблуждение относительно жанра игры в описании. С другой стороны, в тегах нет категории РПГ, - вроде как сам виноват. Жаль, в Стиме нет нейтральной оценки, тут бы она подошла идеально. Мне даже сложно порекомендовать Gamedec, как новеллу, - мир киберпанка интересен в основном фанатам киберпанка, но проблема в том, что если вы фанат, - то основная сюжетная интрига покажется вам неоригинальной и заезженной, используемой буквально в каждом втором киберпанк-произведении.

I was about to post a negative review, but after finishing the game, it may be that the ending kinda saves it. Still, the best is the in-game jokes about games. The mechanics are not perfect, and the character progression is almost useless and non-sensical.