
Lu Yan has 9 days to find the truth and bring five strangers back alive. Hours of cinematic video — surveillance, dashcam, interrogations — are the evidence you study; a punishing board demands you connect 130+ clues and 70+ deductions by hand. Stuck? Spend Intuition. 6–8 hours.
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
About
Genres
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: Simplified Chinese*, English, Traditional Chinese*languages with full audio support
Engagement
Reviews
Themes across 46 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
Reviews
好评是刷的 慎买 全AI作品
线索的连线要对上作者的电波 穷举浪费的时间远远大于推理过程 最恼火的女学生基站信号+骑手GPS+出租司机三人交叉线索不能推断出多人都在桥上失踪 非得室友证词+行车记录仪才行 你十万个证据都提到女大学生在桥上失踪 而这个证词只软软提了一嘴 怎么就非它不可呢 大量相似线索重点重复 线索之间的逻辑线判定又被作者一言堂 只能在数个明明能推导出结论的证据+画蛇添足的信息之间穷举 说白了这不是在推理案件本身 玩家只是在还原作者既定的唯一脑洞而已
跟很多评论感受一样, 比如“最恼火的女学生基站信号+骑手GPS+出租司机三人交叉线索不能推断出多人都在桥上失踪, 非得室友证词+行车记录仪才行,你十万个证据都提到女大学生在桥上失踪,而这个证词只软软提了一嘴,怎么就非它不可呢”。 也是玩到这里不想玩的,线索卡很多跌在一起都能成立,但是游戏中非得是固定,缺乏逻辑性的卡连在一起的才可以。 这就让玩家觉得莫名其妙,跟猜词一样,穷举。既然是推理游戏,如果推理的线索是似是而非的,那有啥好玩的。 然后就是第三章了,整理了半天就知道两个事儿“桥上是谋杀”+“三个人失踪了”,硬生生让你凑出25个线索推论,很多废话,有效信息就两。序言能解释完的,非得整三章,线索卡又多又缺乏逻辑性,真不太行。 ==================================== ai啥的都无所谓,推理游戏本身也不看重动画啥的,不用整的花里胡哨的。建议好好琢磨下《The Case of the Golden Idol》, 别人如何处理推理游戏的细节的。别人每个场景甚至就一张图,玩法就是完形填空,但是玩家可以沉浸似的去思考案件如何发生的,过程是什么,结论是什么。这个游戏甚至都不是推理,而是个猜卡游戏……
Media

Related
Related
Price dynamics, follower growth, revenue and sales trajectories with interactive tooltips
This and every other Pro feature is free until October 20, 2026. A free account is all it takes.
Hours played at review time, across 46 reviews with recorded playtime.
5分吧,雷霆AI,线索卡剧多,而且又很多没用的线索卡,而且整个游戏居然就一个案子。。。 说实话,这案子挺简单的,差不多5章的时候自己就能还原了,但是游戏硬生生的弄了十张,纯靠一堆线索卡来占时间,放线索卡那个操作也很不方便,而且有些关联简直莫名其妙,另外就是很多已知的线索,事儿手机短信会又来给你说一道。。。
劣质AI作品,豆包画风,不值得购买,上线5分钟就被画风荼毒的受不了了,注册steam两年来第一个退款的游戏
游戏玩法还行,硬核推理,找线索找关联,解锁新地点新线索。缺点大概就是:情节太稳定了,人物形象脸谱化。
很好的创意,意愿是复刻真正的证据网,进行步进式推理并得到最终结果。 实际落地效果非常差。证据/线索的配图与内容关联度低,标签文字过小,很难在不双击打开线索详情的情况下在证据墙上直观的辨认是那条证据。 证据与证据之间的关联有些过于晦涩和牵强,这是这类推理游戏的通病,很容易遗漏一些关联性很强的证据组合。本作即使在有“直觉”引导以及“免费提示”的基础上,有些证据组合仍旧难以理解。 取证环节的设定也并不理想,同一个位置反复点击会获得多条证据,在不同的章节去同样的位置也会获得不同的线索,这种设定符合私人侦探背景的搜查,但作为警察背景就不合适。有事还需要在毫无指引的情况下去到某张地图获得证据,瞎逛取证的确符合办案行为,但作为游戏还是需要一定指引。
个人评分:3/10。不推荐游玩。 游戏从玩法上来说还不错,通过搜集线索进行连线产生推论。但玩法太浅和堆数量让人失望。 线索板的操纵不太让人满意,不能直接拖动板子,只能通过放大缩小来达到移动板子。 人物以及地点背景全部是ai制作。字幕对不上语音,文字乱码,主配角换场景如换人等等,让人感觉制作组敷衍了事。 用了ai省了事,能不能上点心好好校对一下。
刑侦推理游戏,沉浸式破案,剧情紧凑有张力,流程适中,节奏舒服
还好,是一个架子游戏,大概能明白作者在说啥,但明显的很粗糙,很多地方都欠缺打磨
Selling now
See how fast this game is selling right now — estimated copies and revenue per day from recent review growth.
Players by region
Where this game's players are, estimated from review languages.
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| — | 0 | — | — | |
| $160.2K | 704 | 94% | $19.99 | |
| $77.4K | 570 | 76% | $9.99 | |
| $11.9K | 36 | 72% | $19.99 | |
| $768.4K | 1.3K | 63% | $19.99 | |
| $164.7K | 392 | 93% | $19.99 |
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $10.9K | 126 | 85% | $3.49 | |
| $10.9K | 67 | 79% | $5.99 | |
| $10.9K | 96 | 96% | $4.19 | |
| $10.9K | 175 | 63% | $2.49 | |
| $10.9K | 82 | 50% | $4.99 | |
| $10.9K | 164 | 73% | $2.99 |