Игра короткая, но классная! Некий тест на личность) Очень похоже на игры Lapse, где ты будучи правителем должен принимать решения и балансировать валюту, чтобы остаться у власти подольше. Я играл в обе части, мне понравилось. Фанатам Lapse тоже, скорее всего, понравится Dilemma, хоть в ней и сложнее потерять всю валюту. На момент написания этого отзыва я сыграл дважды, и оба на концовку "Хранитель Клятвы". Буду играть ещё и попытаюсь добиться лучшего финала(очень надеюсь, что такой есть, и нужно просто поиграть, нужно просто поискать).
---------Пометил пункты со спойлерами на ситуации с помощью "(!)" в начале.---------
Плюсы:
1. Атмосфера. Необычный визуальный стиль сам по себе приковывает внимание, всё выглядит красиво. Мне как художнику очень нравится визуал! Вместе с музыкой, звуковыми эффектами, историями и рассуждениями в своей голове, визуальный стиль выглядит наигранно добрым и светлым, становясь мрачным и давящим. Одна из самых сильных сторон этой игры!
2. (!) Истории/ситуации/пациенты. Действительно интересно читать о происходящем. Одни события, лично для меня, имеют чёткое решение, как, например, с vip пациентом(ЖДИ СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ИНДЮК!), а с другими уже сложно... Приходится думать, рассуждать и гадать о последствиях своих решений(среди которых вполне может не быть правильного).
3. Моральная сторона вопроса. Игра заставляет задуматься о своих моральных ориентирах, даже если всего лишь на пару минут. Эмоциональные качели, стекло - это я точно испытал пока играл) Особенно тяжело отвечать было учитывая мою природу - Я стараюсь быть:
Во первых, максимально, насколько это возможно для человека, объективным(как бы высокомерно это не звучало(Меня бесит как высокомерно это звучит)) - абстрагироваться от самого себя и рассматривать ситуацию с разных точек зрения;
Во вторых, личностью, добрым человеком, отвечать так, как ответил бы лично я.
И эти две стороны - доктор в игре и я перед монитором, иногда конфликтуют. Спойлер: шкала легальности на меня давила, пока этика была на максимум, а репутация колебалась между средним и высоким показателем)))
Минусы:
1. Замечание к отображению системы валют. Этот я особенно выделяю. После принятия решения появляются цифры, которые обозначают как поменялась шкала той или иной валюты. И возникает ДИЛЕММА))) Ситуация: Я принял решение и под шкалой с легальностью появляется "-10", но зелёным цветом. Или наоборот: написано "+10", но красным. Судя по изменениям шкалы, зелёный текст - плюс, красный - минус.
2. Кнопки будто залипают, не получается сразу перейти к следующей части ситуации, или отмотать назад. Не критично, но заметно. Как будто связано с нашей "библией" доктора. Проблема не постоянная, возникает не ясно почему.
3. (!) Текст! Я читаю на русском, ведь об игре я узнал после поста на пикабу :>
Так вот, текст может вылезть за пределы экрана. Например, в событии "циничное предложение" из-за этого обрывается фраза на словах "Код красный. Пациент с сильным психомото-" и заканчивается "Нам нужно разрешение на применение мер сдерживания". Как бы ясно, в больнице напряженная ситуация, но что именно там происходит с пациентом не рассказывается даже после принятия решения. Конкретной в этой ситуации можно перенести текст на следующую страницу после слов "Код красный.", особо не потеряв контраста с предложением о должности.
Личные мысли, спорные замечания, вопросы:
1. Какого пола наш персонаж? Судя по силуэту в игре(Я так понимаю, это именно наш персонаж), это девушка, но в русской локализации персонаж к самому себе обращается через мужской род. И у меня недопонимание: либо этот женский силуэт - НЕ мы, либо в русской локализации ошибка с полом персонажа.
2. (!) В событии "Последствия", нам предъявляют за переливание крови пациенту, который отказался от этого по религиозным причинам, хотя даже если в событии "Право на отказ" НЕ переливать кровь пациенту тем или иным вариантом ответа. Насколько я понимаю, это обязательное событие, но всё же странно видеть последствия за то, что ты ранее не делал.
3. (!!!) Расстроило, что Эвелин не получилось спасти. Но хуже всего то, что нет точного ответа, который бы принял лично я. Как бы я поступил? Я бы отказал выписывать ей антидепрессанты, ссылаясь НЕ на то "Закон требует, чтобы я сказал нет", а на то, что я объективно не подходящий для такого рода помощи доктор: Я не смогу следить за тем, как она принимает препараты; Мы близкие люди, я не смогу дать объективной оценки. Я бы отказал выписывать препараты и отправил бы к другому специалисту потому что хочу лучшего для неё. Не потому что я должен ответить нет, потому что хочу помочь по настоящему. Факт того, что такого нейтрального варианта не было, и то, что оба доступных варианта закончились её смертью, меня очень расстраивают...
Игра прекрасная, чисто узнай какой ты человек) Рекомендую к прохождению!
