Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront

nice Game

Das Spiel ist 55 Prozent Spaß und 45 Prozent Frust! Ein reales Strategisches und Taktisches spielen ist schwer möglich! Realer Kaufpreis, nicht im Angebot, nach dem Preis Leistungsverhältnis, sollte es maximal 5 Euro betragen, nicht mehr! Die Texte der einzelnen Soldaten sind unlogisch und nur nervig!

As someone passionate about World War II history, I see this game as the quintessential example of a style of RTS that has been around for a long time. The attention to detail is stunning, and I think it reflects the genuine passion of the game’s development team. Updates consistently focus on improving the gameplay experience and adding historical missions that are increasingly varied in both time period and type. From infiltration missions to large-scale online battles and intense zone defense scenarios, the atmosphere is always consistent and captivating! If I had to name just one area for improvement, it would probably be the AI, but I also understand how complex it is to manage in such a comprehensive environment! That said, I should point out that the AI is still on par with what’s available in similar games. Congratulations and thanks to the developers, who I hope will continue to provide us with updates and DLC at the same level of perfection the game has achieved. The only wish I might have regarding DLC would be to feature the French internal resistance (FFI and other Maquis groups) in missions involving sabotage and harassment of “law enforcement” troops in areas closer to central France, such as Auvergne-Rhône-Alpes region. There are many stories to be told that would honor the deeds of these men and women who played a major role in the liberation of France.

почему когд ты только начал миссию все легко а под конец тебя атакуют 10 танков

原本以为不咋地，但是等我认真玩了之后才发现这游戏是真鲜美啊，手感极好，不得不说对我这个从战争之人入手游戏的人来说，太好玩了

nice war game

my game is corrupted and I cannot play Conquest anymore even if I uninstalling reinstall after i alt f4 in the middle of a loading screen

Je peux comprendre la hype pour un nouveau venu qui aurait raté le wagon de ce style de jeu en 2009 (premier Men of War), mais pour moi qui ait connu presque toutes les évolutions de ce moteur de jeu, je ne vois pas trop la plus-value qu'apporte celui-ci... Au contraire j'y vois plutôt des régressions : - IA ennemie beaucoup plus frontale que dans MOW Assault Squad 2, qui était plus intéressante je trouve notamment par une meilleure attaque de nos flancs et tentatives de prises à revers - le fait que l’IA coordonne constamment ses attaques ne la rend finalement pas plus intelligente et au contraire plus lisible (attaques par paquets)... chaque pnj ou tank ennemie dans AS2 était beaucoup plus autonome, ce qui rendait le gameplay plus rythmé et beaucoup plus organique, la percée pouvant arriver de n’importe quel soldat ou tank ennemie, même s'il ne faisait pas partie d'une vague - les canons et chars ont trop d'impact sur ce jeu, et certaines unités d’infanterie pas assez même d’un point de vue historique (exemple les mortiers), là ou AS2 était je trouve mieux équilibré - des options ergonomiques pourtant importantes en 2014 ont étonnamment disparues (par exemple pouvoir facilement repérer les mortiers/mitrailleuses ennemies abandonnées, ou encore donner directement une destination aux renforts) - (mode conquête dynamique) je ne comprends pas l’intérêt d’avoir ajouté autant de variantes pour si peu de filtres et de tris... à moins d'être historien, l’arbre de recherche et le choix d’unités est un vrai calvaire... - seulement 2 factions sur le jeu de base (Allemagne/Russie), un manque de contenu et de variété qui se ressent aussi sur les maps, et des DLC vendus super chers... une impression de « jeu en kits » qui personnellement me répugne... AS2 c’est 5 factions et tous les théâtres de guerre dès le jeu de base (notamment le Pacifique), et des DLC bien moins chers, mais bon c'était une autre époque... Ce que le jeu apporte vraiment c'est sa finesse visuelle et sonore, là-dessus c'est indéniable. Et je peux comprendre que des nouveaux privilégient donc plutôt celui-ci pour cette raison. Mais sur le fond, la plupart des fonctionnalités sur lesquels les gens s'extasient existaient déjà en 2009. Il n’y a que la vue FPS (gadget) et la campagne dynamique (pas pratique) qui sont de vrais ajouts. Tout le reste existait déjà et parfois en mieux si on se compare à 2014 (IA, rythme de jeu, équilibrage des unités, ergonomie).. Sans parler du modèle économique « jeu en kits » (seulement 2 factions au démarrage) qui perso me répugne, et des DLC vendus très chers pour ce qu'ils font... Ce n’est pas que le jeu est nul, juste qu’il y a bien mieux pour moins cher sur le marché.

best rts game ever

Super très réaliste et les graphismes sont bien