Bus Simulator 27

Sehr geehrter Kunde, sehr geehrte Kundin, wenn Sie mit dem Gedanken spielen, auch nur einen einzigen müden Taler Ihres hart verdienten Einkommens für dieses Unterhaltungserlebnis aufzuwenden, kann ich Ihnen Kraft meines Amtes als einer der unglücklichen Menschen, die wahnsinnig genug waren, sich dieses Videospiel (einen sogenannten "Simulator") zuzulegen, herzlich davon abraten. Die allgemein bekannte Mittelmäßig dieser "Simulator"-Serie wird in dieser Auflage nunmehr unterstrichen von einer Fülle an Fehlern und anderen Unregelmäßig beim täglichen Spiel, dass es sich stand heute (09.09.2026 nach Christi Geburt) anfühlt, als sollte man selbst für das Ausführen dieser Anwendung bereits eine Aufwandsentschädigung bekommen. Ich werde nicht auf die einzelnen Fehler eingehen, denn ich habe diesen Monat noch ein paar andere Pläne (und nur noch 20 Tage Monat übrig). Seien Sie gewiss: Egal wie verzweifelt Sie sind und wie niedrig Ihre Ansprüche auch sein mögen: Sie werden enttäuscht sein. Meine Empfehlung: Spielen Sie niemals (unter keinen Umständen) dieses Spiel und vergessen Sie, dass es je auf dieser Spieleplattform existiert hat. Schauen Sie weg und leben Sie ihr Leben ein Stücken glücklicher ohne diesen "Simulator". Mit ergebenen Grüßen, 林轩

„Bus Simulator 27“ ist das nächste traurige Paradebeispiel einer erschreckenden Branchenentwicklung: Ein unfertiges Spiel, das maximal den Status einer frühen Beta-Version erreicht hat, wird der Spielerschaft skrupellos zum Vollpreis aufgedrängt. Früher nannte man solche Software noch scherzhaft „Bananenprodukt“, weil sie erst gemächlich beim Kunden reifte, doch diese unverschämte Praxis nimmt heutzutage extrem überhand und ist zum inakzeptablen Standard verkommen. Der zahlende Kunde ist schlichtweg nicht dafür da, als unfreiwilliger Qualitätstester zu dienen. Wer den Vollpreis auf den Tisch legt, hat den absoluten Anspruch auf ein fehlerfreies und funktionierendes Produkt ab der ersten Minute. Stattdessen wird die Preisspirale immer weiter nach oben gedreht, während Publisher und Entwickler an allen Ecken und Enden einsparen. Liebevoll gestaltete Handbücher, physische Goodies oder auch nur eine simple DVD in einer Hülle sind längst Geschichte. Der Käufer zahlt heute astronomische Summen für einen bloßen Downloadcode – er gibt also viel Geld für eine Lizenz aus, bei der ihm das Spiel am Ende des Tages nicht einmal physisch gehört und jederzeit entzogen werden kann. Genau diese Sparpolitik und überstürzte Veröffentlichung merkt man „Bus Simulator 27“ an wirklich jeder Ecke an. Das technische Gerüst ist schlichtweg eine Zumutung: Katastrophaler KI-Verkehr: Trotz mittlerweile einiger veröffentlichter Hotfixes agieren die computergesteuerten Fahrzeuge weiterhin völlig erratisch, nehmen grundlos die Vorfahrt und verursachen absurde Staus, die jeglichen Spielfluss zerstören. Katastrophale Fahrphysik: Man hat zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, einen tonnenschweren Bus durch den Stadtverkehr zu wuchten. Stattdessen steuert sich das riesige Gefährt eher wie ein Bob, der unkontrolliert über Kufen rutscht – von realistischer Trägheit, Bodenhaftung oder nachvollziehbarem Feedback fehlt jede Spur. Willkürliches Bewertungssystem: Die Fahrtauswertungen gleichen einem reinen Zufallsgenerator. Völlig korrekte Manöver werden durch tiefgreifende Programmierfehler gnadenlos abgestraft, was jeden Motivationsansatz im Keim erstickt. Omnipräsente Grafikbugs: Visuelle Aussetzer wie spät aufploppende Texturen, ineinander clippende Fußgänger und fehlerhafte Beleuchtungen sind ständige Begleiter auf den Routen. Unterirdische Performance: Für die ohnehin nur mäßige optische Qualität, die hier geboten wird, sind die massiven Framerate-Einbrüche und permanenten Ruckler ein absolutes Armutszeugnis. Es ist eine schlichte Respektlosigkeit, ein derart mangelhaftes Produkt auf den Markt zu werfen. Ich werde die Entwicklung weiter beobachten und hoffe dass das Spiel die Kurve noch irgendwie bekommt.

Nowhere near as good as Bus Bound, unfortunately. While the map is much larger and nice looking, everything else is worse. Here are some of the problems below: - AI traffic is genuinely abysmal and buggy. They constantly get stuck, disappear, or just stop dead in the middle of the road. They haven't fixed this since Taxi Life. It's just a poor show for a 'full release'. - While the game aims for simulation, the game penalises you unfairly due to the plethora of bugs. AI traffic in your way because they have became stuck indefinitely? Well good luck as you'll get -3 points right away for 'driving on the wrong side of the road'. Not only this but the game registers turn signals incorrectly too. - In game events occur such as passengers harassing each other, but the game isn't clear on how you stop this while you are in the driving seat, and by the time you pull up to a stop, the 'event' has completely vanished/resolved itself. The events are just jarring and not fun, but you can tune them down. - While the city does have a beautiful tropical vibe, I just don't feel connected to it. There is no ambient noise around the city to make it feel alive. Cars honking, or any city-like noises. It feels too quiet. - The game just feels like it lacks polish. While you could argue Bus Bound has a smaller map, they nailed everything, even though it is a little more streamlined and arcade-like. It's just fun to play. Bus Bound's Emberville feels like a grounded city that you are driving in; there is ambient noise and it is well-detailed all around the map. Final thoughts: While there is definitely enjoyment to be had, this game lags behind its closest competitor in many aspects. I feel like this game should have released in early access because this done not feel like a 1.0 release.

It's like with new dev team they have started from the beginning, traffic is non existent, multiplayer is lacking features, the forced breaks after completing a route. Less passenger interactions, arcade style controls feels like not driving bus compared to previous games. Progression just happens regardless of how you drive, even with the bugs on buses crashing into you, random passenger collisions. Terrible graphics. Worst game out of the series by far and I've never written a review. So disappointed in this new entry to the series, it couldn't be worse.

## No recommendation – a new game that barely feels new I have been a professional bus driver for six years: **two years exclusively on scheduled public transport and four years full-time as a coach driver on tours across Europe.** I also own Bus Simulator 12, 16, 18 and 21. I was genuinely interested in BS27, especially because coaches were finally being introduced. Unfortunately, the result is extremely underwhelming. ### The biggest issues * **Driving & steering:** Barely improved over previous games and at times simply awful. * **Visibility:** Traffic approaching from the left can be almost impossible to see through the side window at certain junctions. * **Indicators:** Automatic cancellation often switches them off too early, then the game penalizes you for “turning without indicating”. * **Rain:** Visibility can become ridiculously bad to the point where you can barely drive. * **Company management:** Extremely disappointing and incredibly shallow. * **Technical state:** Crashes and numerous systems that feel unfinished or half-baked. * **Coaches:** Heavily advertised, but what you actually get feels more like **Wish.com interurban bus driving** than actual coach tourism. ### The real problem is the overall package BS27 is obviously *different* from BS21. New map, more buses, improved visuals and some new features. But **different does not automatically mean improved.** There is a new developer this time – Simteract instead of stillalive studios – while astragon remains behind the franchise as publisher. Who is responsible for which design decision is impossible to know and frankly irrelevant to me as a customer. **I judge the game I paid for.** And after playing Bus Simulator 12, 16, 18 and 21, I simply don't see enough meaningful progress to justify another full game. The new coach gameplay is probably the best example. As someone who has been driving coaches professionally across Europe for four years, I was particularly interested in this feature. Unfortunately, it has very little to do with actual coach tourism. Taking groups on tours, excursions, multi-destination trips, longer journeys and everything surrounding that could have made BS27 genuinely different. Instead, it mostly feels like **interurban routes with a coach model.** That's not really coach tourism – it's regular bus driving wearing a coach costume. The **company management is even more disappointing.** It feels like a half-finished Excel spreadsheet rather than operating an actual bus company. Where are the actual staffing requirements? Where are sickness and absences? Replacement drivers? Reserve vehicles? Proper dispatching? Unexpected operational problems? Shift coverage? Having to reorganize your operation because a driver calls in sick or a vehicle becomes unavailable? **Actual dispatching is basically nonexistent.** These are exactly the things that make running a bus company interesting. Assigning Driver A and Bus B to Route C through a basic interface isn't meaningful management. There is almost none of the operational depth and daily chaos that makes real bus operations what they are. And most importantly: **the core driving experience still hasn't made the leap I would expect after all these years.** I don't expect every sequel to reinvent the wheel. But BS27 genuinely feels like most of its additions could have been **€10 DLCs for an existing game combined with a proper HD/engine update**, and the end result wouldn't have been significantly worse. A new map, some additional buses, prettier graphics and a handful of half-baked systems are simply not enough to justify this as a new full-priced entry. **I cannot recommend Bus Simulator 27 at its current price.** For me, the game is worth **a fraction of what it currently costs**, especially if you already own previous entries. After all these years, this series needed a meaningful step forward. **Bus Simulator 27 mostly takes a step sideways.**

I held off on writing a review until the first post‑launch hotfix dropped, hoping it would smooth out the rough edges. Unfortunately, I’m still disappointed. The AI traffic is downright terrible, even after the update. Cars stop for no reason, block intersections, and generally behave like they’re trying to sabotage your route. It kills the flow of the game. And then there are the penalties, which are honestly infuriating. If I change lanes without a blinker, I get hit with a penalty. Fine. But when I do use my blinker, I still get slapped with “driving straight with my blinker on.” Same thing with turns — I signal properly, and about a quarter of the time the game decides I didn’t and dings me anyway. It’s inconsistent, annoying, and makes driving feel like walking through a minefield. I also wish bus customization had more depth. What’s there is okay, but it feels barebones compared to what a modern sim could offer. To be fair, the world, ambience, and sound design are solid. There is a good game buried in here. But right now, the vibe is completely dragged down by the broken AI and the hit‑or‑miss penalty system. I want to enjoy this — I really do — but until those core issues get fixed, it’s hard to recommend.

Bus Simulator 27 has a great foundation. The core gameplay is genuinely enjoyable, the map is beautiful, and the selection of buses is excellent. Most of the vehicle models are represented well and clearly received a lot of attention. Graphically, the game can look fantastic. I particularly appreciate the different visual presets, which can fundamentally change the presentation and make the game look more realistic and less cartoonish. My only major criticism of the map itself is that many roads feel unrealistically wide, especially for a setting inspired by Southern Europe. What currently holds the game back for me is the AI. It´s bad...verry...verry bad... and the lack of smaller but important details. For example, the dashboard does not properly illuminate when the lights are switched on. Some indicators use a strange alternating high-and-low tone instead of the characteristic “click-clack” sound you would expect from a real bus. In electric buses, the power gauge simply remains around zero while braking instead of moving into the negative range to represent regenerative braking. Individually, these may sound like minor complaints. Together, however, they noticeably reduce the authenticity of an experience that presents itself as a realistic bus simulator. The game could also explain many of its systems better, and the user interface currently feels rather clunky. To create a reasonably realistic experience, you have to disable many assists and interface elements. Even then, large parts of the screen continue flashing—for example, the corresponding corner of the display whenever an indicator is active. A much cleaner and more customizable HUD would make a significant difference. At this pre-release stage, I cannot quite recommend Bus Simulator 27 yet. That does not mean it is bad or unplayable—far from it. I already enjoy the basic experience, and the game has a great deal of potential. I sincerely hope the developers continue refining the UI, vehicle details, traffic behaviour, and overall authenticity, because there is a genuinely good bus simulator underneath the current rough edges.

⚠️ Un bon potentiel, mais un lancement beaucoup trop prématuré Je vais commencer par préciser quelque chose : je ne pense pas que Bus Simulator 27 soit un mauvais jeu. Je pense même qu'il a énormément de potentiel et que, dans quelques mois, il pourra probablement devenir un très bon épisode de la série. Mais aujourd'hui, je ne peux pas recommander son achat. Et ce n'est pas parce qu'il contient quelques bugs. Un jeu aussi complexe que Bus Simulator 27 aura forcément des bugs à sa sortie : textures imparfaites, animations, petits problèmes d'interface, collisions occasionnelles, détails visuels, etc. C'est normal. Le problème est ailleurs. Le problème n'est pas le contenu, mais la maturité du produit Bus Simulator 27 propose énormément de contenu et de nouvelles fonctionnalités. La quantité de travail réalisée est indéniable. Mais j'ai actuellement l'impression que le jeu est sorti alors que son socle technique n'avait pas encore atteint le niveau de maturité nécessaire pour une sortie définitive. Et c'est une différence importante. Un jeu peut être terminé tout en ayant encore des bugs. En revanche, lorsque les problèmes touchent des éléments aussi fondamentaux que la stabilité générale, les sauvegardes, les chargements, les crashes, la progression ou certains comportements de l'IA et du trafic, on ne parle plus simplement de « quelques bugs de lancement ». On parle de stabilisation du produit. Les premiers correctifs ont d'ailleurs rapidement porté sur ce genre de problèmes fondamentaux : sauvegardes, crashes, stabilité, chargements, trafic, progression et performances. Je pense qu'il faut maintenant distinguer deux chantiers À mon avis, l'équipe devrait être divisée en deux groupes. 1. Une équipe chargée de la « bobologie » Les problèmes urgents et relativement simples : > bugs visuels ; > textures ; > animations ; > petits problèmes d'interface ; > problèmes de véhicules ; > erreurs mineures ; > petits bugs de gameplay. Ces problèmes peuvent continuer à être corrigés régulièrement par des hotfixes. 2. Une équipe dédiée à la consolidation du socle Et là, je pense que c'est aujourd'hui le chantier prioritaire. Cette équipe devrait pouvoir se concentrer sur : > la stabilité générale ; > le système de sauvegarde ; > les crashes ; > les problèmes de mémoire ; > les chargements ; > la progression ; > la stabilité des longues parties ; > le trafic et l'IA ; > les interactions entre les différents systèmes ; > les performances ; > et surtout la recherche des causes profondes plutôt que la correction successive des symptômes. Parce qu'on peut sortir 10, 20 ou même 30 hotfixes. Si le problème se trouve dans le socle technique, 30 hotfixes ne rendront pas nécessairement le jeu durable. Pire : on peut finir par entrer dans un cycle où une correction en entraîne une autre, puis une régression, puis une nouvelle correction, etc. Ce que je voudrais voir maintenant Je préférerais sincèrement voir Bus Simulator 27 ralentir pendant quelques semaines sur l'ajout de contenu et avoir une véritable phase de consolidation. Je ne demande pas que tous les bugs disparaissent. Je demande quelque chose de beaucoup plus important : > Une base suffisamment solide pour pouvoir jouer à long terme sans avoir peur de perdre sa progression ou de rencontrer un problème fondamental. Pour un jeu de simulation, c'est essentiel. Un joueur doit pouvoir commencer une partie, construire progressivement son réseau, acheter des véhicules, créer des lignes, jouer pendant 50, 100 ou 200 heures et avoir confiance dans le fait que sa sauvegarde et sa progression vont continuer à fonctionner. C'est cette durabilité qui, à mes yeux, permettra réellement de dire que Bus Simulator 27 est arrivé à maturité. Une comparaison qui me vient à l'esprit : Farming Simulator 22 Je ne dis absolument pas que Bus Simulator 27 va suivre exactement le même parcours que Farming Simulator 22. Mais je retrouve une dynamique similaire : un jeu avec énormément de contenu et de potentiel, mais qui semble avoir été commercialisé avant que l'ensemble soit suffisamment consolidé. Farming Simulator 22 a connu une importante phase de maturation après sa sortie. Certains problèmes ont nécessité du temps avant d'être réellement résolus, et l'écosystème autour du jeu, notamment les moddeurs, avait lui aussi intérêt à attendre que le socle se stabilise avant de s'investir pleinement. C'est exactement ce que je souhaite éviter ici. Je préfère largement attendre plusieurs semaines avec moins de nouveautés et obtenir une base technique réellement solide plutôt que de recevoir une succession permanente de petits correctifs qui ne règlent finalement que les symptômes. Je ne reproche pas aux développeurs de travailler C'est important de le préciser. Je vois bien que l'équipe travaille. Les mises à jour successives le montrent. Je ne reproche donc pas aux développeurs de corriger le jeu. Je reproche plutôt au produit d'avoir été présenté comme suffisamment mature pour une sortie définitive alors qu'il nécessite encore une phase importante de stabilisation. Et ce n'est pas la même chose. Je préfère largement un développeur qui reconnaît : > « Nous avons encore beaucoup de travail de fond à effectuer. » plutôt qu'une course permanente aux hotfixes destinée à essayer de rattraper une sortie trop précoce. Et malgré tout ça, je garde espoir Je ne considère absolument pas Bus Simulator 27 comme un projet condamné. Au contraire. Le contenu est là. Le potentiel est là. Les développeurs semblent écouter les retours de la communauté et Astragon communique avec les joueurs. Mais maintenant, il faut laisser au jeu le temps de mûrir. La question n'est donc pas : > « Est-ce que Bus Simulator 27 est un mauvais jeu ? » Je pense qu'il est encore beaucoup trop tôt pour répondre à cette question. La vraie question est : > « Est-ce que Bus Simulator 27 va avoir le temps de devenir le jeu qu'il aurait dû être au lancement ? » J'espère sincèrement que la réponse sera oui. Pour l'instant, cependant, je déconseille l'achat. Pas parce que je pense que le jeu ne vaut rien. Mais parce qu'à l'heure actuelle, je considère qu'il est encore trop immature techniquement pour être recommandé comme un produit final. Je reviendrai volontiers sur cet avis lorsque le jeu aura eu le temps de mûrir. Et si, dans quelques mois, je peux lancer une partie de 100 heures sans me demander à chaque sauvegarde si quelque chose va casser, je serai probablement le premier à modifier mon évaluation. Bon courage aux équipes de Simteract et d'Astragon. Maintenant, donnez au jeu le temps de devenir solide.

This game is very bugging. Alot of features from bus simulator 21 are not in bus simulator 27 (although i know there are different developers). No dealership on the map. There is no open world. You can only drive the routes. Im very dissappointed in what has been developed in 6 years time.