2016 год. Alawar выпускает успешный "Beholder" (всё-таки не каждая игра может похвастаться высококачественной короткометражкой), неплохо оценённый критиками и тепло принятый игроками. у этой игры определённо есть уникальный стиль, самобытные механики (а не, например, очередной переполненный стандартными ассетами хоррор), герои, которым получается сопереживать, интересная общая история и то, ради чего стоит перепроходить игру - множество концовок
перед студией стояла непростая задача - создать сиквел, сохранив особенно успешные аспекты первой части, при этом не паразитируя на ней и не перенося всё ровно то же самое, не потерять тон оригинала и дать новый виток франшизе. получилось ли ? да. ДА ! ДА, ЧЁРТ ВОЗЬМИ !!
на мой взгляд, это один из достойнейших сиквелов, и дальше я объясню, почему
+ новый взгляд на механику
никакого больше управления многоквартирным домом, теперь мы работаем в Министерстве и пробираемся наверх, чтобы узнать секреты отца. это смелое решение, которое, с одной стороны, позволяет избежать самоповтора (если бы мы второй раз играли за условного Карла Штейна, это воспринималось бы как ещё одно DLC, но не как сиквел), с другой, знакомит нас поближе с игровым лором, раскрывает работу тоталитарного государства изнутри и даже [spoiler] лично сталкивает игрока с самим Мудрым Вождём [/spoiler]
совершенно другой взгляд на игровой мир, с которым мы уже знакомы, позволяет франшизе не топтаться на месте, а всесторонне раскрывать государство для игрока. если в первой части мы были винтиком во всепоглощающем контроле, не имевшим возможности на что-либо влиять, то в сиквеле мы можем пробраться на вершину Министерства, которое управляет всем положением дел, и изменить ход истории страны. это было не просто смело, это было пипец как смело
при этом нельзя сказать, что механика полностью меняется - нет, просто теперь мы можем взломать кабинки коллег и начальников, а не квартиры. разница и в том, что если в "Beholder" механика была основополагающим аспектом геймплея, вокруг которой наращивалось всё остальное, то в "Beholder 2" она становится вспомогательным способом раскрыть повествование и персонажей
+ удалось сохранить интересных героев
несмотря на то, что мы играем за нового персонажа, смотрим кат-сцены с новыми персонажами, взаимодействуем с новыми персонажами и влияем на судьбы новых персонажей, нельзя сказать, что игра потеряла в своём сценарном качестве. если вы испытывали сочувствие или ненависть к персонажам первой части, то и здесь определённо найдутся те, кто у вас вызовет жалость, сострадание, гнев или отвращение. в Министерстве у нас есть конкретная работа (абсолютно новые механики, которых не было в первой части и которые меняются по мере прохождения игры), которую мы выполняем, получая деньги и авторитет взамен, но на сайд-квесты вроде помощи коллегам времени остаётся предостаточно, благодаря чему некоторые персонажи могут успеть запомниться
+ поменялась концепция времени
спорный момент, который для кого-то является минусом, но для меня - плюсом. если в оригинале время шло постоянно, игрок мог не сделать ровным счётом ничего, а внутриигровой день всё так же прошёл бы, то в "Beholder 2" механика ограничения по времени стала "стерильнее". теперь вместо событий в лайв-формате мы сами выбираем, на что и сколько времени тратим
день начинается с 9 доступных часов. мы идём на работу и дальше решаем, чем сегодня займёмся. хочешь поработать - пожалуйста, за одну сессию 2 часа; хочешь взломать терминал коллеги - отдавай 15 минут и делай; хочешь вечером сходить к торговцу - оставь 1 час свободного времени и покупай всё необходимое. благодаря этому менеджмент ресурсов достигает высоты, которой не могло быть в первой части, и я считаю это упрощением в угоду возможности игрока лучше продумывать стратегию
с другой стороны, из-за этого отпадает то ощущение срочной спешки из первой части, когда каждый квест был ограничен по времени. в "Beholder 2" нет квестов, которые будут провалены в связи с истечением времени, но повторюсь, что для меня это не плохо
+ но не поменялась атмосфера
это всё то же Великое Государство, строящееся на безукоризненном соблюдении директив и нормативов, а "штраф" за неповиновение, я думаю, можно и не называть
но все мы прекрасно знаем, что зачастую в тоталитарном государстве то, за что представители низших сословий могут быть истреблены, для представителей элиты может не просто быть разрешено, а являться неотъемлемой частью жизни. в "Beholder" это затрагивалось (например, в арке Эйрела Джонсона), здесь раскрывается ещё сильнее благодаря тому, что мы постоянно с этими самыми "элитами" взаимодействуем
+ связь с "Beholder"
в самом начале может показаться, что у сиквела с первой игрой, за исключением места действий, ничего общего нет, но не дайте себя обмануть : спустя несколько дней начинают мелькать известные персонажи (знакомый нам [spoiler] торговец Натан Кехлер [/spoiler], спустя ещё несколько дней - [spoiler] лидер "Нового Завтра" Джордж Дантон [/spoiler], упоминается также [spoiler] начальник Министерства Порядка Бруно Хэмпф [/spoiler] и т. д.), а ближе к концу связь с первой частью становится весьма прямой
здесь про неё, и осторожно - здесь, пожалуй, самый важный спойлер : [spoiler] помимо того, что мы узнаём каноничный финал первого "Beholder" (который меня, к слову, разочаровал своей безвыходностью и наихудшими итогами для семьи Штейна), мы ещё и пытаем самого Карла, вынужденного стать "нулевым пациентом" для всех клонов в государстве. отношение к этому оставляю всецело на вас [/spoiler]
+ визуал и музыка
рисовка стала 3д-шной, но не потеряла шарм первой части, а к музыке вопросов нет
естественно, и минусы у игры есть, о которых нельзя не поговорить
- много сюжетных недоработок и откровенных фантазий
целиком под спойлер закрою, читайте на свой страх и риск
[spoiler] 1. где помещались тайные кабинеты Де Сальво и Вайнберга ? они оба выглядят так, будто для них должно быть отстроено отдельное министерство, такие гигантские залы не скрыть парой фальшивых стен
2. тоталитаризм и всепоглощающий контроль - это понятно, но то, что происходит на 25 этаже, - это жуткий сюр. когда на месте наших коллег на 1 и 12 этаже появлялись Карлы с номерами, я думал, что это отсылка на 1 часть + условное обозначение персонажа, с которым нельзя повзаимодействовать, настолько незначительного, что ему имени не дали, просто какой-то очередной сотрудник. но, когда оказалось, что это всё клоны, я впал в ступор, потому что это сильно не сходится с остальной атмосферой игры, где у нас есть только старое ТВ и домашние телефоны, соответственно, находимся мы где-то в 90-ых. как это стыкуется с клонами - вопрос, конечно, риторический
3. Горацио Ньюпорт из будущего - это вообще отдельная ничем не обоснованная история, которая как будто была сделана, чтобы быть сделанной. просто вот разработчики устали и решили добавить ещё и такую фантасмагорию
4. почему вот именно эти трое в Ближнем Кругу ? чем тот же Фергюсон, у которого на уме одни вечеринки, заслужил право работать рядом с Редгрейвом в голове последнего ? а где начальники других этажей, чем они хуже ? самая неясная концепция из всех [/spoiler]
- новая механика показалась недоработанной
как я и писал, мы можем взламывать рабочие места коллег, читать их личные сообщения и воровать / подкидывать предметы, но, в отличие от первой игры, и стелс-элементы стали "преснее", потому что в этот момент никто, даже начальник этажа, не может нас поймать. у наших коллег есть определённые временные слоты, в которые они уходят на перекуры на примерно одинаковое время, так что же мешало не убирать этот элемент, добавив возможность быть обнаруженным ?
если упрощение со временем пошло игре на пользу, то упрощение с обысками - во вред
(для обзоров существует ограничение по символам, но ограничивать себя в мыслях не хотелось бы, так что продолжу в комментариях)
