ОБЗОР НА THE HEX (Сотка на автопилоте)
После долгих рассказов про «гениальный мета-модерн» Дэниела Маллинса, руки наконец дошли до полного прохождения и получения законной сотки . Пришло время посмотреть, что же это такое — скрытый шедевр инди-индустрии или очередная дутая пустышка.
ОЦЕНКА ПО КРИТЕРИЯМ
1) Визуал — 1.5/2 Стилизация под разные игровые эпохи и жанры сделана неплохо. Глитч-эффекты и различные приколы с интерфейсом выглядят прикольно. Глаза не вытекают, но и до идеала далековато .
2) Звук и атмосфера — 1.5/2 Музыка и звуки работают на общую концепцию цифрового пространства. Атмосфера старой таверны для забытых игровых персонажей поначалу даже интригует.В Принципе нормально без чего-то сверхестественного
3) Механики — 1.2/2 Игра постоянно меняет геймплей: то у тебя пошаговая тактика, то файтинг, то платформер. Звучит круто, но по факту все эти механики сделаны на коленке, максимально кастрированные и поверхностные. Чисто чтобы ты покликал и пошёл дальше.
4) Сюжет — 0.3/2 Самый главный провал игры. По факту ожидания были уровня чего около тарантиновского кино ,но автор решил просто понять о тяжести бытия.Сюжета как такового нет — это стерильный, пресный реферат на тему «Как меня обидел геймдев».Каких-то глубоких мыслей у меня после прохождения (там что там говорить даже после сотки не было)
5) Общее впечатление — 1/2 На один раз ради галочки и ачивок пойдёт, но перепроходить это никто в здравом уме не станет.И если вам хочется найти игру с глубоким сюжетом вам точно не сюда.
ИТОГО: 5.5/10
КРАТКИЙ РАЗБОР ШИЗЫ (КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ ХОЧЕТ МЕДАЛЬКУ)
Вся «великая игровая философия» Маллинса, от которой пищат его фанаты — это банальный бытовой плач, который автор нагло скопипастил с Реддита.
Заходишь в любое геймдев-сообщество, и там висят тысячи точно таких же постов: «Издатели смотрят только на метрики», «Менеджеры душат творцов», «Раньше было лучше». Это обычное бытовое нытьё индустрии. И Маллинс просто взял эти заезженные до дыр мысли, завернул в глитчи и продал под видом откровения века. Ничего нового от себя он в эту тему не принёс вообще.
Это выглядит как эффект «МГУ от мира геймдева». Представьте: я беру камеру, хожу по коридорам вуза, записываю на видео, как тяжело учиться, как душно на лекциях по линалу или матану и как жёстко валят на экзаменах. Потом монтирую это с пафосным лицом, добавляю слом четвёртой стены и выкатываю в сеть. Любой студент посмотрит и скажет: «Ну ок, учиться тяжело, Волга впадает в Каспийское море, а зимой на улице холодно. Мы это и так каждый день знаем. Зачем ты нам просто констатировал факт?». Вот и Маллинсу за его констатацию банальщины хочется выдать медальку Капитана Очевидность и отправить а пешое эротическое . От этого сюжета никому ни тепло, ни холодно.
Персонажи — картонные манекены для демонстрации жанров, эмоций на выходе — круглый ноль. Полный эмоциональный вакуум. Ты проходишь игру и понимаешь, что если бы ты прошёл мимо неё — в твоей жизни вообще ничего бы не изменилось.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5.5 баллов — это оценка на самой грани технической терпимости. Это показатель того, что код компилируется, игра запускается без критических вылетов, механики нажимаются и тебя хотя бы физически не тошнит в первые пять минут (в отличие от реального забагованного мусора на 2 балла). Но до хорошего продукта тут как до Луны. По факту, этот «шедевр» ушёл от уровня мемных трэш-игр, которые пилились по рофлу под пивас чисто поржать, всего на полбалла. Чуваки, которые делают трэш, хотя бы честны с игроком, а Маллинс строит из себя элитарного гения на пустом месте.
Стоило ли тратить 18 часов ради 28 ачивок? Исключительно ради перфекционизма и красивой платины на витрине Steam. Как цельная история — игра пустышка, её можно спокойно скипать. Прощай, таверна, твоя сотка наконец-то дома.
