Songs of Conquest

Every market we collect.

Reviews, worldwide (the counter carries no country): 179.63/day in the week to Jul 19 → 2.57/day in the week after.

For scale, across Steam · Top Sellers · Brazil over the last 30 days: the 24 chart moves that followed a price cut of more than 20% went a median of 9 places towards #1, and the 2,404 moves with no price cut behind them went 2 away. One store, one chart, one country — it is the only place we have enough observations to say even that.

Prices outside the United States have been collected since 6 August 2026 and chart positions since 19 July 2026, so a cut older than that has no market to compare and a market that joined later has no history yet. Nothing here is converted between currencies.

Matched by title — a reused name can pair the wrong games. * is a critic aggregate. Prices and positions are each store's United States storefront; Epic charts worldwide. Audience and Score too, except Steam's, which is worldwide.

Hours played at review time, across 865 reviews with recorded playtime.

positive critical· bar length = how often the theme comes up

Не рекомендую, ибо как можно было засрать идею простенькой стратежки(я про серию герои, если шо), не понимаю. 1) О удобстве интерфейса разрабы ничего наверно не слышали, ладно, малолетки не играли в старые части героев. Большинство точно. И если в городах интерфейс ещё сносный, на героях он убог до неприличия. Когда ты уже большой и сильный, весь желтый как продукт жизнедеятельности, ладно, менять особо нечего. Но если ты при этом играешь в несколько персов(критично на сложности выше нормальной), тебе придется экипировать и их, и тут начинается кошмар с сортировкой артов, вернее, её полным отсутствием. Единственная возможность избавиться от мусора, его ломать, опять трата времени. 2) Какой псих придумал автосмену артефактов? Во первых, по первости очень полезно сеты, особенно на инициативу, и они долго будут полезны. Но тупая автосмена артов руинит все твои сеты. Причем меняет их, обычно, на что угодно. И получаешь ты вместо своего билда(вообще, билдов тут нет, рабочих, просто пародии на них), нечто невразумительное. И если игрок уже заметивший гениальность автосмены, после каждого боя тратит время на проверку, все ли у него в порядке с артами....... новичок может игрушечку забросить, не разобравшись, и пнуть, за дело пнуть. 3) ИИ врага, не так уж туп, примерно на уровне Эйдж оф вондерс. Вредный поганец, способный менять цели, т.е, если перед ним стоит совсем дружелюбный танк, но в радиусе действия есть злобный и недружелюбный стрелок, бить он постарается стрелка. Ну и магию грамотно юзает(впрочем, с такой тупенькой системой, сложно было бы неграмотно её использовать) 4) Система магии, с идиотским интерфейсом в виде "панели быстрого доступа". Знавал я игрушку, где этих было две, забыл уже где. На одной были твои быстрые спеллы, на второй, то что тебе предлагала игра. Было нормально. Тут...... одна быстрая панель, где магию на которую не хватит маны, заменяется той что доступна.... и даже если маны много, отдельные полезные спеллы оттуда могут исчезнуть, гениально и глупо. Если клацнуть по книге магии, там стелсанутый спелл будет. И его можно будет кастануть. Кроме того, сама система магии, ещё та тупость. Особенно если играешь монорасой(тут таких нет, имею ввиду только люди-фейри, или смешка из них), монораса даст тебе свободно юзать где то одну школу, смешка пару(в одной расе), маги при должной прокачке всех школ, потихоньку будуть юзать все школы. А если прокачать все школы и монорасу, под накопление любимого типа маны, можно будет строчить каждый ход как пулеметом, дебаффами или слабыми боевыми спеллами. Как по мне, ограничение на один(у магов, к примеру два) спелла в ход, в нормальных героях, Дисциплах, итд, выглядело куда адекватней. Или в Эйдж оф вондерс, где отряд из разных классов героев ещё и различные абилки юзал, с третьей части. А тут какая то чушь. 5) Чрезмерная роль инициативы, руинящая буквально все билды вообще..... Кто стреляет первым, ржет последним, казалось бы, верно. Нооо, в нормальных играх, быстрых врагов контрят толстые и медлительные, или много середняков. Особенно на картах ограниченного размера. Тут, такого буквально нет. Нельзя быстрыми юнитами отбегать и отстреливаться, к примеру(этому и контатаки мешают, но это норма), так как минус половина урона, почти лишает смысла отбегать, да и при отступлении могут убить. Единственный вариант отступать, если бьет тебя кто то совсем дохлый, а отбежав, ты можешь как то стрельнуть по мощной мишены. А обычно, набрал ты себе +двадцать или тридцать инициативы, и все, снесешь практически любого врага равной силы, и сильнее снесешь, скорее всего. Доказано моими автобоями, блин, 642 вроде боя на тяжелом, 19 поражений. 6) Решающая роль иницитивы убивает танкобилды, толстые и неторопливые отряды с персом вкачанным на защиту, защиту от магии итд. Вот сколько пробовал сделать танк(иммун к магии, т.е 100% резист, сделать легко), в связке с лучшими артами на защиту, танк Не работал вообще. Единственный вариант рабочего танка, фактически забить на защиту, но поставить побольше иньки и атаки, ну и резист к магии. 7) Баланс юнитов, рулят лоу левелы, полностью и абсолютно. Как бы крутые единицы, проигрывают и в численности, и в уроне, нередко. В первых партиях постоянно играл от топовых существ и стрелков, против тяжелых компов юзал исключительно слабые юниты, максимум средние, ибо прикрывали лучшиков, и маленько королев фейри, магичке. А ещё, тут как бы есть два типа пехотных юнитов.... одни медлительные с средним уроном, другие крайне инициативные, и с уроном диким(8-12 или 7-12 у фейри.......) и хилые по здоровью. Но, если наберешь артов на скорость, те и другие будут запросто в один ход добегать до врага. А если ещё и набрать артов с иней, быстрые дохлые отряды(у врага) потеряют все свои преимущества, и падут первым ходом. Но это говорит только о том, что билдострой тут почти нулевой, мета на иню и атаку с большой вероятностью выносит всех и вся. 7) Маги, вот не совсем понял, нафиг они нужны? В игре нет, судя по всему, понятия MD Penetration, пробив маг защиты. Поэтому, маг с 375% к урону, очень плохо себя покажет ближе к концу игры. Должен убивать, а будет царапать, всех кто озаботился сопротивлением в 75%, и перчи надел на двадцать пять резиста к магии. На прочих маг конечно работает. 8) Оптимизация, то чего нет. Переход хода с такой графикой, минута и больше, сравнимо с Эйдж оф Вондерс 3, на старте, дальше там дольше. Но там кучища независимых отрядов, которые тоже двигаются, большее кол-во героев, события, не ограниченные текстом. И юнитов в отрядах единички, кстати. А тут и просчет автобоя идет до полуминуты. Думаю, пинать игру можно долго и обстоятельно, но мне уже надоело. А темы для пинков..... ограниченное кол-во войск, слишком низкий прирост нейтралов(я всегда ставил максимальный, а их всегда было меньше чем в замке), полное отсутствие летающих юнитов, даже как бы парящие, не игнорируют наземные цели и преграды.... Невозможность работать отрядами без героев..... даже в стареньких героях это работало. Думаю, можно ещё много чего найти в этой халтуре, но лень. Итог, игра которая не смогла. Даже жуткий(визуально))) как мой характер Конквест оф Элизиум, играется интересней. Амбиций у разрабов сонгс оф конквест явно было полно, но вот прямота рук подвела по всем фронтам.