Regiments

近卫坦克第61旅，能抗能打能防空能甲弹对抗，有机械化步兵，多达的两个营t80UD，有无敌的1=99通古斯卡aa，有高贵的UD指挥坦克，你的不二之选

Better at being wargame than any of Wargame games. Best pick for singleplayer entartainment. Game is about actual tactics, planning and decision making. Throwing a lot of tanks / inf at the problem or spamming arty all day gonna lose you more battles than win, unlike 'other' games. Post-release support from developer, free content and amazing recent DLC are something to take as an Golden standart in industry. I am serious.

The more I played this game, the more I came to regard it as an accessible introduction to the sort-of-deck-building RTS like Warno or its WW2 companion Steel Division II. The differences I found are all positive for my very personal liking: 1) a good price tag for its full content and replayabilty; 2) slower pace and somewhat smaller scale (but still you have to plan well in advance and turn out sufficient forces where they have to be, and think the operations in a long term perspective!); 3) simplified but still significant and realistic customization of your task force. The 4) is: Regiments is Single Player only! Bear this in mind. The old school World in Conflict vibes are overwhelmingly strong, and You really feel totally in charge of Your Battalion or Regiment: divided between fighting the enemy, your superiors and your subordinates (in that order), trying and unFUBARing the logistic pipeline, pleading for additional support, scrounging somehow some badly needed replacements for men and machines... all of this, with one nervous eye to the situation above, behind and beside your Area of Responsibility: any hiccup will have to be factored in at one point or another of the operation, as any boon exploited at just the right time. Gameplay wise, I reccomend it for anyone who ever played Combat Mission and Company of Heroes liking both. Setting and lore wise, any "canonic WW3 in Germany" wargamer/reader will feel truly at home.

Sadly now abandonware, with some quite severe outstanding performance issues the community assumed would be fixed

It's not as deep or fiddly as the larger franchises from better known developers perhaps... but that is also its strength. Regiments does what it attempts to do very nicely - the choices you make before and during battle are the main determinant of whether you'll be successful or not, and there's enough control that you feel things are happening -because- of your decisions rather than despite them. Even so, there's less micro-management and a lot less fiddling around with exact unit formations and positioning than, say, Wargame, and I feel this makes Regiments flow better, even if you lose a little detail (perhaps even unnecessary detail?) in the infantry/mount interactions and similar micromanagement tasks. The AI is pretty good, certainly challenging when you want it to be, but also easier if you ask for it. The new DLC seems pretty good at generating linked skirmish battles that extend the campaign feeling of the original operations pretty well, though they don't have as many interesting set pieces or... well, events, as far as I've seen so far. That's fine though, the game is still just fun to play. The AI

До Broken Arrow варгеймы как-то проходили мимо меня. Да я слышал про WiC или серию Wargame/Warno от одной французской команды, но всегда это воспринимал как "тактическое душнилово". И вот выходит отечественная стрела, оставляет яркие позитивные эмоции вначале и такие яркие негативные в конце. И одна из причин это абсолютно скучный ИИ. И вот я в поиске чего-нибудь такого натыкаюсь на Реддите на малоизвестную (для любителя ртс, в не варгеймов) Regiments. [i] [b] Плюсы [/b] [/i] 1. Сложность. Данную игру можно настроить чисто под пивас покомандовать юнитами через А-клик. А можно наоборот подкинуть лишних проблем. Причем в местных кампаниях настроек куда больше, чем в скирмише. 2. Режимы игры. Я уже упомянул скирмиш, отмечу наличие нескольких режимов в нем. Но он как-то быстро приедается в отличии от других режимов. Операции это классическая кампании, где надо в одной или нескольких миссиях выполнять различные задачи. Если вы не справились сходу, то вы переходите на следующую фразу, перед которой можно восстановить силы. А восстанавливать мы их будем тратя определенные очки перед боем на восстановление самих юнитов, на приобретение и апгрейды дополнительных, приобретение снабжения и тому подобное. Ну и перед самим боем у вас идёт выбор случайного события, привет рогалики. Сюжет на минимуме, но он есть. А с выходом длс открывается режим под названием Тропы Войны. По факту, это те же операции, но миссии в ней генерятся рандомно и есть выбор из двух стульев всегда. Также в отличии от операций есть выбор фракции. 3. Звук. Музыка есть, иногда даже приедается, но не шедевр. А вот звуки выстрелов - моё почтение. Если приблизить камеру к танку или арте, то можно и оглохнуть.Для такого индюшного проекта проделана просто колоссальная работа. Озвучка для каждой фракции на родном языке присутствует. 4. Порог вхождения. Помимо гибкой сложности игра также привлекает своей простотой. Что и кого контрит понятно сразу после обучения, а местная энциклопедия делает этот процесс ещё проще. Но хотелось бы больше исторического контекста, да и описательного тоже. 5. Искусственный идиот. ИИ старается адаптироваться под тебя. Летаешь много вертолетами? Держи зенитки и истребители. Любишь сидеть в кустах артой? Начинается контрбатарейная борьба. Не взял зенитки? Ну получай дропы по КД на свои головы. Примерно к 15-20 часам ты уже выучиваешь паттерны и все это становится примитивнм, но иногда бот удивляет своими дерзкими заходами в тыл. Ну и танковый раш бот все равно не в силах остановить. [i] [b] Минусы [/b] [/i] 1. Нет мультиплеера. Совсем нет, даже кооператива. А это сразу рэд флэг для многих игроков 2. Нет авиации. Вся авиация вызывается через аббилки за спец очки и представляет из себя удар по определенной области. 3. Пехота. Мне не очень нравится местная концепция привязки пехоты к транспорту. Вы разворачивает БТР или БМП и к каждой машине привязан отряд. Изначально отряд загружен и работает с максимальной скоростью и единственное управление самими бойцами - посадить или высадить их из машины. И если БТР пытается подъехать для допустимой дистанции стрельбы у своего отряда, то БМП будет гасить сугубо со своей дистанции. В итоге бойцы просто стоят и получают живительных, если вы их не двигаете вперёд. При этом в длс добавили вертолеты с десантниками, которые после высадки оставляют полноценную пехоту. Почему нельзя было сделать подобную кнопку для наземного транспорта? 4. Окопы. Это наверное самый главный минус, если вы все же купили игру. Вообщем, каждую точку, даже в скирмише защищают юниты в окопах - болваны с улучшенной защитой в лоб, которые даже порой не сопротивляются. Они никогда не перейдут в контратаку, никогда не поддержат союзные силы, никогда не уйдут из под арты и это все очень тупо. Как итог, игра хороша. Но далеко не идеальна. Цена не кусается, особенно по скидке, пробуйте

[h2]决定性胜利[/h2] 结果: 胜利点:80/100 ★★☆ 你说的对，但是《Regiments》是由鸟眼游戏自主研发的一款即时战略游戏。游戏发生在一个被称作「联邦德国」的现实世界，在这里，被北大西洋公约选中的人将被授予「高富帅」，导引22穿之力。你将扮演一位名为「返德者」的神秘角色，在激烈的战斗中邂逅装甲各异、武器独特的机械化超人们，和他们一起击败精锐战斗群，找回失散的苏军第二梯队——同时，逐步发掘「命中率」的真相 [h3]主观能动性模拟器[/h3] 这游戏给我很强烈的即视感，像是红龙的同人作品一样，只不过内容和可玩性少了些许。但越往后玩我越发觉这游戏瑕不掩瑜：有些相当有意思的设计可以说领先业界，比如迫击炮自动开火，机械化步兵下车后跟随载具/寻找掩体，足够哈人的阶段性随机事件，在镜头拉近后甚至可以看到部分载具装甲上的涂鸦，镜头视角调整的流畅度也相当舒适，我个人是相当希望第一则能给其他类似题材的rts提供参考 [h3]纳米机械化步兵，小子[/h3] 你说得对，但我土木掩体BTR-70生吃50发M829没死。或许蹲坑的机械化单位闪避指数有些高的过分了，饰演进攻方时往往需要机动到侧翼才能对其造成有效伤害。这个优势在饰演防守方时更为明显：在防守点附近放上高性能反坦克导弹往往可以无损失轻松过关，各位在游玩时可以把命中率拉高些以避免这种情况 [spoiler]另一个必须提的点就是游戏内单位百科，这简直就是冷战笑话大合集，有些看一次就很难忘掉，光是奔着这个买游戏也值了[/spoiler]