Realpolitiks

Was playing the tutorial and saw Eastern Ukraine as "Western Russia". This came out in 2017 before the current conflict was even going. This is just Russian propaganda. But in my refund. I'd rather go through the hassle than support corrupt devs.

"Realpolitiks" ist eine Grand Strategy-Politiksimulation. Wir spielen auf der realen Erde. Es gibt drei Szenarien. Ein reales aktuelles, das im Jahre 2020 beginnt und zwei fiktive, die in der Zukunft starten. Wir können, ähnlich wie bei Paradox-Titeln, jedes im Spiel existierende Land wählen und spielen. Und es existieren fast alle Länder, sofern sie die Größe von Andorra oder Monaco überschreiten. Die größeren Länder spielen sich aber deutlich interessanter, da wir im Endeffekt durch mehr Ressourcen auch mehr Projekte realisieren können. Das Spiel unterteilt sich in mehrere Bereiche wie Wirtschaft, Diplomatie und Militär. Ein Großteil der relevanten Werte eines Staates wie etwa Arbeitslosenquote, BIP und Staatsfinanzen werden simuliert. Zentral wichtig, um gut zu spielen, ist sicher die kompetente Nutzung des umfangreichen Forschungsbaums. Zwei Forschungsprojekte können gleichzeitig laufen. Hier können wir Wirtschaft und Infrastruktur verbessern, unsere Diplomatie ausbauen, neue Entwicklungen im Militär anstoßen oder auch Unterdrückungsmechaniken wie Zensur oder totale Überwachung einführen. Denn jeder Staat ist entweder demokratisch, autoritär oder totalitär mit graduellen Übergängen. In einer Demokratie sollten wir natürlich die zyklisch wiederkehrenden Wahlen ernst nehmen. Dafür können in totalitären Regimen leichter Aufstände und separatistische Bestrebungen passieren. Auch Krieg können wir erklären, was man bei der UN zwar nicht gerne sieht und was unseren Kriegstreiberwert erhöht, was aber manchmal nötig zu sein scheint, um weiter zu expandieren. Bei einem Krieg entsenden wir Kontingente von Infanterie, Luftwaffe und Artillerie und müssen dann über mehrere Aktionen wie Lufthoheit gewinnen oder Nachschublinien kappen Schritt für Schritt den Gegner zur Aufgabe zwingen. Sind wir Nuklearmacht können wir sogar Kernwaffen einsetzen, was nicht wirklich unsere Reputation stärkt und zudem auch die weltweite Umweltbelastung erhöht. Auf diplomatischer Ebene können wir Nicht-Angriffs-Pakte schließen oder andere Länder zu unserem Block einladen, allerdings nur, wenn unsere diplomatischen Beziehungen einen gewissen Wert haben. Auch eine Börse können wir errichten und andere Länder zur Teilhabe einladen. Es gibt darüber hinaus noch einige andere Dinge wie zum Beispiel zahlreiche Ereignisse und Entscheidungen bei der UN. Das klingt alles nach viel Stoff und einer Menge Komplexität. Und es dauert auch eine Weile, bis man sich in den ganzen Menüs zurechtgefunden hat und die Wechselbeziehungen der einzelnen Parameter begreift. Allerdings bietet das Spiel nur eingeschränkte Langzeitmotivation. Das liegt vor allem daran, daß sich jedes Land recht ähnlich spielt. Zudem kann man zwar auf Krieg verzichten, aber dann sind die Aktionsmöglichkeiten doch eingeschränkt und ziemlich unspannend. Ich spreche bewußt von einem Spiel, nicht von einer Simulation, denn auch im Realismusgrad hat das Spiel so einige Schwächen. Das beginnt schon im ganz Kleinen. Spielt man Deutschland ist nicht nur die Aufteilung der Regionen merkwürdig, sondern auch die Benennung wirft fragen auf. Ganz Ostdeutschland heißt da zum Beispiel Berlin oder die Region, die in etwa Niedersachsen repräsentieren sollte, nennt sich Bremen. Darüber kann man natürlich hinwegsehen, aber diese Ungenauigkeiten ziehen sich durch praktisch jeden Bereich des Spiels, was teils zu fragwürdigen politische Zuschreibungen führt. Und dabei steckt durchaus viel Kreativität in dem Spiel. So können wir zum Beispiel irgendwann auch Tiefsee- und Weltraumprojekte finanzieren. Letzteres führt dann dazu, daß wir, wenn wir auf der Weltkarte nach oben scrollen, auch den Weltraum dargestellt haben. Wobei man dazu sagen muß, daß die Grafik schon im Erscheinungsjahr zehn Jahre veraltet gewesen sein dürfte. Etwas, das in dem Genre nicht so schwer ins Gewicht fällt, aber wirklich schön ist der Anblick der Grafik auf dem Monitor nicht wirklich. Auch die Menüführung wirkt oft veraltet und unnötig kompliziert und unübersichtlich. Zusammenfassend ein interessantes Projekt, daß eine zeitlang unterhalten kann, dessen Wiederspielreiz aber begrenzt ist. [h1]Wertung:[/h1] 6/10 Atmosphäre 5/10 Story 5/10 Grafik 5/10 Sound 6/10 Spielmechanik 6/10 Balancing 6/10 Spielspass [h1]Fazit:[/h1] Die Wirren der Weltpolitik. [h1][b]6/10 Gesamtwertung

这个系列的游戏我从18年开始玩，到如今正好7年，入手了一二代，三代没入手，看了一下宣传片和测评就直接死心了，没买，原因下面会解释。如果满分5分的话，我会给3分，2分是游戏质量，1分是情怀，因此总体评价为负面。这款游戏优缺点都很明显，但是瑕掩过了瑜。说说最大的毛病吧，一是行政区划划分问题极大，十分不美观，这个问题直到3代都没解决，我就纳了闷了，给一个国家的行政区划多做几个行政区从而美观和精致一点能累死你们是吗？二是刻板印象极其严重，这个不多说了。三是平衡性和游戏性问题，再加上刻板印象的问题，1代是一个极端，2代是另一个极端，3代更不用提，而且由于通用面板太多，到最后这个游戏玩着就没啥意思了，都是那些套路。四是开放性问题，本来我以为官方会开源，从而能再造一个钢丝，在社区工坊里获得永生，现在，唉，永远是个梦了。五是这游戏的优化太逆天了，快十年前的游戏我的电脑运行起来跟巨龙咆哮一样，mgs5都没这情况我不知道开发商有没有听取过玩家意见，虽然表面上一代似乎比一代好，但是有些问题估计是永远解决不了的了，这游戏永远只能是策略类型里的小众游戏了，我对开发商就两个意见，要么开发新作的时候上点心，多听取玩家意见，这个系列的潜力不会低于钢丝，要么就是多更新，直接在现有作品的基础上修正问题。总之，这些问题不修复，我永远也不会再买了，我也不想只是为了少年时期的情怀与怀念而吃依托答辩。。。。。

Is this a good game? No, not really. It's a 5.5/10 that could have been a 7/10 except the devs immediately ran off to start making the sequel instead of patching the bugs here. (One big one causes the prices of new tech to go up exponentially instead of linearally meaning you'll almost certainly fail the main campaign around the year 2070 which sux if you started in 2020 and were hoping to win in 2100)... But, um, aside from that... good tech tree, reasonably adept AI, solid options for each country (I managed to make Gran Colombia #1 in the world by 2055 and colonize Moon and Mars before we went bust in 2075 due to aforementioned bug). This was almost a good game, ended up being a cool and still almost worth playing concept with major execution issues...

HoI4 milllenium dawn slop.

Totally acurate political simulation of the real world... I mean in 2017 devs couldn't know that Russia will atack Ukraine or that Trump will try to get Greenland! Man... If China conqure Mars before any other nation or Roman Empire is resotre in 2222... Devs 100% have time machine! Score: Casineria/Bankeria

[h1]Realpolitiks — Recommended (only on sale)[/h1] Realpolitiks is basically “EU4-lite” in a modern geopolitics costume: diplomacy, influence, economy, wars, alliances… but simplified and way more approachable. It’s a decent grand strategy sandbox if you want the vibe of global domination without the brain-melt of the bigger beasts. But let’s be honest: it’s not unforgettable. Production values are average, the music is pretty basic, and the long-term depth can’t compete with the more recent games in the genre (including newer entries from the same series). So yes, I recommend it — but ONLY on sale. Full price makes no sense anymore. [h2]1) MY SESSION[/h2] [table] [tr][td][b]Played[/b][/td][td]75.7 hours[/td][/tr] [tr][td][b]Completion[/b][/td][td]Not “finished” (sandbox strategy)[/td][/tr] [tr][td][b]Achievements[/b][/td][td]Yes — 30/46 unlocked[/td][/tr] [tr][td][b]My playstyle[/b][/td][td]Grand strategy, modern geopolitics, “map + management” mindset[/td][/tr] [/table] [h2]2) BUYING ADVICE[/h2] [table] [tr][td][b]Recommendation[/b][/td][td]Yes[/td][/tr] [tr][td][b]Full price?[/b][/td][td]No[/td][/tr] [tr][td][b]Best moment to buy[/b][/td][td]On sale / deep discount[/td][/tr] [tr][td][b]For who?[/b][/td][td]Players curious about grand strategy but scared of EU4 complexity[/td][/tr] [tr][td][b]Not for who?[/b][/td][td]Hardcore EU4/HOI/CK players looking for insane depth and meta layers[/td][/tr] [/table] [h2]3) TAGS / EXTRA INFO[/h2] [table] [tr][td][b]Genre vibe[/b][/td][td]Grand Strategy / Geopolitics (simplified)[/td][/tr] [tr][td][b]Learning curve[/b][/td][td]Medium — easier than EU4, still needs some brain time[/td][/tr] [tr][td][b]Replay value[/b][/td][td]Decent, but not “life eater” level like the top games[/td][/tr] [tr][td][b]Steam Deck[/b][/td][td]Unknown / not specified[/td][/tr] [tr][td][b]Mature content[/b][/td][td]No[/td][/tr] [/table] [h2]4) RATINGS (1★–5★)[/h2] [table] [tr][td][b]Overall[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Lore / Theme[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Originality[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Gameplay[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Graphics[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Audio[/b][/td][td]★★☆☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Pacing[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [tr][td][b]Tech polish[/b][/td][td]★★★☆☆[/td][/tr] [/table] [quote] More reviews like this on my Steam curator group: MexarGaming → https://steamcommunity.com/groups/mexargaming [/quote]

me cago en los cientificos, tuve que conquistar china por ellos

эта игра на много лучше второй и третей части она более затягивающая играл десятки часов ещё на телефоне поэтому она меня почти не удивила кроме инвентов и графики

Realpolitiks, developed by Jujubee S.A. and published by Fulqrum Publishing, is a grand strategy game that takes the ambitious step of placing players in control of a modern nation-state, navigating the volatile and interconnected world of contemporary geopolitics. Unlike many strategy titles that rely on historical settings, this game operates within a present-day framework, where real-world borders, political tensions, and global challenges form the foundation of its design. This choice gives the experience an immediate sense of relevance, as players are not rewriting history but actively reshaping a version of the world that closely mirrors our own. The game’s central appeal lies in its attempt to balance accessibility with the complexity of global governance. Players are tasked with managing a wide array of systems, including economic development, diplomatic relations, military expansion, and technological progress. Each decision carries weight, influencing both domestic stability and international standing. The structure encourages a constant evaluation of priorities—whether to invest in infrastructure, strengthen alliances, or pursue more aggressive expansionist policies. While the mechanics are streamlined compared to more hardcore grand strategy titles, they still offer enough interactivity to create a sense of control and progression. A key component of the experience is its event-driven system, which introduces a steady stream of dilemmas and scenarios that require immediate responses. These events range from economic crises to political scandals and international conflicts, often forcing players to make difficult choices with long-term consequences. This design helps maintain engagement and injects unpredictability into each playthrough. However, over time, the repetition of similar event structures can become noticeable, slightly diminishing their impact and making some decisions feel less meaningful than intended. The flexibility in choosing any country in the world adds significant replay value, allowing players to experiment with different strategies depending on the strengths and weaknesses of their chosen nation. Leading a global superpower offers a vastly different experience compared to guiding a smaller, developing country toward prominence. Additionally, the presence of different political systems—ranging from democratic to authoritarian—introduces variation in how policies are implemented and how the population reacts, giving players multiple pathways to achieve their goals. Despite these strengths, Realpolitiks struggles to fully deliver on its ambitious premise. The simplification of complex systems, while making the game more approachable, often results in a lack of depth that becomes apparent during extended play. Economic and military mechanics, in particular, can feel somewhat superficial, and certain strategies may prove disproportionately effective, reducing the need for careful planning. This can lead to a gameplay loop that, while initially engaging, loses some of its strategic nuance over time. From a presentation standpoint, the game adopts a clean but minimalistic approach. The interface is functional and easy to navigate, but it lacks the refinement and visual flair seen in more polished strategy titles. The audiovisual elements serve their purpose without standing out, contributing to an experience that feels more utilitarian than immersive. While performance is generally stable, the overall production values reflect a project that prioritizes concept over presentation. In the end, Realpolitiks is a game driven by a compelling idea: making modern geopolitics playable in a way that is both engaging and accessible. It succeeds in offering a broad strategic sandbox where players can experiment with different approaches to global dominance, and its contemporary setting sets it apart within the genre. However, its streamlined systems and occasional lack of depth prevent it from reaching the level of complexity and immersion that more experienced strategy fans might expect. It is best appreciated as an entry point into grand strategy, or as a lighter alternative for those who prefer a less demanding experience. Rating: 6/10