Legal Dungeon

新しいゲーム体験でした。 途中分かりづらいワードを探すときに総当たり戦になってしまうのは私の推理力の弱さ。 配信者目線の意見になってしまいますが、ゲーム配信する際はかなり配信者力を試されるゲームかなと思いました。 ぜひ「未解決時間はおわらせないといけないから」の前にプレイしてほしいです。

警察キャリアとして現場の指揮をとり、いくつかの事件の起訴不起訴を決定していくゲーム。 はじめはただ法令にのっとって「正解」を出していけばいいと思っていたのですが、それでは簡単すぎるわけで、法的に正しくとも起訴件数が減れば警察での評価が落ちて途中退場。では起訴しまくればいいかといえば、それも無罪判決→検察からの評価ダウンなので、いかに辻褄を合わせバランスをとって、主人公にとっての「正解」を出すか、というところが面白みなのでしょう。 そうするなかで、主人公が何を考え、何をしているかという伏せられたバックストーリーを推測していくのは、同じ作者の「未解決事件」に共通するスタイルだと感じました。 「俺は出世はいい」というベテラン刑事がいい味出してます。 基本的に、それまでの積み重ねが後半に影響していくため、効率的に進めるならバッドエンド回収を優先していったほうがいいかもです。ただ、そうするとエンディング12・13の驚きが薄れるのが悩みどころ……

I liked the idea of it, but I don't know if it wasn't executed properly, or mistranslated or both. It's too tedious and unenjoyable

総合的には体験としては文句なく面白い。 詰まると同じ部分を繰り返しプレイする事になるので、 画面遷移が遅い、分岐ポイントまで長いなどは気になる。 頭のいい人ならあまり気にならないかも。 ゲーム内に補助機能があるのだが、存在を説明されない上に ヒントでもなくいきなり答えを出してしまうので、あまりうまいやり方ではない気がする。

非常有意思的玩法和我一向喜欢的单纯叙事和卷宗判案的枯燥但爽的味道。能做到这样的推理游戏本身就是独树一帜了，更不要说是独立小成本了。 但是为什么还是暂时差评，因为并不推荐给所有人： 1.信息逻辑必须要和作者同频，这个是很多差评都提到的通病了。 2.我个人来说最难受的是，游戏非得把法庭辩论量化成HP血量攻击。这个结果就是，比如总共三个challenge，我只是在陈述结果，事实上来讲，1是“否”，2、3是“是”，但这本质上并不足以定罪，但是以这个玩法逻辑，结果就是“我”给嫌疑人定了罪？和我预期的处理方式大相径庭，玩起来还是难受的。所以其实游戏设置了这么多线路结局，本质上并不是玩家想要进行的那条路，显得冗余。 3.很多人提到“说教味很浓”，我觉得不如说是“理想主义渗透地略尬了”。我是自动忽略这些强行说教的，所以是否能接受这一点，见仁见智了。 我个人还是会继续玩下去的，虽然带着很难打出真结局的焦虑。游戏的切入点还是很好的，即使是对于经常穿梭于各种刑侦案件的悬疑爱好者，有一个真正对于法律术语的科普路径，还是很有意思的——当然前提是大家都愿意在期待放松的游戏时间里花大量时间静下心来好好看卷宗和术语说明——这又涉及到很多人提到的另一个缺点，游戏性差、太枯燥。不过我个人倒是很喜欢这类lol 总体来说，喜欢纯文本客观叙事推理的，可以找一个安静的下午沉浸玩。如果对于以上任一点觉得难以接受的，还是谨慎点开。

진짜 일하는 것 같음

추리게임이 아님

difficult.

It is really enjoyable, but the translation makes the story confusing. Gameplay makes up for it though. Very excellent.

? In which universe is the plaintiff of a criminal case a normal citizen?