Legal Dungeon

非常有意思的玩法和我一向喜欢的单纯叙事和卷宗判案的枯燥但爽的味道。能做到这样的推理游戏本身就是独树一帜了，更不要说是独立小成本了。 但是为什么还是暂时差评，因为并不推荐给所有人： 1.信息逻辑必须要和作者同频，这个是很多差评都提到的通病了。 2.我个人来说最难受的是，游戏非得把法庭辩论量化成HP血量攻击。这个结果就是，比如总共三个challenge，我只是在陈述结果，事实上来讲，1是“否”，2、3是“是”，但这本质上并不足以定罪，但是以这个玩法逻辑，结果就是“我”给嫌疑人定了罪？和我预期的处理方式大相径庭，玩起来还是难受的。所以其实游戏设置了这么多线路结局，本质上并不是玩家想要进行的那条路，显得冗余。 3.很多人提到“说教味很浓”，我觉得不如说是“理想主义渗透地略尬了”。我是自动忽略这些强行说教的，所以是否能接受这一点，见仁见智了。 我个人还是会继续玩下去的，虽然带着很难打出真结局的焦虑。游戏的切入点还是很好的，即使是对于经常穿梭于各种刑侦案件的悬疑爱好者，有一个真正对于法律术语的科普路径，还是很有意思的——当然前提是大家都愿意在期待放松的游戏时间里花大量时间静下心来好好看卷宗和术语说明——这又涉及到很多人提到的另一个缺点，游戏性差、太枯燥。不过我个人倒是很喜欢这类lol 总体来说，喜欢纯文本客观叙事推理的，可以找一个安静的下午沉浸玩。如果对于以上任一点觉得难以接受的，还是谨慎点开。

I liked the idea of it, but I don't know if it wasn't executed properly, or mistranslated or both. It's too tedious and unenjoyable

総合的には体験としては文句なく面白い。 詰まると同じ部分を繰り返しプレイする事になるので、 画面遷移が遅い、分岐ポイントまで長いなどは気になる。 頭のいい人ならあまり気にならないかも。 ゲーム内に補助機能があるのだが、存在を説明されない上に ヒントでもなくいきなり答えを出してしまうので、あまりうまいやり方ではない気がする。

미제사건은 끝내야 하니까를 재밌게 플레이했어서 구매했는데 너무 기대를 많이 한 듯 나쁘지는 않은데 정말 난이도가 심각함 추리게임 정도도 아니고 그냥 스토리가 어떻게 될 지 예지하는 것 같음 하고 싶으면 할인할 때 사는 걸 추천~

추리게임이 아님

? In which universe is the plaintiff of a criminal case a normal citizen?

It is really enjoyable, but the translation makes the story confusing. Gameplay makes up for it though. Very excellent.