
An image created by AI — is it yours? An AI art tool is placed before a nameless illustrator. To accept, or to refuse. A visual novel that tells the same story in different forms. Your choices shape the ending - there is no right answer.
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
Discounts
Every price cut of more than 20% we have observed, in each market that quoted one, with this game's chart position on either side of it. These are episodes, not a model: a sale is one event, and one event cannot tell you what the next one will do.
Reviews, worldwide (the counter carries no country): 0.14/day in the week to Aug 26 → 0.14/day in the week after.
For scale, across Steam · Top Sellers · Brazil over the last 30 days: the 26 chart moves that followed a price cut of more than 20% went a median of 7 places towards #1, and the 2,400 moves with no price cut behind them went 2 away. One store, one chart, one country — it is the only place we have enough observations to say even that.
Prices outside the United States have been collected since 6 August 2026 and chart positions since 19 July 2026, so a cut older than that has no market to compare and a market that joined later has no history yet. Nothing here is converted between currencies.
About

A world where one click produces art that would have taken a week.
EULA is a visual novel that asks what【 drawing 】, what 【 creation 】, means in this age of AI.
During play, you can switch between the two modes, Organic/AI, at any time.
By pressing the Tab key or using the mode-switch button, you can see for yourself how the story changes between Organic and AI.
To explain this accurately, I am checking the official settings.
…Please wait a moment.
Ah. Found it.
It says...
What perspective you look from, how far you accept things, and what you ultimately agree to.
Just as different people can have different opinions about the same event,
the story also appears from different perspectives depending on the mode.
Can an image generated by AI have meaning?
What makes a picture drawn by a human different?
You can keep to one method until the very end, or you can reconsider your thoughts.
The end.
You seem a little worried.
Wakarimasu.
It is all right. There will be enough time to reflect on your own perspective on the AI debate.
Even if you do not have any particular opinion on the AI debate, you should at least be able to observe the noble activities of beautiful girls among themselves.
Please believe me. I am only telling the truth.

The year is 2026. A world almost no different from reality.
You are an unknown illustrator~
Your wrist hurts, and the pictures you post do not get any reaction at all.
Then a friend recommends the AI image-generation service 【 HumbleAI 】 to you.
Look, the Terms of Use are displayed on the screen, right?
Hurry up and click Agree~! Who reads this stuff anyway?

Of course you are going to agre—

Surely you are not about to agree without even reading what the terms are, are you?
What are you agreeing to?
What are you giving up?
That is right. It is not an easy question.
Fortunately, you are not alone.

Because we will help you! / We’ll help you~
Now, now. Let us leave the debate there.
For the details, we recommend experiencing them yourself by playing the game.
A mode-switching system that lets you experience the same scene in different ways
A multi-ending structure that changes depending on Organic/AI mode
A documentary dealing with theories of creation in the AI era of 2026
Organic human-made illustrations, script, BGM, and a cappella
Script using LLMs, 2D images using Diffusion, and waveform sound
Game progression using an End User License Agreement that nobody reads
A very small banana
Aluminum foil tape with excellent adhesive strength
A giraffe that failed to escape from the zoo
Just a giraffe
Giraffe…?
Photos of energy drink cans the developers drank while pulling all-nighters
Choices that force the player to act against their beliefs
Reflections on ontological concerns
A three-month free trial coupon for HumbleAI
A giraffe picture drawn by me
A date with the ultimate beautiful-girl 3.0+1.0 group
An angel and devil inside your head
A fan signing event with the game developers
※Please inquire separately if necessary
A giant monster?
A cat
Engagement
Reviews
Themes across 52 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
Reviews
[h1]《EULA ~2026 Human Creativity Report~》:潦草還是速餐?AIGC下的深度思考[/h1] End User License Agreement——終端使用者授權合約/最終用戶許可協議,相信你在故事的開始已經AGREE啦,但是本作講述的不止這些,而是可以選擇兩種模式——Organic和AI兩種模式,當然畫風也是不一樣的,前面就是熟悉的手繪畫風(但又稍顯潦草哈哈哈),後者也是熟悉的……AI畫風,一言就能看出來的感覺,本作敘事風格的確非常幽默生動,的確是很有巧思的作品。 [h2]在詼諧中探索深度[/h2] 現在生成式人工智慧在短短數年走進了我們的日常生活,許多日常生活中的基礎性工作都可以被AI所代勞,雖然效果方面並不完美,但的確是對很多人而言降低了創作門檻,也可能會讓一些小畫師感到焦灼——本作就是從這裏著手,講述一下二者之間的心路歷程,當然這個話題對小型創作者而言並非是完全欣喜的事情,但是本作講述並不沉重,而是以一種詼諧有趣的方式講述,甚至還會用些二次元經典內容進行講述,比如有時候可能會在逆轉裁判熟悉的地方進行“異議”等等,但是劇情的確有想法。 但是需要提到的是,本作的敘事就有些過於“嘈雜”了,畢竟好好看劇情的話,本作在敘事方面就顯得瑣碎,吐槽有點多,感覺隨隨便便就被打斷,降低閱讀體驗,可能適合當下短視頻的敘事節奏,對於遊戲而言並非“萬能靈藥”。 [h2]或許是各有千秋[/h2] 還有一點也是本作很不錯的,就是前面提到的Organic和AI兩種模式,二者可以相互切換,可以允許玩家在同樣的故事下,看到不一樣的展開,畢竟有時候哪怕是潦草的畫作,也需要耗費諸多精力,AI畫面雖然乍看起來精緻,但可以做到迅速生產,可是又少了點生氣……這就是很多圖畫作品創作遇到的困難,本作能夠以不失深度地以有趣的形式展現出來,的確是值得體驗的佳作。 [quote]关注鉴赏组:[url=https://store.steampowered.com/curator/45134494]浮生评测[/url] ←"浮生若梦,一鉴倾心,邀您共赏人间烟火" 加入Steam组:[url=https://steamcommunity.com/groups/LLFLLFF]浮生评测[/url]←“一起追寻'浮生若梦'般的游戏体验” 开始“浮生若梦”鉴赏组的奇幻之旅![/quote]
聚焦于当下社会现象的视觉小说,新奇!讲述无名画师在遭受ai冲击下的生活变化,通过双模式(人工)Organic/AI——两种较为不同的文本画面来进行展示,大有些双重人格的既视感,你选择的模式还会影响故事的走向,在推进后不由得生出面对ai的思考,比较能感同身受的一集。值得一提的是作者自身的吐槽役和一些梗的出现倒是颇为有趣,一些频频出现的致敬元素与搞怪出现也让游戏增添一抹风采。 平凡画师在手伤和懒癌的作用下迟迟没有上色和修稿,就这样越拖越久,直到被委托人取消任务,又因为自己的画作遭人贬低不被认可,对自我的怀疑不断击溃信心的防线,又在朋友和互联网的引导下,本是厌恶ai的,于此也有了动摇之心... 游戏中可以切换两种模式,一种会让真个画面变成草图,背景音乐也变成人声演奏,然后另一种是ai后的效果,同时两段模式的对话有时也会不同(还会美化呢),按下Tab就可以很方便的切换,而且还配有自动保存,这种双模式的切换也在后面被作用于做不同的选择,当然会影响接下来的剧情走向。 Organic粗略的线稿和抽象的人声伴奏象征着原本的自我,在ai的辅助下”焕然新生“——即AI模式,这种呈现倒是有一种双重人格的感觉,或是自我的毒嘴吐槽役,一边是被优化掉的”最好回答“。在整体诱导式的故事下,不由得思考与ai 的距离关系。 在ai盛行的现在,对于很多东西是否是ai产生了怀疑,包括各种被ai揉进去的画面,而这种ai盛行比自己苦心创作的东西获得更多关注和赞赏,劣币驱逐良币的现象层出不穷,真是狠狠打击创作者的心,个人认为ai可以是专业化的辅助工具,而不能是完全的创作工具。 同时女主这个心理—— “fomo”(错失恐惧症)同样冲刷着每个人,都在害怕不用ai因此与社会脱轨怎么办?连大厂都在用,我不用是不是跟不上潮流,是遗老?这种反复陷入了死循环,不如ai省力又有效率还能获得更多的好评,从而令人懈怠,完全依赖。 可以说是很贴近现实生活的一种题材,感兴趣真可以试试,有种粗糙精致混乱无序粗中有细的感觉,我一个长难句起手,那么ai对你的生活有何影响呢? [quote]欢迎关注『 [url=https://store.steampowered.com/curator/45525570/] 桃你欢心 [/url]』 [b] 桃影扶风评百戏,落墨如歌写人间[/b][/quote]
Media

Related
Related
Price dynamics, follower growth, revenue and sales trajectories with interactive tooltips
This and every other Pro feature is free until October 20, 2026. A free account is all it takes.
Genres
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: English, Korean, Japanese, Simplified Chinese
Hours played at review time, across 52 reviews with recorded playtime.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
demo和游戏本体完全不一样,我是来看恋爱故事的你们这是诈骗吧,申请退回我看和玩EULA的时间 [spoiler] 开玩笑的,相当有意思的作品,讲述了对ai作品的看法,唯一的问题就是人肉节拍器的声音听起来像苍蝇在飞 [/spoiler]
非常好游戏 稍微讨论了一点关于AI绘画的东西 很有意思的想法 但是人怎么那么少2333 人声音乐很弱智很喜欢... 其实这种歪歪扭扭的涂鸦风格真的很可爱的说啊!! 但是为什么demo和正式版的剧情几乎毫不相干啊喂 旮旯给木就这样变成百合辣!![spoiler][strike]百合牛逼[/strike][/spoiler] [b]不知道其他人有没有这个问题...但是至少我玩的是 中文版校对有问题啊!!而且部分地方还出现了韩文(也就是原语言) 希望可以修改啊~~[/b] 主角可爱捏 冲着当职业的底层小画师是这样的 啊啦啊啦还好人家只是当爱好来画就是啦~~ 前辈画得实在是太可爱了!!这个神态把AI踹出十万八千里远fufufufu (与剧情关系不大的瞎几把叭叭)[spoiler]AI绘画可以说是图片但是绝对不能说是 “创作艺术” !!! 创作需要人对此花费时间和精力 并融入其对于主题的见解想法 同时会一定程度地反映出作者的想象力以及对此主题的了解巴拉巴拉 艺术很大一部分都是饱含作者表达的感情的 而!现在的AI!!一定没有感情!!也没有想要表达的东西!!!所以说AI搞的那些东西 绝对绝对绝对不是艺术!!! 绝对不如人所制作的!!! AI在商业用处倒是不错...毕竟商业用途就不需要表达情感 只需要好看就可以了呢() 但是!! 现在AI的版权问题太严重辣!!! 没有哪个画师愿意让自己辛辛苦苦画的画给喂进AI嘴里吐出尸块的吧!!!个人认为不经画师允许擅自把人家画喂进去的真的是超级恶心的侵权行为啊 明明机器是为了让人们从重复劳动里解脱后去写诗绘画的嘛 倒是反过来了呢 有点可笑了www 总而言之就是AI仍需发展 版权问题无人在意 我们只是时代变迁的燃料罢了哈哈[/spoiler]
《EULA ~2026 人类创造报告~》是由MoEater制作发行的一款双画风视觉小说。 故事围绕渴望获得外界认可的底层插画师少女延珠雅展开,讲述她在创作道路上陷入的抉择困境:是守住初心固守纯手绘创作,还是为了创作效率转而使用 AI 作画? 通篇体验下来,本作的美术画风与叙事口吻都带着浓重的二次元圈内气息,文案里随处可见宝钟玛琳(船长)这类 Vtuber 相关元素、少女乐队动画、JOJO 名台词等圈内梗,游玩过程很有亲切感。另外,元叙事设计初看新鲜感拉满,但后期同类桥段堆砌过多,很容易让人产生审美疲劳;穿插的旁白吐槽酷似相声里的捧哏设计,趣味十足,有种动画片里天使与恶魔双人格内心拉扯的既视感。 双画面演出是本作最亮眼的核心特色,手绘画风切换至AI画风的视觉变化,观感堪比RTX 画质开关。与之相配的主角对白文案、背景音乐编曲也会同步产生区分度极强的变化,部分 BGM甚至主打一个“京中有善口技者”(纯口技拟声),值得一提的是本作的AI 生成内容也基本只应用于其中的“AI模式”。 立意层面,剧本借着有限的篇幅,描摹出各行各业创作者的真实百态。不同结局分支承载着各自独立的核心思辨,作品不只单纯评判 AI 创作的优劣是非,更深入探讨创作者该怎样在个人艺术理念和大众审美潮流之间寻找平衡,同时直白映照出当下 AI 绘画泛滥催生的行业乱象,留给玩家不少值得细细思索的空间。 本作共有六种结局,其中四种结局都是AI和手绘模式选择支的排列组合,剩余两个隐藏结局需要在游戏开始的承诺书yes和no来选择初始的模式,并全程不切换既定模式通关才可触发解锁。 [table][td]欢迎关注鉴赏家[url= https://store.steampowered.com/curator/45519015/]“无趣评测”[/url][/td][/table]
음~~ 당신들 재능있어. 이대로만 해.
你说质量差吧,内容充实,ui精致,剧情有活,bgm还有真人清唱,你说质量好吧,又是潦草的手绘和低成本的ai生成立绘( 游戏是个不容置疑的好游戏,充满了创意和私活,也表达了制作者的看法,demo也是标新立异,很有意思。剧情的立意是真好,而且从这个角度讲故事,尤其是现在2026年,游戏中所经历的这一年,还是很能感同身受的,就是不知道数年后的人们在玩到这样的游戏会有什么感触……
ai 관해서 스토리가 참 재밌게 되어있었습니다 개인적으로 전 ai 괜찮다고 생각합니다 마치 요리처럼 msg 가 맛을 조금 더 있게 만드는 그런것이라고 생각합니다 60:40 정도 비율이 가장 맛있는것 같네요 ( 시작부분 bgm 느낌이) 직접 부른거에 ai 브금을 좀더 추가하니 딱 적절하네요 아무튼 재밌었습니다
全ルート回収完了!2、3回爆笑したんですが、意外とバカゲーじゃなかったですね! 以下、手書きモードとAIモードを比較した細かい感想です↓ [h1]手書き(Organic)モード[/h1] [h3]シナリオ[/h3] 判断が難しい……。少なくとも、表現/翻訳/内容などあらゆる面で万人受けしません。ただ、面白くないわけでもありません。 まず表現について。結構文体がオタクっぽいです。日本オタク向けのネタをゴリゴリ入れてきます。この時点でかなり好き嫌いが分かれそう。自分は古き良き感じで好感が持てました。また、メタ的な表現が多すぎて食傷気味になります。[strike] キリンが出しゃばりすぎている。[/strike] 次に翻訳について。これも1チャプターに1箇所は不自然な部分があります。もちろん、致命的なミスはありませんし、インディーゲームとしては上出来のクオリティだと思います。ただ、それでも気になる人は気になるかも……。 そして内容について。自分は「AI vs 人間の創作論」と「百合ノベルゲー」の2つの観点を見ました。 創作論の観点では、少ない分量の中にいろんなクリエイター像を表現しようという気概を感じました。各ルートごとに着地する信条が異なっており、AI創作の良し悪しのみならず「自分の理念と世間の風潮の折り合いの付け方」まで考えられています。 [spoiler] しかし、そのいずれのルートでも徹底した人間讃歌を感じました。てっきりフェアな立場を取ると思っていたので、正直驚きました。 [/spoiler] 開発ログなどを見ると、そこに込められたメッセージは生半可なものではないと感じました。尊重されるべきだと思います。 百合ノベルゲーとしては、このコンパクトな分量としてはかなり多くの関係性を組み込んでいて、素敵だと感じます。もちろん創作論に分量を割いているため、百合展開の割合は小さいですが、それでもシナリオライターは楽しんで書いただろうということがひしひしと伝わってきました。お姉ちゃん……😭 [h3]イラスト[/h3] 立ち絵は独特なのですが、それ以外はまともです。ちゃんと重要なシーンでは適切なクオリティの絵が提示されるので、そこまで気にすることはないかと! [h3]BGM[/h3] 戦犯です。なんと、ずっとふざけています。このアカペラに慣れることはありません。2時間くらい聞くと愛着が湧いてくるのですが、つまり1ルート分はBGMに気を取られて何も理解できないということです。 ただこれについては修正予定らしいですね。7~8月中には修正されるとのことです。 [h1]AIモード[/h1] [h3]シナリオ[/h3] とても読みやすい文体です。手書きと比べるとストンと腑に落ちる書き方をしており、シナリオの一部分だけを切り抜くならAIに軍配が上がることでしょう。 その一方で、内容面には若干の不整合が見られます。チャプターを越えた部分の設定を理解しきれていないような気もします。 また、先程文体が読みやすいと言いましたが、これについても若干の疑義が残ります。というのも、読みやすいとそれはそれでつまらない、手書きモードのオタクらしさが逆にアクセントとして好きです。そういう意味では、トータルで見ると手書きのほうがいいな、と思いました。 [h3]イラスト[/h3] 統一感がなく、不気味です。時々挟まれるchibiやミニCGが気持ち悪いです。これは演出としてかなり良いと思います。 [h3]BGM[/h3] 可もなく不可もなく。さすがに手書き(Organic)の謎アカペラよりはマシですが、かといって最高でもないです。これも意図した演出だと思います。 [h1]総評[/h1] あれこれ書きましたが、なんと今後もアップデートがされるとのこと。上記の問題点もしっかり修正されるようです。なので現在はアーリーアクセスですね。 ただこの荒削りな状態にも価値はあると思うので、今のうちにプレイしても損はないと思います。
[h1]EULA ~2026 人类创造报告~[/h1] [h2]用荒诞的形式揭示了ai冲击下的画师困境[/h2] [h2]游戏推荐指数:★★★★★★★★★☆[/h2] [table][td]闲暇时光,不妨试试游戏 欢迎关注[url=https://store.steampowered.com/curator/45653622] 闲暇時光鉴赏组 [/url][/td][/table] [h3]【游戏简介】[/h3] [b][olist] [*]游戏类型:2D视觉小说 [*]游戏剧情简介:只需要轻轻点击鼠标,ai绘图工具就能立刻生成一副画作,使得原本需要投入大量时间精力才能获得的成果变得唾手可得。但那真的算是“作品”吗?真的是画手真实的水平吗?带着这样的叩问,玩家将体会到传统手搓和光速量产这两种截然不同的视角下画师的心路历程 [/olist][/b] [h3]【游戏玩法】[/h3] [b][olist] [*]与传统视觉小说不同的是,玩家可以在游戏进程中随时自由切换Organic和AI两种模式。前者画风潦草狂野,bgm甚至是哼唱版,荒诞又有趣;后者则是由大量ai产物堆砌而成,玩家可以根据喜好自行选择喜欢的画风进行游玩 [*]有非常多的meta元素,介意慎入 [*]提供了多结局供玩家探索 [/olist][/b] [h3]【游戏优点】[/h3] [b][olist] [*]一键切换画风和bgm让游戏呈现出两种风格简直是天才设计 [*]剧情欢乐荒诞又不失深度 [*]插入了非常多的梗和meta元素,也有不少二次元相关的彩蛋 [*]UI设计的很漂亮 [*]有云存档和成就系统 [/olist][/b] [h3]【游戏缺陷】[/h3] [b][olist] [*]部分时间吐槽过于密集,导致非常破坏沉浸感。刚想好好看两眼剧情思考一下,立马就被打断状态,相当影响观感 [/olist][/b] [h3]【游玩感想】[/h3] 荒诞,潦草,但饱含着诚意和对ai困境下画师现状的思考。叙事节奏有些不太ok但剧情非常不错。 完全能理解主角的精神状态,毕竟身边就有一个画画的朋友,每天都焦虑着人体和色彩,焦虑着关注点赞评论,腱鞘炎发作时会骂骂咧咧,也会在摸鱼打游戏和死线赶稿之间反复横跳。朋友总是会下意识地将ai速成的图称为尸块,一开始没有什么实感,直到某天无意中看到一组图,一眼就认出是拿我很喜欢的画师的作品炼成的,虽然保留着原作者的鲜明特点,但和美感丝毫不沾边,那一刻才真正明白“尸块”是多么贴切的形容。 ai的冲击显然是不可避免的,技术飞速迭代之后也越来越难甄别,但笔者坚信饱含情感的作品一定有它存在的价值,真正有水平的画师也不会因此一蹶不振,重要的是要能正视自己内心的声音。到底为了什么而创作?而人独有的感情与灵感是具有生命力的,一定不是对数据加工拼接就能取代的
Players by region
Where this game's players are, estimated from review languages.
Players also reviewed
The games this title's players most often review too — audience affinity.
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $341 | 5 | 100% | $3.99 | |
| — | 0 | — | — | |
| $607K | 2.1K | 68% | $12.96 | |
| $63.7K | 225 | 72% | $14.99 | |
| $20.5K | 76 | 87% | $6.99 | |
| $4.4K | 20 | 100% | $12.99 |
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $8K | 100 | 85% | $3.74 | |
| $8K | 82 | 91% | $2.99 | |
| $8K | 141 | 70% | $2.99 | |
| $8K | 188 | 46% | $2.99 | |
| $8K | 153 | 44% | $1.99 | |
| $8K | 137 | 88% | $2.99 |