Eine Simulation, bei der man die COVID-Pandemie eindämmen soll.
Ich sag's rundheraus, ich komme mit dem Spiel nicht zurecht. Warum? Ich versuche es nachfolgend zu erklären.
Wir repräsentieren die WHO (aka GHO). Als Experte wissen wir, was zu tun ist, nur leider haben wir keine Befugnisse über die einzelnen Staaten, die unsere Maßnahmen (nicht) umsetzen.
Wir würden gerne Desinfektionsmittel in einem Land verteilen? Uns fehlt eine Fabrik. Die darf aber nicht in der Nähe eines medizinischen Forschungszentrums gebaut werden und überhaupt müssen wir sie erst freischalten, indem wir lernen, wie Desinfektionsmittel hergestellt werden (bin mir nicht sicher, ob es um Desinfektionsmittel ging, aber ich denke man versteht das Prinzip).
Um einen Impfstoff zu erforschen brauchen wir mehr Geld, dazu muss der Paniklevel steigen. Also erst mal die Infektionen laufen lassen. Und dann: sollen wir jetzt eher Frankreich um Geld anbetteln oder den Kongo? Wer zahlt so viel wie er wirklich kann? Soll man ein Land wie Deutschland Schutzanzüge schenken, die haben doch Geld, oder?
Ein WHO-Manager hat Geld veruntreut? Vertuschen oder Bekanntgeben? Ich bin eine ehrliche Haut und spiele mit offenen Karten? Ist das richtig?
Wir würden gerne die Verkehrsverbindungen eines Landes zu ihren Nachbarn kappen, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern? Pech nur, dass der Paniklevel des Landes zu niedrig hierfür ist und wenn doch haben wir doch nur eine 65%-Chance, dass das Land die Maßnahme umsetzt.
Gerade der letzte Punkt hat mich so genervt. Vielleicht erinnert mich manches viel zu schmerzlich an die wirkliche Corona-Pandemie. Auch da hat man herumgerätselt und herumgetan, jeder wusste es scheinbar besser oder wusste es nicht. Jedes Land hat seinen eigenen Weg verfolgt und auf Fachleute haben nur manche manchmal gehört. Alle (nein: manche) haben den Impfstoff herbeigesehnt und am Ende wurde er zum Ladenhüter. Vermutlich wäre man bei der nächsten Pandemie auch nicht viel schlauer.
Klar, es ist ein Spiel, aber das Brettspiel "Pandemie" ist es auch und das macht irgendwie Spaß. Ich sage nicht, dass das Spiel hier generell schlecht ist, aber für mich ist es irgendwie total frustrierend. Vielleicht zu realistisch, weil deine Maßnahmen an den Widerständen in Regierung und Bevölkerung scheitern.
Ich werde andererseits mit Informationen überhäuft, 193 oder so Länder, aber nur drei Teams, die ich einsetzen kann, um akute Maßnahmen umzusetzen. Ach, sollen sie doch machen, was sie wollen - ohne mich.
[code][b]In Zahlen für mich persönlich ein Unterhaltungswert von 5/10.[/b][/code]
Nichts für mich.
[hr][/hr]
[i]Dies ist mein subjektiver Spieleindruck. Für meine Wertung zählt, wie gut es mich unterhalten hat. Entsprechend der Daumen nach oben oder unten, abhängig davon, ob ich es einem ähnlich gesinnten Spieler weiterempfehle. Der Spieleindruck eines anderen Spielers kann aber durchaus stark davon abweichen.[/i]
Eine andere Sicht auf das Spiel findet man beispielsweise [url=https://steamcommunity.com/id/Xeeran/recommended/1287000/]hier[/url].
