Soy un traductor audiovisual especializado en localización de videojuegos y subtitulación, con experiencia en adaptación cultural y corrección de textos. Conozco los estándares que debe cumplir un subtitulado de calidad, como los establecidos por la UNE 153010. He visto malas traducciones, pero lo de Baptisterio es un caso digno de estudio.
En cuanto al subtitulado, debería cumplirse con criterios como el número de caracteres por segundo, caracteres por línea, y la duración adecuada entre cuadros, pero en este caso, los subtítulos son un desastre sin sentido.
Por ejemplo, la primera línea del juego se muestra como:
“Bajo el ardiente sol de los campos de Granada se hallaba El Ovieo \N arando”
Aquí, tenemos 65 caracteres en una línea, aunque lo recomendado es no más de 47. Además, la segmentación se hace al azar: la secuencia “\N” debería colocarse de forma que respete la sintaxis y semántica de la oración. Y, para colmo, aparece muchísimo antes que el narrador, lo que demuestra una total falta de cuidado y coordinación.
“y por supuesto la ilusión de mi primera gran noticia me dispongo” (64 caracteres por línea / 22 caracteres por segundo).
No se divide en dos líneas, mala segmentación entre subtítulos, sin sentido y con errores de ortografía. Faltan comas antes y después de “por supuesto” y después de “noticia”.
Parece que en lugar de seguir una mínima norma de subtitulado, alguien simplemente pegó los textos sin mirar y esperó que nadie se diera cuenta.
Si piensas que esto es lo peor, espera a ver el desastre ortográfico y de puntuación. Los subtítulos y los pocos documentos de texto del juego están plagados de errores graves: omisiones de comas, tildes y signos de puntuación esenciales, todos ellos producto de guiones que deberían haber sido revisados por un profesional, no por un bot de baja estofa.
Se puede tomar como ejemplo el diálogo al conseguir el final bueno:
• “¿Me escuchas? ¿Estas bien?”
Error: Falta la tilde en “estás”.
• “Si.. No creerías lo que he visto ahí... Ha sido horrible”
Errores: Falta tilde en “sí”, puntos suspensivos incompletos y ausencia de punto final.
• “¡Nos vamos hacer de oro! Vamos hacer especiales, entrevistas, tenemos que encontrar gente que nos hable de ellos, de como eran, encontrar lo mas oscuro de sus personalidades, ¿Y tu? ¡Tú vas a sacar un libro! Te van a querer entodos los canales! Esto hay que moverlo.”
Errores: Falta tilde en “cómo”, “más” y “tú”; uso inadecuado de signos de exclamación (falta el signo de apertura); “entodos” debería separarse correctamente; en fin, un verdadero caos.
• “Pero... Ellos no son los culpables...tengo que ayudarles...ellos son una victima más...”
Errores: La mayúscula después de puntos suspensivos es innecesaria; falta tilde en “víctima” y, nuevamente, se ve un manejo desastroso de la puntuación.
• “Voy a mandar un equipo y llamaré a tus padres, vamos hacer un reencuentro, eso le encanta a la gente, ¿Tu madre es llorona? Vamos a salir en todos los zapins. Menudos locos los viejos... ¿Tienes las pruebas a salvo?”
Errores: Falta “a” en “vamos a”, y “zapins” ni siquiera figura en la RAE; si se utilizara esa palabra, al menos debería marcarse en cursiva o entrecomillada.
Los errores gramaticales y de puntuación en la traducción al inglés de Baptisterio muestran que parece hecha con una IA barata. Es una traducción literal, sin adaptación ni naturalidad, lo que resulta en un texto incoherente. El juego tiene potencial, pero para lograr una experiencia de calidad, era esencial contar con profesionales en traducción, programación, diseño y sonido.
Si el equipo de desarrollo realmente quiere que Baptisterio destaque, aún están a tiempo de corregir estos aspectos y ofrecer una versión más pulida. Al final, lo que los jugadores queremos es una experiencia disfrutable y bien hecha, no un cúmulo de errores que destruyan la inmersión.
Y como si la masacre lingüística no fuera suficiente, el juego en sí mismo es un bostezo absoluto. A nivel de desarrollo, se nota que el equipo sabe hacer buenos diseños y animaciones, pero han fallado al trasladarlos a Unity, lo que afecta gravemente la experiencia jugable.
• La orientación por el mapa es horrible y hace que moverse por las zonas sea un ejercicio frustrante.
• El hecho de que cada foto tenga un diálogo distinto es una absurda pérdida de recursos y no aporta nada significativo al juego.
• Los cambios entre zonas o incluso entre texturas de la misma zona son chocantes y no quedan bien integrados. Aunque podrían intentar excusarse en querer emular el aspecto de PS2, el resultado final no es agradable visualmente.
• Bastantes texturas están mal puestas, da en un aspecto poco pulido y poco profesional.
• En cuanto a la funcionalidad de Encarnita en el juego, no queda claro cuál es su propósito, si es que tiene uno, parece más un añadido innecesario que una mecánica significativa.
• El juego parece estar basado en un sistema de triggers simples que se usan en exceso. Esto no es un problema en sí mismo, pero están aplicados de manera descuidada. Si te desvías aunque sea un poco del camino, todo se descontrola: el mapa deja de funcionar correctamente, los enemigos comienzan a actuar de manera extraña, la linealidad de la narrativa se rompe y los audios se superponen o cortan.
• En cuanto a las muertes innecesarias, aunque entiendo que los desarrolladores quisieran añadir dificultad o diversión, acaban resultando frustrantes. Especialmente cuando las muertes son causadas por errores absurdos que no volverán a ocurrir. La falta de puntos de guardado y la nula rejugabilidad agravan aún más la experiencia. Tener que empezar desde cero tras cada muerte es un auténtico dolor de muelas.
• La mecánica del límite de fotos parece completamente innecesaria. No aporta nada relevante al juego ni tiene impacto real en el progreso, ya que los jugadores no se ven obligados a hacer fotos constantemente.
• Los inputs necesitan ajustes. Si están utilizando el imput system de Unity, deberían darse cuenta de que la acción se ejecuta tanto al pulsar como al soltar el botón, eso genera acciones duplicadas innecesarias.
• Dar feedback visual en los juegos es importante (no puedo hablar del que recibo cuando me golpean porque no me han podido golpear). Dicho esto, entiendo la idea de que un actor de voz te diga el número de fotos que te quedan, pero una vez estéis probando el juego debéis daros cuenta de que no era tan buena idea como parece a priori (esto pasa cientos de veces en desarrollo) y hay que quitarla, el número de fotos debe estar indicado constantemente en pantalla.
• El menú de opciones para cambiar de idioma está bugueado. Además, los bajos del sonido están muy saturados, afectando la calidad auditiva del juego.
• Baptisterio más que una experiencia inmersiva, parece un cúmulo de referencias aleatorias que no encajan con la historia. Los escenarios están saturados de detalles que deberían enriquecer la ambientación, pero en realidad solo confunden al jugador sobre la coherencia narrativa. Los pasillos se reciclan constantemente, sin ofrecer una sensación de avance, y la ausencia de puzzles elimina cualquier reto real. Lo peor son los enemigos, que no representan ninguna amenaza; puedes caminar junto a ellos sin que te ataquen, generando una sensación de peligro completamente nula.
En resumen, Baptisterio necesita con urgencia un traductor y un programador competente, y aunque aún parece estar en una fase verde (si es el caso, ánimo para mejorar), el mayor problema es la falta de un buen Game Designer. Aunque el equipo sea pequeño, este rol es esencial. El Game Design es la piedra angular del desarrollo de un juego, y con un enfoque adecuado, muchos de los problemas actuales podrían haberse evitado o corregido. Es crucial que el equipo dedique más tiempo y recursos a esta área,
Baptisterio tiene potencial, pero necesita profesionales en traducción, corrección y programación para alcanzar calidad mínima.
