
A story about Ambiguous Affection, Appetite, and Tantalizing Desires.
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
About



Genres
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: Simplified Chinese
Engagement
Reviews
Themes across 100 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
Reviews
为什么steam不能给个中评呢?轻量级文字文本游戏,流程很短,旮旯老玩家一两个小时就能推完。但是正是因为小体量,在这部作品里反而不太适配。四个主要角色的非寻常经历都是需要更多的文本量更长的剧情来凸显的,而且贯穿全作的撕咬欲并不是一个很能直观感受到的欲望,这些都是需要花重笔墨来描述的东西。这就导致剧情其实是有意思的,人设也是有意思的,但是体量装不下这份有意思,人设也就跟着没有那么饱满了。本作的音乐和cg质量很高,背景图的千禧年代模糊风也很有特色,但是这些并不是一部文字文本游戏的核心内容,剧情和文字本身的质量才是更重要的。能看出来制作者是有很好的想法,也有一定的文笔的,只是整体看下来六个结局都或多或少有点草率了,个人最满意的是知沙渡线HE,最糟糕的是梨爱线。总体来看的话能给一个及格分数吧。
没有一口气打完因为梨爱线把我打自闭了(怎么跟打完xmm线一样),缓了一周吧才打完。总的来说挺喜欢的,7/10,很喜欢这个画风(居然是祝你失败的作者我都没认出来,傻了),音乐也还可以。唉这个美术水平边玩边羡慕!!!吸收画技..... 说说缺点: 1. oc味太重了,不像是在讲故事,而是单纯把几个oc的设定背景啥的串在一起,很多地方很强行啊,比如我一直不懂为什么礼央要给每个朋友都吃人肉,也不懂为什么每个都拉去妈妈店里,这两个点导致了每个人(除了小知)的be,但是又完全没有足够的解释为什么,就是进程到这,礼央就这样做了,原因或者心理什么的别管。 2. 不知道为什么我的音量设置完全失灵...调小了但是只在偶尔的时候声音小,大部分时候都是最大音量,后面我只能把声音全关了。直播也不行,我在dc直播朋友只能看见最开始的一幕,而我的视角又看不见鼠标光标了...别的游戏都没这两个问题,所以应该不是我电脑问题。 3. 个人感觉作者对三个可攻略角色的对待非常不平等...小知明显是待遇最好的,不管是前期剧情还是cg还是结局。米作为看板郎也不错了吧,而且cg也很好看。梨爱真的是差巨大一截吧,cg质量完全不及前两个,剧情憋屈得要命,作者一个he甚至oe都不能给一个吗?!两个be完全殊途同归的感觉,能别死虐待唯一一个正常人吗?我是个接受程度很高的人(不然也不会来玩这个游戏了),但是在这种游戏虐待最正常的人真看着不太舒服了,还是两个be。这个差别对待的三条线做出来的时候自己心虚没。。。 4. 原价30+这个流程也太短了吧,我是夏促买的勉强能接受吧。 在b站搜攻略的时候看见一些差评,有的说得还挺尖锐的。个人还是挺喜欢作者的其他漫画的,很多都在qqkj看过,这个游戏总体给我的感觉也是还可以的,虽然毛病也很明显。但是还是希望屁屁面面继续加油吧...and对梨爱好一点行吗让我补个dlc的钱也能接受啊....
Media

Related
Related
Price dynamics, follower growth, revenue and sales trajectories with interactive tooltips
This and every other Pro feature is free until October 20, 2026. A free account is all it takes.
Hours played at review time, across 100 reviews with recorded playtime.
我浪费人生的30块钱和一个多小时看作者几个小oc仙家对话的流水账,啥也没讲清楚就结束了!
非常之美味啊。 女主强强的很安心,好姐妹大心脏有担当,俩男主都弱弱的,艾斯他们非常够劲。 就吃这种正常文笔下的病,比那种无病呻吟的意识流电波款读起来更带感。 想伪装普通人且病而自知的怪物视角太爽了。
夏促看半折入手了,打完心情比较复杂,久仰大名但是一开始预期就拉的比较低,非作者粉丝评价不是很好听,真爱粉慎入: 流程挺短的,即使是我浑水摸鱼了也5个小时不到打完了,就从这点来看我觉得半打折15入手都不是很值,更别说之前几乎是原价购入的非粉玩家了。看了一下差评大部分也都在吐槽价格,毕竟很多优秀的文游作品史低可能也跟这个价格差不多,这个价格加上总体流程比较短确实没什么能打的…… 开头就说了背景是10年的县城,但感觉从作者的背景刻画来看,作者好像并没有在县城居住过的经历,刻画还没我每年回老家过年那几天有视感(……)虽然说现在大部分的县城都有肯○基麦○劳了,但10年还是很少见的,去吃汉堡一看就是麦○劳的贴图,给人一种不太真实的感觉(我们是在县城不是在大城市啊!)……还有各种细节让我觉得作者所谓的县城背景其实是自己幻想出来的城乡结合部,什么一个县城只有一个高中一个初中,里面还混混校霸横行之类的背景细节给我看汗颜了……按照游戏的故事背景来说捏个小县城可能确实更适合砂仁埋尸,但是作者给我一种完全不了解只是凭借自己的刻板印象写出来的,让人很没有真实感。我觉得做文游还是需要让玩家有一些真实的体验感,不然如果大家都共情不了角色,自然也就不会有很高的评价…… 吐槽完背景让人没有真实感的设定,我觉得角色的人设也都描写的一般,主角从头到尾我也没有感觉到什么角色魅力或者锚点,全程下来都感觉懵的,甚至写repo复盘的时候我绞尽脑汁回想都感觉主角只是一个背景板,说的话做的事情都没有什么让人深刻的印象。三个可攻略的角色除了知沙渡以外真的感觉就是突然一下子没了???这就结局了???感觉对知沙渡不管是剧情还是CG上都是亲闺女的待遇(虽然知沙渡很萌,但是也不要偏差太明显吧……尤其是玩到另外两个角色突然结局了我都懵了这是这个价格该有的剧情长度吗?) 还有就是女主的养母,我也不知道是何意味但是确实能看得出来是[spoiler]女同深柜[/spoiler]但是[spoiler]女主带知沙渡回来和带两个男的就变脸给吃人肉,说什么都要让女主也来加入这份工作我就觉得有点那个啥吧,而且这个妈妈的背景和心理然后行为逻辑也没有很好的描写,我至今都不知道为什么要突然变脸,因为女主是异性恋吗。[/spoiler] 米霖给我的感觉像是[spoiler]女版陆婷[/spoiler],[spoiler]虽然说这个比纸房子早就是了(目移。)[/spoiler],梨爱,是健全人但是我对他无感,评价是健康的健全人。有点不太理解米霖和梨爱两个结局的区别而且结束的很突然,总之就是感觉比起知沙渡的结局两个完全没有认真打磨的感觉,草草应付了事了。[spoiler]虽然大家都很惨但是你这个也太敷衍了吧,真的没感觉有在用心做……[/spoiler]15块钱不如我去喝杯奶茶,不过作者的画工也确实没得说,只能说喜欢的可以当个画集看吧,但我觉得还不如出个实体漫画本。 总结:并不是成熟/合格的商业作,也不太值得画三十元去购买,如果是免费的oc作我感觉会给好评,但是是付费作,那就要做好一定要有接受大家的批评的心理,人不能既要又要还要吧。因为全程看下来我真的觉得挺一般的,体量也撑不起来,不太理解为什么有两千多的好评率,感觉像是欺诈。建议想玩的朋友还是等打折到十块钱以下吧,不然总感觉有种花钱受罪的感觉。
流程很短,两小时多就能全收集,女主的人设很独特,一开始玩起来觉得她有点像伪人(),但习惯后接受很快,剧情发展也符合人设 一开始打的是知沙渡线,走的很顺畅,一次就he了, 之后进梨爱线,感觉全是作者的四爱xp,我一边打一边期待会不会有法剧情()是没有的,但我会在红白上弥补这一遗憾,囚禁加上女主无性别意识太带感了🤤 最后是米霖,可能由于我一开始选项偏正常所以莫名米霖好感很低,但后面电波对上了也是亚米亚米🤤 总之建议食用完本作后一定要结合同人,我先去实践了!
玩起来很开心的一部oc作品,氛围渲染得很好,人设也很鲜明立体,特别喜欢小渡和米霖线的文本,非常写意地描述了爱与恨,生机与死意,像在春天华丽地腐败...美中不足是食人算是个噱头,把食人换成别的血腥点的癖好也是可以的,只有在米霖线描述得多些。
世界上有那么多不同的文化,语言,种族;而表达爱意的方式却都如出一辙——身体上的靠近。 吞食是缩短我与你之间距离最极限的方式。
和预期的相差较大......先打的梨爱线,后面的囚禁在剧情和人物的塑造上比较糟糕......拉低了体验感。 虽然标题有恋爱模拟,但是纯纯诈骗吧...想攻略角色的不建议入 however,作为一个oc游戏已经足够优秀了,美术风格也是我很喜欢的,剧情也较有可读性 原价三十,趁着夏促五折入的,还是略贵,想入的自己掂量一下吧
体量有点小,原价30对这个游戏来说还是太不值得了
Players by region
Where this game's players are, estimated from review languages.
Players also reviewed
The games this title's players most often review too — audience affinity.
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $64.1K | 90 | 46% | $19.99 | |
| $173.3K | 740 | 93% | $8.99 | |
| $134.1K | 251 | 51% | $14.99 | |
| $72.6K | 184 | 90% | $19.99 | |
| $60.2K | 282 | 78% | $5.99 | |
| $39K | 271 | 61% | $4.49 |
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $505K | 670 | 80% | $19.99 | |
| $505.1K | 955 | 90% | $15.59 | |
| $504.7K | 1.2K | 94% | $9.99 | |
| $504.4K | 354 | 79% | $39.99 | |
| $504.3K | 1.6K | 94% | $12.99 | |
| $504.3K | 708 | 55% | $19.99 |