Хорошо-хорошо, хоть и с очень серьёзной натяжкой, но допустим я готов запеть в унисон со всеми и подтвердить, что сам по себе текст в этой игрушке представляет некую ценность. НОохохо ценность якобы "механик боя", якобы "механик пыток", якобы "механик прокачки", "инвентаря" и всего такого прочего я подтверждать не стану даже под страхом пытки в королевской тюрьме этого чуднОго фэнтезийного государства.
Боевые стычки здесь странные. Не понять к чему ведущие, не понять по законам логики какого из девяти миров протекающие. Окей, игрок может влиять своей экипировкой на шансы выпадения некого абстрактного успеха в неких абстрактных действиях. И чё?
Окей, если включить совсем доброго добрыша, то можно сказать, что при помощи этих абстрактных действий игрок "отыгрывает желанную роль". Ну серьёзно? Когда одно конкретное действие в некоторых ситуациях подразумевает совершенно безумное умерщвление оппонента с последующим расчленением и актом каннибализма, а в других - аккуратный хлопок древком по голове с последующим разговором о погоде и политике? Нда... Ладно, шутки это всё. Чем бы дитя не тешилось. В любом случае я, наверное, недостаточно раз перепроходил эту чудо игру, чтобы судить о таких тонких материях.
Пытки. Без проблем, это действительно потенциально хорошее развлечение, которое вполне могло бы придать изюминку рядовому пролистыванию серых страниц. Если бы инструментарий пыток сам не был серым, как эти страницы 😢 Что от нас зависит в пыточной камере? Методы. При самом, что ни на есть беглом взгляде на интерфейс становится очевидно, что эффективный метод пытать ЛЮБУЮ жертву, тратя минимальное количество времени с максимальным выхлопом, и при этом сохраняя свой собственный рассудок в целости - есть только один. Таак, на этом моменте уже становится поинтереснее. Получается, в этой гениальной мини-игре нам предоставляют выбор из одного действия? Ну... Кхем... Грубо говоря... Как бы, да...
Как нужно было реализовать пытки, чтобы было хорошо? Во-первых, универсальные методы садизма - на свалку даже не глядя, это вообще никуда не годится. Каждую сцену в пыточной камере необходимо персонализировать всеми доступными способами. Перед каждой из них погружать игрока с головой в очень подробный, пестрящий мелкими звеньями контекст, на основе фактов из которого надо будет принимать волевые решения в дальнейшем, в ходе самого истязания. В процессе самой сцены с художественной точки зрения нужно снабжать игрока не беглыми закорючками на 1 абзац в журнале и кряхтящим портретом жертвы, а полноценным, непрерывным диалогом с ней. Во время диалога от игрока должна требоваться быстрота реакции, хорошая память и острая смекалка, чтобы корректно подмечать необходимые для успешного выполнения своей работы детали.
Наработки разрешаю взять бесплатно, но с упоминанием автора в титрах. Не благодарите. За дальнейшим сотрудничеством обращайтесь в ЛС.
Казалось бы, учитывая жанр, всех этих мелочей могло и вовсе не быть в наличии; и никто бы даже слова по этому поводу не вякнул. Это чистая правда. Однако, они есть, и Палач претендует на нечто большее, чем просто новелла - это факт; и спрос с него, очевидно, должен быть больше - иначе почему просто не вырезать то, что недостаточно хорошо работает? Впрочем, в защиту этих пустячков следует отметить, что возможность выбора в боях и методов пытки - это ничем не обременяющие механики. Они быстро приходят, быстро и уходят. И относиться к ним следует именно как к милой безделушке, а не к весомому аргументу при совершении выбора, стоит ли игра вашего внимания.
С музыкой вышла весьма неловкая ситуация: 2 классных трека, репетативно играющих на протяжении десяти часов = не классно.
По визуалу и вовсе обсуждать нечего. Причём, буквально. 1 арт в опенинге, 1 арт в эндинге и пара туманных силуэтов во время битв, которые порой даже отдалённо не похожи на свои текстовые описания.
Вот таким нехитрым образом у нас ничего кроме текста и не осталось. Экспозиция, надо сказать, частенько прихрамывает, переваливаясь с неловкой, недостаточно осмысленной ноги на чрезмерно пафосную ногу. Казалось бы, и сюжетная канва здесь банальна до изнеможения - ну что может быть протёртее, чем история, в которой все развилки крутятся вокруг "Лояльности/нелояльности короне" и тому подобного? А вот... На практике здесь, всё же, среди персонажей были замечены симпатичные лица, за взаимоотношениями которых достаточно интересно следить, и в развитии отношений между которыми было любопытно принять участие. А этого, нужно заметить, более чем достаточно для хорошего чтива - у меня серьёзно нет претензий к общей тривиальности сюжета, ибо уже давно привык, что по другому бывает лишь в одном произведении из двух-трёх сотен. А знаете, что ещё идёт на пользу хорошему чтиву? Когда акт "Завязка" продолжается актами "Конфронтация" и "Развязка". Палач (только не смейтесь) не может похвастаться последними двумя. Так что даже если бы я изо всех сил хотел поставить лайк этому проекту (хотя это было бы довольно серьёзным оскорблением для куда более качественных новелл - взять того же Бранте. Гораздо более отполированного и грамотно выверенного по всем фронтам), я бы не смог из элементарных этических соображений! Ау, ребята🙂 Без преувеличения, Палач в текущем состоянии - это лишь обрубок 🙂
з.ы. За редактуру - двойка и родителей в школу. Если даже на русском количество досадных опечаток на квадратный метр прямо таки зашкаливает, боюсь представить, что же там такое в английской версии творится🙂 Слышал, что ничего хорошего.
