Спустя столько лет решил все таки написать обзор.
Да, не рекомендую даже после 200 часов.
От самого простого до сложного
1. Графика - тут достаточно на скриншоты посмотреть, она как была для 2004 года так и осталось, но в целом не сильно важна, но для игры 2023 года можно было и получше наверное.
2. Оптимизация - Ее как будто не существует. Играли ли вы в HOI4 в лейтгейме в какой то супермод? Вот там оптимизация получше будет потому что в один момент вы заметите что один день в игре может длиться ну очень долго и падение скорости игры происходит в течении первого месяца, кнопки скорости даже не помогают.
3. Интерфейс - Опять же как будто из 2004 года, ничего перетаскивать нельзя, сам интерфейс может занимать пол экрана, а если его сделать меньше то вообще ничего не видно.
Кнопки в целом интуитивны но при навигации в интерфейсе уж больно много всего нужно нажимать/скролить (очень много скролить) что бы найти то что надо.
Меню строительства крайне неудобное - зайди в меню строительства и там поскроль, не хочешь через меню то открой через ПКМ и там два раза больше скроль.
Про древо технологий вообще молчу, его просто нет, вы можете открыть изучаемую/изученную технологию и посмотреть какая технология ей предшествовала и какая следующая, а значит так придется прокликивать старые или новые техи.
Статы у юнитов не учитывают улучшения от технологий, все приходится считать самому, урон, дальность, защита. Только инициатива почему-то учитывает улучшения.
4. Экономика - Я не назову ее сложной, но уж точно не могу назвать ее интуитивной, много вещей можно узнать лишь по вики которая еще по прошлым частям. В целом если играть за мажоров то достаточно будет в самом начале игры выставить конкретные слайдеры в налогах и тратах, даже можно добавить пару слайдеров в торговле и в целом можно вообще навсегда забыть что такое экономика и редко возвращаясь что бы крутануть что-то на 5-10%.
А вот за миноров экономика ваш главный враг. Решил барыжить ресурсами за банановую республику и строишь много шахт/нефтяных вышек? ННННА ТЕ С НОГИ инфляцией хуже чем с Зимбабве и мгновенным исчезновением безработицы, тут приходится играть на пианино с этими слайдерами. Короче говоря за бомжей играть максимально душно и неинтересно.
Стоит отметить что торговля все таки в некотором виде прикольно сделана что можно влиять на цены в мире и играя за страну с дешевой рабочей силой можно подсадить всех на иглу от твоих ресурсов отчего у других производить самим будет нерентабельно для продажи. Или же за богатых натянуть каких папуасов и строить у них плантации что бы все добро себе за копейки забирать.
5. ИИ - это наверное то что именно заставило меня поставить негативный отзыв.
ИИ натурально умственный инвалид, он делает но как будто даже вообще не понимает зачем он это делает, у собаки интеллекта больше будет.
Например дипломатия. ИИ может объявлять войну стране на другом конце земного шара, просто так (и это не агрессивный ИИ или напряженность мира), например Нигерия на Сомали или Франция на Китай. Ну вот просто вопрос, а зачем? Тут даже совсем не соседи. В итоге эта война существует чисто на бумаге и может быть приплывет пару юнитов и сделают сразу же сальто в петлю.
Про напряженность и агрессивность. При низкой напряженности шанс того что за всю игру случится хоть одна война не по скрипту без участия игрока близка нулю, ИИ просто пассивен. На средней может быть случится вот такая война как описана выше. А вот на высокой и дальше начинается какая-то королевская битва где все друг с другом воюют (ну тут хоть весело становится, но вечно напряжение)
Войска - тут бьет как по ИИ так и по игроку. ИИ может бездумно посылать солдат как пушечное мясо просто без какого либо смысла, например артиллерию вперед всех что бы ей напихали или слать сотни юнитов в Нижнее Пердяево где капля снабжения приезжает и это хорошо если ты хотя бы поможешь своми руками микря соплёй, иначе ИИ тупит и отсылает грузовик куда угодно но не войскам без снабжения.
Морские высадки выглядят в целом как просто очередь в будку самоубийств, по очереди высаживаются и мгновенно сдыхают И ЭТО если вообще высадятся, потому что если на берегу есть хоть какая-то моторная лодка, то вся высадка уже НЕ ПРОЙДЕТ. ИИ не понимает что в морских высадках наверное стоит прикрывать войска кораблями.
Почему же для игрока это плохо? Да потому что юнитов столько микрить приходится что без ИИ сальто в петлю уже сам сделаешь и стоит тебе отвлечься как он пошлет на другой конец света пол армии которая сольется.
ИИ так же не может вслед за игроком быстро наращивать техи/производство, в итоге давишь в одни ворота его.
Если подытожить, то ИИ вообще не понимает хоть какую то тактику и ставь ты хоть самого сложного ИИ, разницы не будет.
6. Войска - это вторая вещь которая так же заставляет поставить негативную оценку.
Много типов юнитов просто бесполезны, потому что есть более дешевый и сильный аналог.
Например меха/мотопехота, САУ и , грузовики (иногда), подводные лодки, перехватчики и любой другой самолет с кучей слотов под ракеты и лейтовые вертолеты, дешевые КЛАСТЕРНЫЕ бомбы, пкр и баллистика.
Почему:
Пехота - универсальна во всем, быстро готова расстрелять весь бк и уехать, больше всех хп, а значит меньше шансов что юнит сольется, очень эффективен в лесах и в городах.
САУ/РСЗО - Ха ха, снаряды делают бум-бум за 100/200км
Подводные лодки - Напихал баллистических ракет, дал залп по военной базе и пуф, военной базы нет. Можно еще напихать ПКР и безнаказанно топишь вообще все без угрозы для себя.
Перехватчик - Так как ПВО/ЗРК инвалид в игре, только он может нормально сбивать самолеты
Самолет с ракетами - тут главное что бы ракет было много, там уже от фантазии все зависит, пихай бомбы, пкр и прочее, главное что бы подольше пострелять.
Некоторые штурмовики с кучей урона - куча урона, может шотнуть.
Лейтовые вертолеты - куча боеприпасов, абсолютно несбалансированный урон.
Кластерные бомбы - по урону могут слегка меньше наносить чем точные, но зато по всей клетке сразу бьют.
ПКР - Топит любые корабли с залпа, а стоит копейки.
Баллистика - чисто что бы сносить здания, хорошо если прям сразу вместе со всеми кто в бараке сидел.
Почему не:
Танки? - Почти вся карта это либо лес, либо город. По статам только в атаке по бронетехнике танки сильнее пехоты, но если танк поедет штурмовать лес или город то его первый же индеец с копьем пробьет из-за очень слабой защиты
в таких локациях и хп у него меньше чем у пехтуры.
Разведка? - Та же пехота только хп меньше, видимость на плюс одну клетку (чаще даже на одну нет) ничего не решают в игре, достаточно пехотой лицом проверять. Для видимости проще уже спутники или AWACs слать если он прям так нужен. У пехтуры опять же больше хп
ПТО? - Типа для борьбы с танками что ли? Пехота просто сожжет этот танк так и опять же хп у пехтуры больше.
ПВО? - Любой самолет имеет большую защиту чем дамажит ПВО и соответственно толком не получает урона, а если еще ПВО ближнего действия, то вариант применения будет только в момент когда этот самый самолет идет по его душу (если ему вообще придется подходить так близко)
Все что не подлодка - такой корабль сразу же видят и ему очень быстро прилетает ответка с ПКР.
7. Хочется что то хорошее сказать, но приходится только ругать. Если бы большинство проблем выше можно было исправить в игре, то я бы определённо поставил бы положительный отзыв.
