Stellaris

Single player game asking for 10€/month subscription.... Yeah, nah. They could just release the DLCs as part of the game and have happy players.

FIX THE BUGS!!!!!!!!! Don't buy DLC!!! The half of them is broken!!!!

i dont recommend this game anymore,this game used to be way better than now but paradox finds a way to ruin the game every second update, first like every other pdx game it has to have 30dlc's of wich most are just mods locked behind a paywall,some mods like gigastructural engeniering or dark space add more features/origins or megastructures than most of pdx dlc's, second the performance of this game is absolutly horrible,if you dont turn of any empires and only allow pre ftl civilizations at game start you bascicly cant play this game past the early/mid game,and how is the performance so bad if the ai builds like no fleets and have those horrible managed planets?pdx should make it so that ai planets have a base ammount of resource production so that the game has to do less calculations,but that whould take development time from developing the 20th slop dlc with 3new origins and 5new civics,and the 4.3 update was supossed to "improve" performance by reducing ship counts,in reality it just made the game less realistic and the performance with many ai empires is still terrible,that had the negative side effect of making average to below average players struggeling even more with endgame criseses and fallen/awakened empires, third,they break the game in every third update,for example in the last update they had to change the megastructure building ui for no reason,that broke multiple megastructures in gigastructural engeniering and it also it broke the display of the output of megastructures and they also reworked the automation ui for science and construction ships wich also broke ui overhaul dynamic a mod that should be part of the base game. in conclusion i dont recomend buying the game if you dont have a nasa supercomputer or have too much money,also dont buy the dlc subscription,just pirate the dlc's to test them out and if you like them you can buy them but i whoulnt give this terrible companie that releases early acces games at launch and only makes them good after 15dlc's and or patches,they dont need the money,they have enough and use it for the absolutly wrongs thing.

Как сделать отличную игру-и превратить её в кусок забагованного УГ? Спросите у Paradox! C каждым патчем, с каждым хотфиксом, с каждой правкой "баланса" и с каждым очередным дорогущим DLC-игра все больше и больше ломалась, вплоть до полной неиграбельности. Вишенка на этом торте из г-на-launcher, который в очередном приступе ОЧЕНЬ нужного обновления-выкосил порядок загрузки модов, тщательно подбираемых годами путём проб и ошибок. Удалил игру, никогда больше не куплю ничего от пароходов! Выдайте кто-нибудь этим бездарям метлы-и отправьте мести улицы. Хотя и там есть вариант, что взявшись за метлу-развалят город.

I used to love this game but I will never support a developer who uses AI generated content. You should be ashamed of yourselves.

Before I state anything, I would like to say that yes, this is a game that I have put a lot of hours into, and one that I still do enjoy, however, I simply can no longer recommend it with full confidence after paradox have decided to use ai in place of real voice actors. Generative ai is a Cancer toward the very idea of human creativity as a whole and while I have no intentions of dropping the game myself after this long of a time playing it, I will no longer be monetarily supporting anything this company makes after the fact and will be dissuading others from doing so. please, if you are considering getting this, perhaps instead put your money toward a Developer that actually respects the creatives upon which the very bones of this hobby is built.

I love this game but you need to take all the AI gen ♥♥♥♥ out of it immediately.

In fact, Stellaris can be considered one of the most pragmatic real-time strategy games. Perhaps the most common trend and, if I may say so, the problem of many strategies is the radical imbalance between the economic and military aspects of state simulation. Typically, strategies prioritize either the military or the economic simulation. However, Stellaris stands out for its well-balanced approach to these two distinct areas. Yes, they are not implemented as meticulously as they could be implemented individually, but the current level of development in the game is sufficient for an interesting, engaging, and most importantly, multi-scenario game. This is why I can confidently say that Stellaris is one of the most pragmatic strategies that does not limit the player's freedom.

作为一个新手，我真的玩得很难受，可能是我不适合这个游戏吧 首先一开始关于超空间通道这一作为游戏基石的设定和出乎意料的丰富的外星文明，我对此是感受到大为震撼的，不过这些都可以接受，因为可以把这些当作一种另一个架空世界的故事设定。 于是在认可了这些设定之后，开始游玩的我很快发现这游戏关于教程，简直可以说是少得可怜，大量的功能和按键都需要自己去查看，并且游戏内的数据库，有大量的词条是没有被收录在里面的。没关系，在尽可能将悬停所能看到的说明（这些说明同样写得极其简略，并且大部分说明下的衍生词条同样没有收录在数据库内）都看完之后继续游玩，然后就遇到了第一个问题，前期关于工程船的操作，如果每次都自己一个个点，操作可以说是极其繁琐，但如果选择自动建设，就很容易卡矿，另一个加重这一问题的关键的问题是，并没有任何教程或是提示指出，殖民地的产出逻辑（包括矿），是由人口和基建共同决定的，并且有时还需要手动进去调整人口重心（应该是被称作填人口的操作）（而且调整方式也非常单一只能选择一种工种而不能几种同时），再配合几乎是零教程以及数据库是摆设的问题，导致我在摸索产出逻辑上用了很长的垃圾时间（我长时间地想找到关于这个殖民地产出逻辑的说明，但很难找，最后是通过到处找教程和SL才搞清楚的）。 另外，在我不断通过探索与扩张发掘这游戏的乐趣的时候，几乎可以称作是战狂的AI人联就不断地降低关系，最后战争避无可避，没关系，文明发展过程中战争也是值得时常品味的，那就开打（然后在这个开打的过程中，工程船和缺矿问题还在持续地骚扰我），然而群星这个战争系统同样也没有任何教程。战争一开打我直接用3k能量币雇佣了掠袭者攻击AI，雇佣兵对AI主力舰队的战斗一瞬间就结束了，然而一看战争面板AI舰船损失为0，所以，这场战斗是赢了？吧？战斗的结果是什么？舰船是摧毁了？还是逃跑了？我不知道，我搞不清楚，只能蹭这个局势跟着雇佣兵一路占地，直到又撞上了一支战斗力相近的主力舰队（我还不知道这到底是之前那支还是一支新的，因为那时我还不会看舰队名）同时雇佣过期，经过一场血战才知道只有战争双方发生的战斗舰损才算在厌战里面，同时也通过SL才知道之前被雇佣兵攻击的舰队是直接被摧毁了，其间还发生了点了一个有陆军的行星却没有执行轨道轰炸的事件，然后如果不自己找教程还不知道一般要通过额外招募陆军才能占领行星。 就通过了这一系列事件才知道舰损厌战逻辑后，开始爆船，但爆船，在舰船设计里，我又花了很长时间才，搞清楚各项数值的用途，通过各项数值搞懂护卫舰和雷击舰的区别和各种武器的区别，然后才大概知道该用什么样的船，什么样的舰队（在已经爆了一大堆船以后），而群星对这一条目的教程和说明，完全是零，只能靠玩家自己找教程。 终于爆出舰队之后，和AI一碰，又是一瞬间战斗就结束，AI舰队几乎没掉血，一看战报，几乎全是 -/ ，这到底是什么意思呢？是0/ 吗？所以战斗的结果到底是什么呢？是歼灭了还是击退了？摧毁了还是逃跑了？不知道，同样是没有说明。如果能逃跑的话，紧急超光速说明了可能会导致摧毁，为什么1年之后没有一舰被摧毁又出现了？在我再一次打跑了那个残血舰队后，为什么短短1个月又在没有一舰被摧毁的情况下出现？还是说被摧毁的概率实际很低甚至基本不会被摧毁？那我之前那个存档舰队不逃跑血战牺牲浪费了那么多资源又是为了什么？所以新手被AI虐是因为AI有关于群星游戏规则的信息差优势？是因为AI有关于群星游戏规则的内幕消息？而这是游戏通过“不说明”来刻意制造的？ 甚至有时战报还会出现BUG（我现在已经分不清楚是BUG还是又有什么我不知道的内部规则了），比如一场战斗里一个空间站反复易手，战报就完全是混乱的（我在自己打自己），比如有时还会舰损计算错误，我实际损失了3艘但却显示损失2。而且虽然我只损失了3，人联损失了18，但是地联和人联的厌战舰损比相差5倍之多，导致总厌战我还多，这是正常的吗？还是又有什么规则我找不到？我完全搞不清楚。并且还有一点是，我现在依然不知道为什么占领星系产生的厌战的那个数字没有加在总厌战里面。 在我干掉了这个战狂AI的所有船坞，已经确立了不败之地后（也许），想要灭国（占地）泄愤，又接连发生两件事让我彻底破防。第一件事是在我找轨道轰炸的教程后，SL发现确实只要点一下就可以开始轰炸，但我之前点的时候为什么没有在轰炸？我至今搞不明白这到底是为什么。第二件事是炸着炸着，AI突然就投降了。准确地说是通过了我的战争目的然后停战了。你AI战狂人联为什么要投降啊？我厌战不是71吗？你不是68吗？你优势你为什么投降啊？（期间省略通过SL和找教程考虑AI投降是否和轰炸母星有关）难道战争目的能打勾你就能投降吗？就算能，你投降经过我同意了吗？你向我投降我知道吗？你的10年停战协议我签了吗？又要自己找教程，一看，灭国，还需要遵循什么周礼，什么必宣而后战，什么不宣战后必完璧归还，你个战狂人联，我要有能打得过你的战力的时候，我就已经能灭你国了，还遵循什么周礼？我如果不能灭你国，投降的就是我了，还遵循什么周礼？而且，你AI又在用周礼这一条内幕规则操作我？ 被搞到这里与其接着玩还不如去翻翻游戏评价了，结果一大堆好评，为什么一个别说引导了，连说明书都几乎是空白（连网上的wiki都宛如“废墟世界”）的游戏能有那么多人吹捧？难道这里面的科幻元素真的很科吗？难道不是很幻吗？站在2026年的今天，物理学有什么理论能够支持超空间移动吗？整个银河系内有任何外星文明的迹象吗？人类能在太阳系遨游了还没解锁机器人科技还要靠性交繁殖劳动力吗？（AlphaGo1几年就击败李世石了吧 ）为什么一定要有一个人联是极端种族主义和军国主义一个地联是极端平等主义和亲外主义呢？真的有人相信是联合国能一统地球吗？外星生物长得很怪很奇怪吗？还有一些差评骂这骂那与这个游戏的引导问题都无关的。 有人说群星是一个高难游戏，就我玩过的空洞骑士，也有人说是高难游戏，但我跑完苦痛之路也不觉得空洞骑士难，全程我几乎不需要找教程，我随时都能知道自己能干什么，这个那个元素都是什么有什么用交互了有什么反馈，群星我不知道它玩到后面难不难，但在我玩到后面之前，我就已经被各种反馈不清晰、反馈不说明、反馈误导、反馈错误反复折磨。就可以说，大部分的时间都花在了各种找教程找说明SL搞懂游戏逻辑，这些本该是一开始就说明清楚的游戏规则上，作为一个策略游戏。另外还有一些操作繁琐（工程船问题只是其一），消磨着我的耐心和兴趣。 并且这个本质文字（剧本）模拟器游戏，在硬核枯燥的同时，反馈周期极长，甚至有时候你都不知道你有没有反馈，不知道反馈是什么，一天下来，雇佣兵暴揍了AI一顿，我甚至不知道到底赢没赢，第二天下来，我暴揍了AI一顿，我也不知道到底赢没赢，最后，正当我准备灭国时，AI投降了，谁允许你投降的？我到这是真绷不住了，AI你赢了，群星你赢了，我输了。我觉得这游戏不应该有这么多好评的，Steam第一个差评。 可能我是被折磨坏了，原谅我情绪不适合盘点这个游戏的优点，其实还是有的。 以上是游戏时间四十多个小时写下的评价，现已卸载

its alright the reason i play it mostly is the mods playing as the UNSC from halo fullfillng my dream of a halo navy game but it updates so reguarlly and with such drastic changes so often it kills a lot of the mods