Saga & Seeker

TRPGの要素が盛り込まれ先進的なゲームです。内容も面白いし没入感もあります。本当に文句ない・・・と言いたいところですが、２つの大きな問題から、私はこれ以上ゲームを続けるのを辞めました。 『１、課金要素が高すぎる』 他の人も言われていますが、インクがみるみる消費されていきます。また、物語が途中なのにインクが切れることもあります。これは非常に残念ですね。物語に没入しているところで急に現実に引き戻される感覚は苦痛でした。そしてインク代も高いです。 『２，バグが多すぎる』 物語の途中でフリーズが起こることがしばしばあります。そうなると、いったん中断してリスタートしたり、ゲームの再起動を試みたりと・・あれこれやっているうちに、せっかく物語に入り込んでいた感情がフッと無くなって、現実に引き戻されます。これが何回か続くと「ああ・・もういいや」となってしまいますね。 〇結論 オープン提供するのは時期尚早だったのではないかと思います。先進的なゲームなのに、本当に勿体ないなと感じています。今後も様々なメーカーからこのようなゲームが出てくれればありがたいですが、高い課金を続けなければプレイできないゲームなら願い下げですね。

課金済みで、おすすめできるかできないかでいうと現段階ではできないです。 今後のアプデを待つしかないかなって感じです。 買い切り＋ソシャゲの課金に抵抗のない方、お金が沢山あって余裕ある方にはおすすめかと思います。 めちゃくちゃ良いゲームなのに正直残念でした。高性能AIのコスト面とかの関係で費用がものすごくかかるのはわかっていますが、もっと他にやり方があったんじゃないのかなって、月額制にするとかなど。これからのアプデでこの辺改良されたらまたやります。

自前で購入してさらに課金させる仕組みというのは頂けない・・・

めっちゃ面白い。 けどインクが無くなり予算が無ければどれだけ面白くてもプレイ継続が出来ない。スマホゲームのように広告を見るといった事もない。 そしてこのゲームの継続的な収益モデルがインクの購入にしかない事に対して、サービス継続の危うさを感じる。常にクエストログとキャラクターシートのバックアップをとって、インク購入まで積みゲーと化す点は最大の懸念点である。 AIの進化に賭けているゲームというのもあり、長期的な目で見なければならないが長期までサービス継続しているか不安。 応援したいがお金がないユーザーも居るので、例えば広告の導入があれば問題なく受け入れる。他にも応援できる手段が増えれば尚安心。 今のところ私生活に影響が出るほどプレイする訳にはいかないのでしばらくは放置する事になりますが、革新的なゲームという事でこれまでにない新しい運営を期待しています。

　このゲームで初めてSteamを導入しました。以下、私の私見です。 １　良かったところ 　Saga and Seekerは、TRPGやかつての「なりきりチャット」を楽しんだ方に刺さります。（私には刺さりました） 　操作要領もよくわからないまま、かつての楽しみに夢中になりました。 ２　残念だったところ (1) 操作要領が初心者には解りづらい 　本来使えるらしい、シナリオの任意時点での分岐機能が見つかりませんでした。 　Geminiに説明してもらったんですが、私のゲーム画面とは整合しませんでした。 　これは私がSteamの操作に習熟してないためでしょう。 (2) 継続的な課金が前提 　複数のAIモデルを切り替えられます。その能力差が激しいように感じました。 　私は初期設定のモデルと、それより経済的なものしか試しておりません。 　私の個人的感想では、経済的モデルは論外でした。 　個人差が大きい側面とは思いますが、満足のいくプレイ体験のためには、賢いモデルへの課金が必要と感じました。 　これはSteam初心者の個人的な感想です。Steamの操作に習熟した方なら、私が感じた不満は卒業済みかと存じます。 　このゲームが初心者にも判り易くアップデートされることを願って、レビューを投稿します。 （初心者ゆえ、コメントはおそらくチェックできません。ご寛恕ねがいます）

[h1] ゲームではなく、シミュレーションツール [/h1] 自分のオリジナルキャラが複数人存在し、それを動かしてストーリーを見たい・・・という人には非常に刺さるツールだと思う。 キャラに対する作りこみをしっかりすると、かなり「このキャラなら言いそう、こう行動しそう」感が高いセリフを考えてくれる。 ストーリー中で重要な言葉、キーになる単語については自動的に色を付けているようで、読んでいてわかりやすい。 シナリオの盛り上げ方や、NPCのロール、PLの誘導方法など、これからTRPGをする予定のGMが自分のシナリオを突っ込んでシミュレートする・・・といった用途にも使えそう。 [h3] 良い点 [/h3] 人外が想定されたキャラクターシートになっており、登場人物が人型に縛られない 大量のキャラクター設定をぶっ込める かなりの精度でキャラクターを再現してくれる [h3] あまり好きではない点 [/h3] 次の行動が逐一プレイヤーに任せられてしまうため、このキャラクターだったら独断専行するのになあ・・・ということができない。 （おそらく）別々行動ができない。途中で一度PTが分かれるシナリオは難しいか？ 情報が集まらず、グダグダ展開の時にTRPGであればGMの強制介入で話が進んだり、時間経過でゲームオーバーになると思うがそういった誘導がなく、似たような内容の文を延々と生成してしまう所（ランダム機能ONにするとまた変わるかも？） [h3] 今後の期待 [/h3] プレイヤーの介入なく話が進む機能 メインキャラクターも率先して会話する機能 課金コストの消費が結構重いので、1日何回までなら無料・・・といったログインボーナスみたいなのがあると嬉しいな・・と思います。毎日少しずつ読み進めるノベルゲームみたいに楽しめるかも。

[h1] 面白いし、光るものを感じるが、賛否両論になるのも理解できる。創作活動が好きな人向けのゲームと言える [/h1] まずデメリットから挙げてしまうと、やはり「まだ荒削りである」ことと「実質的な従量課金制度であるインクの消費量」ですね。 AIをメインに据えたゲームという事で、今までにほとんどなかった革新的な遊び方ができるのは評価ポイントです。自分が考えたキャラクターや部隊の設定で好き放題やってみたい、他の人のキャラやシナリオで遊びたい……そういう楽しみ方が好きな人は無限に遊べると思います。 ただし、その分気になるのが課金要素です。ChatGPTやClaude、Geminiという大手の外部AIを使用しているので、通常のサーバー維持費に加えてAPI使用料が加わり、常にユーザーからの金銭的な支援が無ければサービスを維持できないというは理解できる話です。その金銭的支援を得るために、ゲーム内通貨であるインクを課金アイテムにするというのも分かります。 問題は、そのインクが決して安いものではないということですね。使用するAIモデルによってインク消費量は大きく変動するものの、まともに遊べるミドルスペックのモデルでも一ターン当たり100インクくらい使うので、継続して遊ぶなら必然的に高い出費を強いられます。 [h2] 課金要素がドル単位のため、為替レートの影響をモロに受ける [/h2] このゲーム内で一番高い課金額は80ドルです。レビュー投稿時点だとおよそ1万円と1000円ちょっとでしょうか？ 円高ならもっと安く買えますが、残念ながら現状1ドル160円行くか行かないか位の円安なのでかなり高いです。 Gemini 3.1 Proのような、それなりにコスパに優れたモデルなら結構遊べる量のインクを買えますが、最上位モデルのClaude Opusを使おうものならすぐ枯渇します。まあそれに見合うだけの能力をClaudeは持っているのですが……キツイものはキツイですね。Claude最上位モデルは寿司で言う大トロです。 [h2]実質的に公式Discordサーバーへの参加が必須[/h2] オリジナルシナリオやキャラクター共有、プレイログや交流は公式Discordサーバーのみと言っても良いのが現状です。 アップデートやイベントの告知、運営とのやり取り、他プレイヤーとの情報交換をするにはDiscordに参加する必要があります。 すでにアカウントを持っているなら参加するだけでいいですが、持ってないならDiscordアカウントを作る所から始まります。 一応、今後のアップデートでStemaワークショップ？にプレイヤーがつくったシナリオなどを共有できるようにするそうですが、細かい情報交換や検証の内容を知るにはDiscod参加が必須になるのは変わらないでしょう [h2] でも自分は創作好きな人にこのゲームをオススメする[/h2] シナリオやキャラクターは他プレイヤーが作ったものを借りることもできますが、やっぱり一番大事な遊び方は「自分がやりたいと思ったことを実際にやる」ことなので、「あれをしたい！これをしたい！」というモチベーションこそがこのゲームを楽しむ為に一番必要なものとなります。 私も複数のシナリオやキャラクターを作って共有したりしていますし、実際にシナリオやキャラクターを創作するのはとても楽しいものです。 でも、そういうのは実際にプレイに使ってこそなので、やはり作ったものを使うために「どう遊ぶか」というアイデアやモチベーションが必要になります。 逆に言えば、RPGのようにゲームが目標を提示して、それに向かって用意された方法で進むのが好きという人にはオススメしにくいです。自分で遊び方を見つける、マイクラみたいな要素がメインですから。 長々と書きましたが、私はこのゲームを「マイナス点もあるが、プラス点も十分ある。だからこその賛否両論」というように評価します。

やっぱり課金がネックかなぁ...と思っています。 公式Discordサーバーやワークショップから、他の人が作ったクエストを漁ったり、自分のキャラクターの設定をたくさん書き込んだり...色々と楽しめる点はあってそこは良いと思ってるんですけど、インクが高いしすぐ無くなってしまう...。かと言ってインク消費量が少ないAIを使ってみたら、返答時間は遅いしキャラの設定を守っていないなど。でもこれは仕方がないとは思っていますが...。 何はともあれ、面白いゲームではあるけれどめちゃくちゃお金がかかります。別に金が溶けても良い！って人は全然やっても良いと思います、面白いので。

一言で言えば、「24時間いつでも、非常に優秀なGM（ゲームマスター）とTRPGセッションができるゲーム」です。TRPG好きはもちろん、AIとの自由な対話に興味がある人には、これまでに無い体験を提供してくれます。 〇 メリット ・驚異的なアドリブ対応力 人間のGMでも戸惑うような無茶振りでも、AIがかなり上手に対応してくれます。 例： 闘技場見学中に「飛び入り参加したい」と言えば、即座にプレイヤー側の状況に合わせたイベントを生成。その勝利後に観客を煽れば、さらに盛り上がる演出と、こちらの会話や既存の戦闘の流れに合わせた敵を追加で準備。 自由度を重視するプレイヤーなら、非常に満足度の高い体験ができるはずです。 ・動的なキャラクターログと記憶 セッション中の出来事は自動でキャラシートに追記され、別のシナリオであったとしてもNPCの反応に自動的に反映されます。過去に助けたことを覚えている、といったリアルタイム感が、没入感を高めてくれます。 〇 デメリット ・高いランニングコスト 汎用LLMを使用しているため、維持費はどうしても高めです。このコストを自由度への対価として受け入れられるかどうかで評価が大きく変わります。 ・キャラ造形の難しさ 大まかな設定で動いてくれる反面、一言一句思い通りに喋らせるような厳密なキャラクターを作成するのは簡単ではありません。特に寡黙なキャラなどは、AIの性質上会話によってシナリオを進行させようとするため、個性を出すのに工夫が必要です。 ・想定外の事故が起きにくい ダイス等のランダム要素がないため、結果がキャラ設定やシナリオの記述に左右されがちです。良くも悪くもご都合主義になりやすく、システム的なランダム性とそれによるシビアさを求める人には物足りないかもしれません。 〇 総評 本作は、万人受けするゲームではありません。「良い」を選びましたが、賛否両論になって然るべきと言うのが正直な感想です。その理由は課金体系よりも、「自由すぎるがゆえに、遊び方がプレイヤーの想像力に委ねられている」点にあります。 向いている人： アドリブ大好き、とにかく自由に行動したい、AIの反応を楽しみたい。 向かない人： 決まったルールで戦略的に戦いたい、かっちりした物語をなぞりたい。 向かない人がこのゲームを遊んだ場合、高いランニングコストによるデメリットが楽しさを上回ってしまうと思います。似たようなシステムは既存でもありましたが、質という意味ではおすすめを選ばなかった人でも否定のレビューがほぼ無いレベルになっており、RPGの未来を感じさせてくれるゲームになっています。NPCがプレイヤーの行動を理解し、世界がそれに応えてくれる。プログラムっぽい反応でなく、人間のような反応を返すNPCとの臨場感のある体験をしたいなら、一度触れてみる価値は間違いなくあります。

No(おすすめしない)は押しておくが、非常に色々と惜しい。もっとも、いちゲームメーカーではどうしようもない要素ばかりなのでしょうがないところはある。 ・AIの仕様をコントロールできない →AIの実体を外部に持っているからしょうがない。ローカルLLMにしてAIバージョンを固定し、ライブラリのように扱うことができれば…。これだとメーカにサーバ作るか個人PCでローカルLLMを動かす必要がある。これは販売価格が10倍になりかねない。また、Steamユーザが全員ハイエンド3DのGPUを持って、そのGPUでコンピューティングが出来るとは限らない。 ・インク(AIのトークン)をマッハで削る →それはそう。多分自分でAIエージェント準備しても同じことはできて、更に使用トークンを劇的に減らすことは出来るかもしれないが、結局同じ課題に直面するのはかわりない。やはり従量課金しないローカルLLMをクライアント側で動かすしかないような気が… ・超大作になると破綻する →それはそう(その2)。長くても30ターンかなぁ(GPT-5.1使用で)　さすがに95ターンになると厳しい… I'll mark it as No (not recommended), but it's a shame in many ways. However, there are elements that a single game developer can't control, so it's understandable. - Inability to control AI specifications → This is unavoidable because the AI's implementation is external. If only it could be a local LLM with a fixed AI version, treated like a library… This would require the developer to build a server or run a local LLM on a personal PC. This could potentially increase the selling price tenfold. Also, not all Steam users have high-end 3D GPUs capable of computing on those GPUs. - Ink (AI tokens) are depleted very quickly → That's true. You could probably achieve the same result by preparing your own AI agent, and might even dramatically reduce token usage, but you'd still face the same challenges. It seems like the only solution is to run a non-pay-per-use local LLM on the client side… - It breaks down with mega-products → That's true (again). It's probably only manageable for 30 turns at most (using GPT-5.1). 95 turns would be tough…