Realpolitiks II

Recensione da aggiornare Purtroppo ha molti problemi del suo predecessore, non ha senso che non ci sia l'europa dalla partenza e non si riesce nemmeno a farla: con la meccanica dell'aggiungere una nazione a volta al proprio blocco, non si riesce ad aggiungere tutte le nazioni, infatti mentre noi creiamo il nostro blocco anche le altre nazioni fanno lo stesso. Succede così che le nazioni che son entrate in un altro blocco non possono più entrare nel tuo. Il che è veramente frustrante: ci si mette molte ore per vedere che non si riesce ad ottenere un cosa con la quale il gioco dovrebbe iniziare. Ogni tanto capita in alcuni di giochi simili che si possa implementare delle tecnologie già esistenti, infatti nel 2022 ho permesso che ci fossero le banche private, immaginate un po', capita anche per altre cose... Capisco ci sia al limite la meccanica per impedirle se si vuole fare una certa svolta molto radicale ma doverle abilitare ne 2022 è molto irrealistico. Capita anche per altre cose nel gioco... Ho addirittura stabilito una rete di ambasciate, ma guarda un po'... La meccanica del blocco è strana... perché dovrebbe pagare la nazione che forma il blocco? Si creano cose irrealistiche, per esempio nel mio blocco attualmente ci son Spagna, Irlanda e Francia, perché deve pagare una sola nazione? Dà un senso di errata primazia. Ci dovrebbero essere diversi tipi di alleanze... L'Europa per esempio... Ah, tra l'altro, Germania ed Austria son in un altro blocco... Non sa di 2022 ma di 1922... Ad un certo punto diventa difficile mantenere un blocco e la maggior parte del tempo la si passa ripetutamente a mandare inviati diplomatici per migliorare le relazioni. Veramente Ripetitivo! Sembra di spammare certe nazioni in continuazione di messaggini "mi vuoi bene?" "e dai... mi vuoi bene?" Difatti scende il livello di relazioni di certe nazioni e le si deve inseguire costantemente... Difatti per rimanere dentro un blocco si deve avere un valore minimo di reputazione. Più grande è il blocco, più nazioni vanno "corteggiate" costantemente. Il gioco diventa quindi un mandare costantemente questi inviti, uno dopo l'altro. Tutto questo sapendo che si sta mantenendo solo una parte dell'Europa e si sta passando l'intero gioco così, in una maniera instabile, infatti le missioni possono anche fallire e far scendere la reputazione proprio di quelle nazioni che hanno valori già bassi. Più che un gioco diventa una noia... Ci son problemi minori di incongruenze. Per esempio ho scelto l'Italia e la nazionalità dei consiglieri non è italiana, capisco che possa capitare uno ogni tanto, ma se è la maggioranza mi domando se non ho sbagliato nazione... Un nostro aereo è stato abbattuto dice un evento, vado a vedere ed nell'oceano indiano, causato da una nazione di un'isola di dimensioni minime che per errore l'ha abbattuto. La domanda sorge spontanea quanto era probabile? Quanti loro nemici passavano di lì dato che son un punto in mezzo all'oceano? Proprio un unico nostro volo intercontinentale dovevano prendere? Mah. Colonizzazione del polo... creativa, ma se vuol essere realistico (il gioco è ambientato nel 2021) ci si gela le terga per far cosa? Estrazione di risorse profonda? Di campano? Acqua gelata e... acqua salata? O devono importare tutto... da dove? Certe informazioni sono incomplete o non facili da trovare, per esempio una nazione ha chiesto che vendessi loro delle armi, ma non ha detto con chi stavano combattendo, sarebbe incredibile aiutare qualcuno che combatte contro un alleato... Certe informazioni son difficili da vedere, come le relazioni, disoccupazione e altre perchè appaiono sopra una certa nazione o provincia in 3D e non quando si devono fare certe scelte con una schermata aperta. Si deve quindi (se fa) chiudere la schermata, controllare, muovere la visuale se non si vede bene, riaprire la schermata. Queste son minori incongruenze, ma quando si tratta dell'assenza dell'Europa è catastrofico, infatti si può perfino farsi guerra tra nazioni che nella realtà hanno un trattato di difesa reciproco e questo è proprio non realistico, il che è particolare per un gioco che nel titolo ha la parola Real. Nel frattempo che cercavo di riunire l'europa addirittura due stati si son fatti la guerra tra loro, non tenendo conto che ci son stati più grandi che minacciano tutti, altri stati deboli son entrati in un blocco e quindi non potrò più aiutarli in caso vengano invasi (...che intelligenza artificiale fessa, ma ancor più i programmatori perchè han deciso di creare uno scenario così lontano dalla realtà pur avendo basi nella realtà? E dato che hanno fatto lo stesso nel primo gioco della serie, perchè non si son corretti nel secondo?), una situazione poco difendibile, insomma questo gioco sa di profondamente falso. Non capisco come si riesca a fare errori del genere. Vista la situazione del gioco in Europa, ho ricominciato con gli Stati Uniti durante il Covid. ho pensato che là almeno son uniti... quindi sarebbe stato più facile aggiungere uno stato alla volta al blocco secondo le meccaniche di Realpolitiks, ma a questo punto che senso ha perdere tutta l'influenza mondiale che hanno gli Stati Uniti e dover ricominciare ad uno ad uno? Nel frattempo alcuni stati che sarebbero stati realisticamente alleati hanno cominciato a formare i loro blocchi. di nuovo non so quanto sia realistico, anche se militarmente posso riconquistare tutto, che senso ha devastare mezzo mondo per tornare alla situazione del mondo reale? Non senso... Ma perché hanno fatto una cosa del genere? E' evidente che hanno messo molte risorse per fare questo gioco, ma ci vuol poco a buttare tutto nel WC...