Вкратце: тот случай, когда весь проект строится вокруг одной любопытной геймплейной механики, но в итоге она надоедает к десятой минуте игры из-за постоянных повторений без какого-либо внятного развития.
Break the Web - отечественная разработка с вапорвейвно-мемной эстетикой, создателям которой, кажется, не давали покоя лавры Dark Souls. Хотя на первый взгляд BtW выглядит как обычный любительский шутер на Game Maker, вражеские прожектайлы здесь нужно вовремя блочить (чтобы они отскакивали в самих противников); если прожектайлов летит слишком много, необходимо вовремя уворачиваться и бегать спиной вперед при каждом удобном случае (благодаря чему снаряд как будто "зависает в воздухе", ибо движется со скоростью игрока, и отбить его становится легче). Задумка вроде бы интересная, но кучность врагов и гибель героя с трех попаданий регулярно обеспечивают игроку острые приступы фрустрации сразу после старта любого из местных уровней. То есть, это еще и rage-игра.
Тринадцать уровней, пять музыкальных треков, три вида оружия (катана, дробовик и "узи"), три босса, два типа противников. Сюжета по факту нет (в секции обсуждений на Steam авторы говорят, что есть, и что он включает в себя главгероя, утонувшего в ванной и видящего предсмертные галлюцинации - на деле об этом прямым текстом говорится в одной строчке после победы над финальным боссом, и этим местная "история" исчерпывается). Графика аляповатая, но не режет глаза; левел-дизайн не слишком изобретательный, но в целом сносный; сложность завышенная, но если все делать как задумывали авторы, то вроде терпимая. Не отлично, но и не ужасно - правда, игровой процесс BtW в итоге впечатляет куда меньше, чем ее трейлер на Steam.
В то же время данная разработка выглядит как техно-демо более серьезной игры, собранное в целях обкатки ее основных механик - для перехода на другой качественный уровень проекту не хватает геймплейного разнообразия. Точнее, да - по местным уровням разбросаны звезды, которые можно собирать для получения бесполезной Steam-ачивки, а появляющееся после первого босса (на пятом уровне) огнестрельное оружие избавляет от необходимости отбивать прожектайлы, заменяя ее необходимостью экономить каждый патрон (их число строго ограничено), однако в таком режиме BtW теряет всякие остатки интересной игры и превращается в обычный трэш-шутер.
Баланс вызывает больше всего вопросов: гибель с трех попаданий заставляет искать способы обмануть игру, наблюдая за поведением противников. Как только геймер поймет, что враги способны стрелять только с определенного расстояния и имеют тенденцию застревать в стенах, он начнет блочить супостатов на "непроходимых" участках (вроде воды, окружающей местные дорожки) и расстреливать их из-за угла (например, так проще всего победить босса-уточку, пока тот пытается "двигаться" на игрока невзирая на стену). Пройти BtW иным способом, не прибегая при этом к читерским редакторам памяти игры, не представляется возможным - однако если эксплуатация багов тоже является необходимой геймплейной механикой, то с вашим проектом явно что-то не так в плане сложности.
Вердикт: лучше, чем я ожидал, но хуже, чем могло бы быть. Минималистичная хардкорная rage-игра, авторы которой нашли способ превратить незамысловатый FPS в сложный, но по большей части справедливый танец смерти с блоками и уворотами (правда, умирать игроку придется немногим реже, чем противникам). С другой стороны, общая сырость проекта не позволяет рекомендовать его к покупке даже за полтора бакса (а кнопки "так себе" на Steam до сих пор нет) - рискните взять по скидке, если любите челлендж, но даже в этом случае удовольствие от игры не гарантировано.
P.S.: Говоря о Dark Souls и хардкорности - в ней геймдизайнеры тщательно продумали способы, которыми игрок может обеспечить себе выживание, и этих способов оказалось достаточно, чтобы сделать геймплей динамичным. В случае с BtW, если к вам летит прожектайл, вариантов у вас немного: блок катаной и побег (если в руках нет огнестрельного оружия) либо просто побег (если в руках дробовик или "узи"). Мораль: когда речь идет о хардкорности, важно продумать не просто баланс между сложностью и ощущением "заслуженности" гибели (когда игрок говорит "я сам виноват, что невовремя нажал кнопку, так-то я знал что делать"), но баланс между сложностью, вероятностью гибели и степенью вовлеченности геймера в игровой процесс - иначе есть риск, что его терпение лопнет задолго до финальных титров (см. секцию достижений в Steam: из неизвестного общего числа игроков 90% получило ачивку за первую смерть, и лишь 17.5% - за победу над издевательски мощным финальным боссом; могу гарантировать, что если бы в BtW сыграло больше людей, этот разрыв бы только увеличился).
