Кому надо кратко - довольно спорный продукт. Ностальгия - да, графика - да, баги - да, кривость местами - да, какой-то невероятный или новый экспириенс - нет.
Графика имеется, хотя конечно есть мелкие огрехи - где-то текстурка слишком мыльная и это бросается в глаза, где-то модельке явно не хватило полигонов, где-то как будто неправильно выставили настройки "дисплейса" у материала, ну в общем то может это только мне так заметно, я и в вуконге был недоволен мыльными камнями на границе локации.
Анимации зачастую выглядят криво, так как у персонажей ходьба не синхронится со скоростью их передвижения, руки проходят сквозь объекты и т.п., ну то есть как я понял анимации оставили почти все из старой игры, что как мне кажется странно (ну хотя бы лицевые анимации завезли). При этом на мой взгляд достаточно хорошо сохранена атмосфера оригинала, свои ностальгические вайбики я получил.
По самой игре изменили в лучшую сторону несколько квестов, вот этот новый вид камеры добавили, так что теперь переходов по "экранам" нет, есть только переход по локациям, что в целом экономит время. В остальном сказать нечего, так как это по сути та же Syberia 2002 года, ну, собственно, это и не удивительно, это все-таки ремастер.
Попытка осовременить игру журналом с заданиями неплохая, но я им почти не пользовался, да и к тому же мне кажется сделан он скорее для галочки, нежели чем для реальной помощи игроку, например - при выполнении задания ног для Оскара я делал все по старой памяти, скипая при этом диалоги, т.к. перед прохождением ремастера перепрошел оригинал, и, оказалось, что старая комбинация на станке не подходит. Теперь требуется ввести 3 цифры вместо одной, а для того, чтобы понять, какие цифры надо вводить, тебе нужно знать модель ног, которую Оскар говорит один единственный раз при первом диалоге с ним и больше эту модель не упоминает. Тогда я подумал, что НАВЕРНОЕ, ну вот ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, такую важную деталь, как требуемая модель ног записана в журнале. Но нет, Мисс Уолкер в данном вопросе полагается лишь на свою память. Пришлось лезть в интернет. Может быть, это единичный пример такой недоработки журнала, но мне почему-то кажется, что он в целом почти бесполезен.
Самое вкусное это, конечно, краши игры - первую половину игры все было отлично, ну один раз меня крашнуло в Баррокштадте, это прощаемо. Но когда меня крашнуло в Комсомольске, дважды на космодроме, дважды в Аралабаде, так я еще и словил баг с черным экраном, при котором я все еще мог управлять персонажем, так вот создалось впечатление, что мне либо пол игры везло и я ни с чем подобным не столкнулся, либо в процессе разработки решили, что в целом сойдет, если отполировать только половину игры. На этом фоне конечно странно получается - мы визуально расширили локации, прямо хорошо постарались, переработали несколько квестов, добавили новую камеру, но игру все-таки решили не доделывать. На мой взгляд игра подобного размера просто не должна позволять себе такие частые краши.
Как отдельный продукт не рекомендую, но как средство посмотреть на игру из детства в новом обличии - вполне.
