[b]7/10[/b]
[h1]Kostenlos ist einfach nicht die Lösung[/h1]
Ich denke das wird für mich das letzte kostenlose Wimmelbild/Casual Adventure oder generell “kostenlose“ Spiel hier auf Steam gewesen sein. Hat mich ein paar Versuche gekostet, einzusehen, dass das nichts bringt. Und es wär ja auch blöd, so ein Ding immer wieder negativ zu bewerten für das, was es nunmal leider ist.
Nichts ist kostenlos, irgendwo möchte man natürlich doch wieder Geld von dir. Und das versucht man sich über Ungeduld zu holen. Und diese Ungeduld generiert man über veränderte Spielbedingungen.
Werde ich doch am besten mal konkreter. Im Grunde läuft es hier zumindest ab wie die gewohnten Wimmelbildspiele. Man bewegt sich durch Szenen eines Dorfes, sammelt Inventarobjekte und löst Minispiele.
Man muss immerhin kein merkwürdiges Menü verwalten, in welchem Energie umgewandelt wird (auch schon erlebt).
Lost Chronicles ist dabei technisch (z.B. optisch) sogar auf einem für kostenlose Verhältnisse erfreulich guten Niveau und müsste sich soweit nicht verstecken. Es ist schon recht nah dran an der Schönheit klassischer (Stillleben-)Szenen dieses Genres.
[h1]Stattdessen unbedingt empfohlen:[/h1]
Die kostenpflichtigen Wimmelbildspiele von FIVE-BN!
Also, bevor nicht jeder bis zum Ende liest: einfach mal 5-10 Euro locker machen und wunderschöne, gut machbare Games dieses Entwicklers genießen, denn sie haben’s drauf! Ich habe schon die New York Mysteries - Serie durch (5 Teile) und beginne nun die Lost Lands - Reihe (10 Teile), die auch vielversprechend zu sein scheint.
Die FIVE-BN Qualität ist für mich inzwischen, wenn ich ehrlich bin, sogar konstanter und höherwertiger als die von Artifex Mundi. Neben den hübschen Szenen stechen außerdem interessante und abwechslungsreiche Rätsel hervor.
Aber nun zurück zu dem hier...
[h1]Was ist anders?[/h1]
Die auf Anhieb erkennbare Veränderung ist das Sternesystem. Ich hab mich nicht lange damit beschäftigt (weil ich das Spiel abgebrochen habe), aber es schien mir so, dass die Tipps Sterne verbrauchen. Zu Beginn hat man... zehn oder so? Mit jedem Tipp verbraucht sich... ich glaube einer.
Normalerweise kommt man so ziemlich ohne Tipp oder nur mit ganz wenig Hilfe durch diese Casualspiele. Nicht so bei den kostenlosen. Das liegt an ein, zwei geschickten Kleinigkeiten. Hotspots zeigen sich nicht (Cursor bleibt immer gleich) und vielleicht sind Gegenstände auch irgendwie unscheinbarer in der Gegend verteilt. Ich kann es nicht anders erklären, aber irgendwie fällt mir das reibungslose Vorankommen dadurch deutlich schwerer. Und das nervt einfach. Ich klicke dann ein paar Mal auf den Tipp, denke mir „na toll, DAS war es also“ und die Sterne schmelzen dahin. Irgendwann soll man sich natürlich welche gegen Echtgeld nachkaufen.
Als ich im ersten Wimmelbild drin war, stellte ich fest, dass ein Timer runterläuft. Ich dachte, dass das ja nun wieder den Geist dieser Spiele zunichte macht, schließlich möchte man entspannt spielen. In diesem Fall ist es aber wohl so, dass man bis zu drei Sterne erhalten kann, wenn man schnell ist. Im Grunde ist das also fair, da ich meinen Sternvorrat sogar wieder auffüllen kann.
Trotzdem stresst mich das einfach. Zusätzlich sind die Wimmelbilder mit Ablenkungsbereichen gefüllt. Man vergrößert sich irgendwo eine Ecke, in der es aber nichts Relevantes gibt! Üblicherweise findet man genau so fehlende Objekte, in dem Fall verschwendet man dort stattdessen seine Zeit.
Es arbeitet also gezielt gegen deine Intuition bzw. nutzt sie aus.
Nun könnte man ja nebenbei ein Walkthrough offen haben und so locker die Sterne sparen. Aber helfen würde mir das nicht wirklich was, denn es ändert ja nichts daran, dass ich ständig ins Stocken gerate.
[h1]Fazit[/h1]
Wie zu Beginn schon erwähnt, bringt es einfach nichts, hier Geld zu sparen. Ich würde tatsächlich lieber ein kostenloses mobile Game mit allen paar Metern Werbung spielen als dieses veränderte Spielerlebnis. So sehr ich Wimmelbildspiele nämlich mag, so anders und irgendwie unentspannt ist dieses Erlebnis.
Wer eine Engelsgeduld hat, noch dreimal alles absucht und vielleicht auch einen besseren Blick hat (richtet sich an die Liebhaber klassischer Point & Clicks), der dürfte davon vermutlich noch nicht einmal besonders viel mitbekommen. Am Ende ist es also wieder subjektiv, es finden sich hier ja auch genug positive Rezensionen.
