Instinct — визуальная новелла [strike]о приручении кошкодевочек[/strike] с говорящим названием. Возникает вопрос — как инстинкты фигурируют в новелле? Оказывают значимое влияние на принятие решений? Вокруг них завязан и вращается сюжет? Нет и нет. Небольшое внимание уделено инстинктам под конец игры, и на этом всё.
[spoiler]Забегая наперёд, уж больше подошёл бы какой-нибудь «эксперимент» в качестве визитной карточки. Таким образом оказалась бы затронута центральная проблема повествования, поспособствовавшая нескольким вещам:
[list][*]зверолюди вынуждены вести скрытный образ жизни во избежание попадания в руки ведущего на них охоту правительства и дальнейшего попадания к исследователям (предыстория нахождения Редкой Кошки и причина её сокрытия Эвелейн), из чего выплывает недоверие к людям;
[*]заинтересованность злодея в главной героине (основоположник и двигатель сюжета), а также ожидающий его исход (становление подопытным) в отдельных концовках.[/list]
А инстинкты-то что? Положим, идея заключается в инстинктах Редких животных. Однако на протяжении игры не видно явной борьбы между человеческой частью Джинджер и её сущностью зверя; не хватает отличительных черт, присущих исключительно второй стороне, которые можно выдать за инстинкты. То, что она кошачий корм жуёт время от времени — так всякие причуды бывают. [strike]Я вон тоже корм своей кошки иногда беру на пробу, менее человеком не стала.[/strike] Обращение Майкла в недозверя — так он и без того поехавший был. Эксперименты над собой до добра не доводят (да и над другими тоже не советовала бы их проводить). Ключевую роль играет одержимость Майкла зверолюдьми, и даже если его обращение — вопрос животных инстинктов, с которыми мужчина не смог совладать, то они всего лишь малое следствие, не оказывающее должного влияния на сюжет.
Момент их реального проявления — охваченная злостью Джинджер, желающая разобраться с тем, кто причинял боль дорогому ей человеку. В один момент Кошка чувствует, как звериная часть начинает пробуждаться, а через несколько мгновений это прекращается. Ну вот и показали игрокам инстинкты. Более чем достаточно.[/spoiler]
Значительная часть истории повествует о том, как Джинджер ничего не понимает. И читатель также ничего не понимает. Происходящее вращается около «ну расскажите же мне наконец, что происходит!» в крайне неудачном исполнении. Любое выбранное игроком действие — результат любознательности. Личностное развитие персонажей меркнет на фоне этого, если не сказать, что отсутствует вовсе.
Бессмысленность, бьющая по произведению — это утайка всего и вся. [spoiler]Как всё списать на тайну следствия, когда участие в поимке особо опасной фигуры принимает гражданское лицо? Какая может идти речь о следовании правилам, когда они уже нарушены? Это не означает, что нужно было выложить Джинджер всё как на духу — мало ли, мстить бы ещё пошла Майклу и сорвала операцию. Но можно было не доводить «таинственное молчание» до абсурда, раскрыв хотя бы кое-какие мелочи — что Кристиан работает под прикрытием, — не вдаваясь в детали.[/spoiler]
Происходящее развивается чересчур уж динамично, одним махом переходя к стадии развязки: события скомканы, затронутые темы слабо раскрыты. Следует задуматься о том, как можно гармонично подать задуманное так, чтобы читатель увидел перед собой не «выжимку», а визуальную новеллу с плавным повествованием.
Развитие «романтических» отношений также непомерно скорое и выглядит неправдоподобно.
Из-за недостаточной проработки не всегда удаётся понять мотивацию персонажей. Они однобокие, некоторые характеристики донельзя утрированы. Это как картонные «актёры» кукольного театра. Зрители осознают, что перед ними плоские бумажные изделия, движимые руками спрятанного за ширмой человека, но если рассказчик умело руководит действом: использует правильные интонации, меняет голоса — неодушевлённые предметы словно оживают. Всё зависит целиком и полностью от рассказчика (в данном случае автора новеллы), наделяющего жизнью «картонки». В Instinct чуда не случилось — всё ещё видны пиксели, не более того.
Отношение Джинджер к мужскому полу режет глаза. И в целом представление мужчин изрядно портит впечатление от игры. Будто читаешь комментарии в группе феминисток, а не новеллу. Неприятие не подкреплено предшествующими событиями, способствующими этому. Это просто есть, а в одном из рутов так же просто куда-то девается.
Повышенное внимание к внешности выражено в негативном ключе. Взять те же комментарии Джинджер, отпущенные в сторону «жирных непривлекательный женщин», и как будет плохо, если Эвелейн превратится в одну из таких и — какой ужас — заработает целлюлит. Из-за подачи трудно понять — это насмешка над людьми, повёрнутыми на внешности, или то, что автор норовит транслировать в массы. Как бы там ни было, уровень симпатии к персонажу от этого понижается, выдавая в главной героине приземлённую персону.
Образ Кристиана оставляет желать лучшего. По большей части он [spoiler]нагло пользуется Джинджер[/spoiler], а в конце игры каким-то образом их взаимоотношения «обзываются» чувствами. Эвелейн — что-то среднее между простушкой и мямлей, которой читатель должен посочувствовать и проникнуться симпатией, по всей видимости.
Что мне действительно понравилось (ого, надо же!), так это то, как разграничили персонажей. Кристиан, Эвелейн и Майкл — вполне себе человеческие имена. В то же время Джинджер впрямь звучит как имя, которое могло бы быть дано кошке из-за её расцветки.
Фоны красочные, не перегружены деталями — всё в меру. Единственная претензия к изображению многоэтажки между небом и забором в парке — словно слепленные воедино части разных картин.
Динамичное выражение лиц также можно отнести к плюсам данной игры.
Среди персонажей нравится внешний вид Джинджер. У неё наиболее реалистичные пропорции как на спрайте персонажа, так и на CG.
Кристиан только наполовину соответствует этим запросам — спрайт персонажа выглядит хорошо, но вот на CG парень кривой. [strike]Почему главному персонажу уделяется повышенное внимание, его тщательнее прорабатывают, плюя на остальных, а?[/strike]
Эвелейн... На её счёт можно сказать одно — грудь. Нельзя было ещё больше сделать, чтобы совсем персонажа за ней было не разглядеть? Нет, это не камень в огород пышногрудых женщин — Эвелейн выглядит непропорционально.
Мистер Злодей выглядит как типичный злодей: противная ухмылка, прищуренный взгляд, пляшущие чёртики в глазах. При первом же его появлении на экране приходит осознание, что он тот, кто испоганил и ещё испоганит жизнь остальным героям новеллы. С одной стороны художник раскрывает все карты, а с другой — сценарист пытается сохранить тайну. Бессмысленное противоречие.
Музыка простенькая, состоящая из повторно прокручиваемых раз за разом инструментальных мелодий в зависимости от сцен. Но в некоторых моментах музыкальная композиция не сочетается с происходящим на экране. [spoiler]Взять хотя бы момент обнаружения Эвелейн Джинджер и Майкла, требующий большей динамичности от произошедших перемен.[/spoiler]
Дополнительно можно выделить озвучку выборов игрока в виде милого «ня» — это благотворно влияет на общую атмосферу.
Ошибки демонстрируют плохую вычитку: неверное использование знаков препинания, в особенности запятых, периодическое отсутствие точек и букв, лишние пробелы/их отсутствие. Дело ведь не в плохом знании языка, а в лени. Игра создаётся не за пять минут — следует получше организовать время, чтобы его хватило на проверку текста.
С английской версией дела обстоят лучше, хотя и она не избавлена от ошибок.
Среди плюсов можно выделить мелкие детали: кошачьи лапки и сердечки в английских словах вместо буквы О, движущееся «Назад» в настройках с изменением цвета по отношению к фону.
Жаль, что реализация существования Редких животных и их позиции в игровой вселенной вылилась в некую недомелодраму. На выходе получилась проходная история, которую можно спокойно обойти стороной. Даже пикантные сцены не спасают. Цена не критически высока, но Instinct ей качественно не соответствует.
