[i]Dies ist eine subjektive Meinungsäußerung[/i]
[h1]In der Masse nicht herausragend[/h1]
, aber an sich ok
Das Spiel hat ein klassisches Horde-Survivors-Gameplay mit einer mittelgroßen Arena. Zum klassischen Gameplay kommen noch Abbauelemente dazu. Im Hub gibt es Rouge-lite Elemente für den Grind und Forschritt. Man kann eskalierende Builds bauen und es gibt einige Charaktere, die durchs einfache spielen freischalten kann.
Das war es dann eigentlich auch schon.
Die Spiele, die ich mir in dem Genre angeschaut habe kann man bei [url=https://store.steampowered.com/curator/45150501/] Bullet-Heaven Deutsch [/url] nachschauen. Dort gibt es einige Listen, so dass dem geneigten Mitleser eine Einschätzung meiner Rezension leichter fallen könnte.
Wenn man nur wenige oder kein Spiel dieser Art gespielt hat, dann kann man mit diesem Spiel Spaß haben und es gibt nicht viel zu meckern. Für weniger als 7,-€ (und im Angebot noch günstiger) kann man den Kauf tätigen ohne ihn zu bereuen. Das Spiel ist nett - wenn man mehr möchte, scheint es evtl bessere Alternativen zu geben.
Die Optik ist unverbraucht und völlig ok. Technisch scheint das Spiel auch (fast) ohne Fehl und Tadel zu sein. Bei einem Build hat es schon gut geruckelt und es fühlte sich nciht mehr flüssig an.
Es sollte wohl Standard sein, aber positiv zu erwähnen ist, dass man in den Einstellungen Auto-Aim und Auto-Attack an- und ausschalten kann.
Da das Pacing sehr langsam ist, ist dieses Spiel ist zudem hervorragend mit Maus und Tastatur zu spielen. Die Einschätzungen zum schlechten Balancing in anderen Kommentaren, teile ich nur zum Teil. Es gibt Builds, die OP sind, aber darum geht es einigen Spielern des Genres doch auch. Diese zu finden ist Teil der Erfahrung. Nur sind das in diesem Spiel vielleicht nicht so viele und nicht so interessante wie bei [b]Brotato[/b].
Vielleicht meinen einige die (sehr geringen) Unterschiede bei den Charakteren. [spoiler]Ich habe bis dato nur drei getestet - diese spielten sich aber sehr ähnlich[/spoiler] Hier stimme ich teilweise zu. Man kann den Krieger auch als Fernkämpfer skillen und damit ist der Bogenschütze ähnlich zu spielen. Ansonsten spielen sich auch andere Charaktere gleich. Die Fernkampfangriffe scheinen stärker als die Nahkampfangriffe zu sein.
Die Wechsel zwischen Fern und Nahkampf geben dem Spiel keine Tiefe.
Die Errungenschaften, falls die jemanden wichtig sind, sind völlig stupide und man erreicht die meisten in dem man das Spiel einfach oft spielt. Man braucht nicht einmal gut sein. Hier gibt es keine Herausforderung oder irgendwelche netten Rätsel um an eine Plakette zu kommen.
Was bleibt: Das Spiel ist langsam und gemütlich. Es ist ok und in dem was es macht gut - mehr aber auch nicht. Mir macht es Spaß, aber es gibt einige Spiele die mehr Spaß machen. Jedoch auch massig Spiele die viel schlechter sind.
Wer gute Alternativen möchte:
Man kann mit 4,99€ [b]Brotato[/b] kaufen und mit Mods ein Contentmonster erhalten. Dafür ist Brotato aber komplexer, schneller und nicht so cozy.
Dann kann man auch [b]Deep Rock Galactic: Survivors[/b] kaufen. Etwas (aber nicht viel) teuerer und man erhält ein Content-Monster mit Abbaumechanik und ähnlicher Spielgeschwindigkeit. Aber die Horde ist bedrängender und das Spiel ist nicht so cozy.
Bei [b]Yet another Zombie Survivors[/b] hat man ein Spiel aus denm gleichen Genre mit ähnlich viel Content, aber einer realistischeren Grafik, ein völlig anderes und innovativeres Gameplay und bessere Errungenschaften. Aber auch dieses Spiel erreicht den Entspannungsfaktor von [b]In Woods[/b] nicht.
Die besseren findet ihr in den Top-Ten und Top-Twenty von [url=https://store.steampowered.com/curator/45150501/] Bullet-Heaven Deutsch [/url]. Die schlechteren gibt es auch als Warnung in der Gruppe.
