[h1] ИСТОРИЯ ОДНОГО "ВДОХНОВЕНИЯ" [/h1]
[code] [b] IN THE BUILDING: CATS 2 [/b] - квест на поиск предметов (котов, если уж быть точнее) от разработчика Laush Dmitriy Sergeevich, изданный им же. Игра вышла в Steam в декабре 2022 года и на данный момент имеет менее 40 отзывов, из которых 81% положительных, что в сумме дает "очень положительный" рейтинг. Сама по себе игра неплоха, но взвесив все за и против, я решил как и в случае с первой частью оставить именно красный отзыв. Ниже поясняю подробно. [/code]
[u] [b] ๑۩۩๑ В ТЕОРИИ ๑۩۩๑ [/b] [/u]
В лучших традициях времени, разработчики квестов, понимая, что старые дороги уже давно истоптаны, тщетно пытаются найти что-то новое в жанре, изо всех сил стараясь разнообразить простенькую формулу, лежащую в основе любого успешного квеста.
С легкой подачи инди-разработчиков, тяжелые и громоздкие приключения с проработанной сюжетной линией и красивыми графическими изысками уступили место более простеньким черно-белым полотнам, на которых основная функция игрока - углубиться в тематический поиск определенных объектов без лишних заморочек и условностей.
Разработчик Laush Dmitriy Sergeevich в этом отношении - яркий пример вышеописанного. Имея в своем активе уже больше дюжины готовых проектов, автор, похоже, не собирается останавливаться на достигнутом и штампует все новые игры быстрее, чем иные успевают пополнять список желаемого.
Сегодня у нас на обзоре IN THE BUILDING: CATS 2 - вторая часть авторской трилогии по поиску котов в частных домах ничего о том не ведающих постояльцев. Суть игры весьма проста и с первой части ничуть не изменилась - имеется несколько домов-уровней, заходя в которые мы должны внимательно обшарить все, что видим в поисках пушистых мяукающих обитателей. Все коты тут условно делятся на "обычных", для поиска которых необходимо просто увидеть котика и отметить, и "скрытых", для обнаружения коих придется повзаимодействовать с окружением комнаты. Отыскав пушистых, мы покидаем чужую частную собственность и вламываемся в новое жилище, где повторяем процедуру до победного конца.
Сама по себе IN THE BUILDING: CATS 2 - вполне рядовая поисковуха на вечер-другой, игра из разряда "быстро прошел и еще быстрее забыл". Конечно, не обошлось без своих минусов - помимо нещадно эксплуатируемой "выигрышной" темы котиков игра в какой-то момент начинает отдавать вторичностью и однообразностью. С каждым новым домом места с запрятанными домашними питомцами будут повторяться, и в целом логика автора будет становиться все более предсказуемой, отчего азарт поисков будет неизбежно стремиться к нулю. Но, основная претензия, на самом деле, вовсе не в этом.
[u] [b] ๑۩۩๑ НА ПРАКТИКЕ ๑۩۩๑ [/b] [/u]
На знакомство с самой серией IN THE BUILDING: CATS меня навёл Steam, рекомендуя мне похожее после того, как я прошел "A Building Full of Cats''. Я по-началу даже как-то не осознал, что это игра от совершенно другого разработчика - проекты не просто сильно похожи, тут заимствовано все: стиль, звуки, тема, да даже название самой игры у Laush Dmitriy Sergeevich толком не получилось поменять. В чем, спрашивается, оригинальность идеи?
Попытавшись вникнуть в историю ситуации, я решил изучить, что пишет народ про игру. Среди бурно-восторженного потока синих отзывов, часть из которых однозначно вызывает сомнения в своей искренности (ряд товарищей отсюда уже был замечен мною в нахваливании других, откровенно убогих проектов, а один из "топовых" отзывов на данную игру и вовсе написан человеком, который предлагает деньги за хорошие рецензии), мне удалось обнаружить несколько рубинов здравомыслия.
Целый ряд пользователей также как и я заметили... кхм... "сильное сходство" игры с творением Devcats, вышедшим ранее, и не поленились об этим написать. В ответах на красные отзывы автор пишет, что "лишь вдохновлялся" творениями именитых разработчиков, однако подобное "вдохновение", вы уж извините, в русском языке называется немного другим словом. Пользователь elena_tapean даже пошла дальше, и обратила внимание самих Devcats на происходящее, на что Devcats ответили, что подали жалобу и она уже находится на рассмотрении. Параллельно с этим Laush Dmitriy Sergeevich заявил о том, что его проект ожидает масштабный редизайн. Получается, автор сам признал, что "вдохновлялся" слишком сильно? Не очень понятно, чем там в итоге закончилась вся эта история - вроде бы разработчики принесли извинения перед Сообществом (при этом самого факта плагиата, разумеется, никто не признал - спрашивается, за что тогда извинялись?) но, знаете, как в анекдоте "А осадочек-то остался".
[u] [b] ๑۩۩๑ СТОИТ ЛИ ИГРАТЬ? ๑۩۩๑ [/b] [/u]
Общее прохождение IN THE BUILDING: CATS 2 составило не более часа игры. Достижения были выбиты в полном объеме, номинальное удовольствие от игры - получено. И, если оставить за скобками ситуацию с Devcats, у данного проекта вполне могли быть шансы на положительный отзыв. Но вскрывшиеся факты говорят иначе. У меня возникает закономерный ряд вопросов - а зачем вообще нужно было копировать всё идентично? Почему нельзя было сделать игру, например, про котиков в парке? Или пускай это будет дом, но искать там нужно будет щенков? Почему нельзя было хоть как-то изменить стиль рисовки? Да даже название толком не поменяли. Более того, если сравнивать продолжение с тем, что автор уже показывал в первой части, возникает еще и вопрос в том, а чем эти игры вообще отличаются, кроме цифры в названии?
В моем понимании - именно учет подобных моментов и есть вдохновение. И к автору бы не было никаких вопросов, привнеси он изначально в игру частичку чего-то оригинального, своего. А так - прошу прощения, но рекомендовать подобное, увы, не могу.
[code] Ищете интересные игры, но боитесь выбрать то, что не понравится? Вступайте в [url=https://steamcommunity.com/groups/bythefireplace] Таверну "У камина" [/url] и подписывайтесь на [url=https://store.steampowered.com/curator/39473538/] страничку куратора. [/url] Выберем правильные игры вместе! [/code]
