Должен ли человек нести наказание за свои поступки?
Наверное каждый задумался над тем, должен ли он нести ответственность за свои поступки, если они проносят кому то страдания. да я считаю что человек должен так или иначе через душевные страдания, муки совести, сознание своей вины приходить к понимаю такого что так поступать было не правильно . А за преступление человек должен нести справедливое юридически обоснованное наказание .
Проблемы осознания ответственности человека за свои поступки просматриваются в романе Достаевского "Преступление и наказание" . в самом начале произведения главный герой Родион Раскольников изображается автором как крайняя сложная и противоречивая натура. Задавленный бедностью студент тщательно планирует убийство старушки процентщицы. Зачем он его совершает ? Что бы выразить свой протест против тех, кто, по его мнению, "высасывает соки" из униженных и оскорбленных? Что бы добыть денег для спасения матери и сестры обеспечить себе безбедную жизнь ? Да, возможно. Но Достаевский показывает читателю еще одну сторону Раскольникова, который решает себя испытать: имеет ли он право вершить судьбы людей, придерживаясь своей теории "тварь он дрожаще или право имеет" . В размышлениях героя есть другой мотив - осчастливить человечество . оправдывая совершенное преступления благородными намерениями и собственной теорией, Раскольников не считает себя виноватым . Достаевский подвергает своего героя страшным мучениям через муки и совесть, абсолютные одиночество, озлобленность и омерзение от содеянного. Раскольников страдает ! Это и есть его наказание . Каторга - последняя точка в истории героя .
Я убежден, каждый должен отвечать за свои поступки, тем более преступления , через страдания признание своей вины и наказание.
Еще одним произведением , в котором автор размышляет над данной проблемой, является "тарас бульбы" . в повести Гоголь описывает Андрия более нежным , утонченным, эмоциональным и впечатлительным, чем его брат Остап . любовь к Панночке сильно изменила его жизнь. Как только Андрий узнал о том, что она находиться в городе, он перешел на сторону врага. этим поступком он предал семью, свою любящую мать, отца, брата, товарищей, родину . Он был готов ради Панночки убивать своих товарищей вместе с поляками. Любовь не может оправдать предательство, и по этому Андрий получает наказание от своего отца Тараса Бульбы, который приговаривает его, родного сына, к смерти, хотя что может быть страшнее для отца, как убить собственного ребенка. Андрий осознал свою вину, но не раскаялся перед смертью он произносит не имя отчизны, матери или братьев, а имя прекрасной полячки .
Я считаю, что нет такого поступка, за который человек не понесет наказание. Даже любовь не может оправдать такие действия.
Таким образом , поступок человека, который принес кому то страдание, даже если это было во имя любви, всегда влечет за собой определенные последствия. Наказанием могут быть душевные страдания, муки совести, осознание своей вины на протяжении долгого времени или же смерть даже без раскаяния, как это показал Гоголь,
