В целом, я не особый любитель визуальных новелл и особо в них никогда не играл. Эта привлекла меня, конечно, драконами (и тем, что я не хочу опять знать всех персонажей какой-то вселенной ни разу не пробуя продукт этой вселенной (в данном случае, игру или официальный комикс)). На всякий случай, предупрежу, что внутри [spoiler]спойлеров[/spoiler] (за исключением спойлеров в этом предложении, очевидно) всегда находятся... сюжетные спойлеры (предупрежу просто потому что некоторые [spoiler]спойлер[/spoiler]ами пользуются не по назначению, вкладывая туда "спойлеры" обзора, а не игры, отчего они могут не восприниматься как вещи, которые нельзя открывать до прохождения игры). Да, ещё упомяну, что один раз пройти сюжет – это не есть пройти игру. Пока вы не выбьете [i]все[/i] концовки (включая плохие), спойлеры будут оставаться спойлерами. Спойлеры вполне большие и могут испортить впечатления от игры.
Плюсы:
- Закрученный сюжет с большим количеством концовок.
- Концовки иногда несколько неожиданы в плане своей полноты.
- Драконы совершенно разных видов и интересными дизайнами. Если меня не закидает гнилыми лимонами какой-нибудь зануда более сведующий в терминологии стилей артов, я бы назвал это фурри-стилистикой.
Нейтральные моменты:
- Даже хорошие концовки болезнены
- Есть некоторые дыры в лоре, которые полностью прикрываются двумя огромными сюжетными болтами [spoiler]1 - "Путешествия во времени" и 2 - "Драконам были вложены человеческие знания и мораль" (и болт "Место дествия – Земля", который по логике можно отнести к первому болту, а по закрываемым проблемам, ко второму, поэтому не буду упоминать его отдельно)[/spoiler]. И я не в коем случае не виню разработчиков за использование болтов, ибо здесь они использованы довольно искусно. Без них, нужно было либо проявлять очень много креатива (а это время и ресурсы), либо у меня было бы очень много придирок. Первый болт по традиции (который в принципе втречается много где и очень нелюбим занудами вроде меня), приносит больше противоречий и дыр, чем закрывает собственные. Тем не менее, большинство придирок закрыты (а это очень хорошо, в большинстве вселенных и, особенно, фильмах, это не так. Особенно часто встречается нелогичность, которая здесь полностью закрыта болтом 2) и лор, сюжет в целом очень интересный. Разве что некоторые моменты всё равно кажутся мне нелогичными ([spoiler]Фигли Реза так быстро перезаряжается? Сколько у него патронов? Фигли он такой прочный? Мы видели размеры Маверика и если он прикоснулся к Резе с желанием его убить, то учитывая прочность его чешуи и ничтожность человеческого тела, Реза автоматически становится трупом. В игре мы видим, что он не просто прикоснулся к нему, а укусил, каким-то чудом оставив только дырки от зубов, а не оторвав пол тела. Почему уничтожение одного генератора отделаяет план по отклонению метеорита от успеха? У них же там вроде вся планета заселена, должно быть дофигалион генераторов (особенно, учитывая что мы живём в деревне и даже тут генераторов хватает). Ну и вопросы касательно того, почему никто не нападает на Резу во время того как он треплется, и когда Администратор отвлекает его, остаються открытыми. Хотя я догадываюсь, тут ответ будет в том, что игра не правдоподобно (ну или, как минимум, непонятно) отображает размеры, расстояния и скорость. Остальные нелогичные моменты закрываются огромными болтами. Хотя, второй болт всё же порождает вопрос – если в Драконов вшита человеческая мораль, то почему они не испытывают стыда от наготы? Аспект дресскода сохранился, а аспект присущей всем людям гимнофобии – нет? Ну и вопрос, который частично закрывается 1м болтом (и частично объяснён в игре) – не было бы проще Администратору убить Резу из пистолета в любой момент времени? Предупредить Драконов об опасности заранее? Нет, я понимаю, что это не генеративная игра и этот вопрос как бы закрыли в сюжете классическим для болта 1 способом (всё сложилось именно так, потому что в других случаях возникали проблемы. Почему? Да почему угодно, на любые нелогичности "чего угодно" положим болт), но логическую дыру это не закрывает[/spoiler]).
- Есть очень жестокие сцены; нет прорисовки половой анатомии даже в "эротических" сценах, при этом есть прямые намёки на эротику (здесь в лучшем случае одна картинка на сцену (кроме концовки), поэтому под сценами можно понимать картинки). Но это не является необычным для медиа контента (исторически сложилось, что секс и даже просто половые признаки табуированы гораздо сильнее жестокости и убийств)
Минусы:
- Приятная, но очень бедная, неподробная (недетальная) рисовка. Драконы в большинстве своём выглядят как кожанные, а не чешуйчатые. Это немного ломает восприятие, даже когда к ней привыкаешь.
- Совершенно нет анимаций. Некоторые сцены выглядят нелепо (особенно сцена сражения).
- Очень, очень мало иллюстраций. Наверное, это, должно быть, свойственно всем визуальным новеллам (в которых у меня, напомню, нет опыта), но здесь прям ощущается острая нехватка иллюстраций и анимаций.
- Нет официального русского языка. Есть фанатский перевод, который ещё и без разбития 4й стены объясняет, что в английском слово "люди" имеет немного другое значение. Впервые вижу, чтобы это вообще объяснялось (плюс). Косяки перевода есть, но они очень редки.
На всякий случай скажу очевидное – обзор является моим субъективным мнением, а объективного не существует. Ни один из пунктов в Нейтральных моментах не является плюсом или минусом, я отношусь к ним нейтрально (за исключением второго пункта, к которому я отношусь скорее положительно.. ну и второй части последнего пункта, к которой я отношусь скорее отрицательно, хотя это всё же не симулятор свиданий 😄... это же не симулятор свиданий?😦), даже если из-за моего стиля речи может показаться, что я чем-то недоволен.
Игре я ставлю бесспорный палец вверх, особенно любителям драконов, детективов и визуальных новелл.
[i]Сделал этот обзор ещё 15.09.2024 и что-то хотел дописать/переформулировать, но как-то забросил. Сейчас смотрю обзор и не знаю, что тут ещё добавить 😅[/i]
