Vampire on Trial

A cringe, incomprehensible visual novel with cringe music. It’s painful to even read this garbage.

It was ok. A little boring and black and white, but I suppose that was the point. Would have been fun if there were more choices and interaction with the evidence. Great graphics, only noticed one typo near the end of the Guilty verdict.

Vampire On Trial is a free, short visual novel. The player is one of the jury who have to decide whether an ex-human who was forcibly changed into a vampire without consent and later offered no support by authorities or the vampire community, can be held responsible for one death and other injuries inflicted on humans when he had to feed. There is only one choice for the player to make: guilty or not guilty. I thought that the dialogue (from the judge, the prosecutor & defence advocates, witnesses, the accused, and other jurists) was very well done and quite thought-provoking, and the artwork was very attractive. However, the premise of the game faced by the player i.e. that the verdict is all or nothing - guilty means death, not guilty means no repercussions at all - is not actually true for one of the verdicts, which weakens the balance of the game in my view. I don't want to spoil the experience for new players so I'll just say that if a nuanced outcome is possible for one verdict, it ought to equally possible for the other, as it would be in real court cases. Nonetheless, a clever, thoughtful and attractive game.

I found this to be an original theme whereby as things progressed,I asked myself what would I do as a juror despite the fantastical nature of the trial. I think it’s deserved of a thumbs up but I think the jurors deliberations should have gone on for longer, they could have thrashed out their arguments more extensively. Anyway, a good short story with an immersive role.

Приятный арт, приятное звуковое сопровождение. Стилистика повествования тоже вполне себе. Что же касается непосредственно сюжета, то он кажется скудным. [spoiler] Просто логика против эмоций, ничего более. Никаких внезапных поворотов или постепенно раскрываемых нюансов. Направление дела не меняется на протяжении всей игры и если игрок склонился к какому-то вердикту, то впоследствии не возникнет убедительных аргументов это мнение менять. [/spoiler] Так что как судебная драма абсолютно не тянет, хотя какая-то морализаторская подоплёка тут была. Но если честно, конкретно в этом вопросе я даже не вполне уверен какая именно мораль извлекается из этой истории, т.к. именно этот момент был довольно неоднозначным. Это радует, по правде говоря. Потому что персонажи могут придерживаться разных идей о "правильно-неправильно", но никакое конкретное мнение не навязывается игроку, а представляется как повод задуматься. Присяжные приятно порадовали, хотя им и было выделено не особо много времени. Итог: игра короткая и вполне неплохая, но ничего особенного не предлагает. Можно поиграть, тем более бесплатно, но если пропустить эту игру, то, пожалуй, ничего не потеряешь.

A well-paced and concise story that kept me engaged till the end. I appreciate the range of personalities and perspectives—during the trial and during the jury deliberating—that could be encountered in this type of setting.

Great art style and a good story for when you're doing something else but you still want to play a game.