作为游戏和诗歌的世界

6/10 如果非要点评的话，人设，逻辑，情节都有很严重的硬伤，所以只能给到六分了。 但是作为午后一个人打发时间的清新免费小品游戏，不用带那么多脑子只是去感受氛围的话，还是很舒服的。颇有种雨天、咖啡、留声机的那种复古优雅。考虑到这一点，给个8分也许也不为过吧。

还未通关游戏，已经发现了有不少的错别字，希望作者能多加注意 但是文案不错，我也真的去买了《蚱蜢：游戏，生命与乌托邦》这本书，很不错

一场大型的文青自我陶醉的表演，行文无不充斥着各种牵强的引用，所谓牵强，一方面是指根据角色的背景设定完全无法说出这种话，一方面是指引用的语言的腔调完全不符合对话的语境，一方面是指凭空引用一些文学警句而忽略其在原著中的上下文并不会显得这个游戏有多么高端，只会让我觉得自己在看一场滑稽的木偶戏，所有人物并没有自己的内核，不过是重复着作者自我高潮式的梦呓。更搞笑的是，作者其实连中文写作都搞不明白，简单的遣词造句中有时还会出现主谓宾残缺的错误。说回剧情本身，抛却掉这尾大不掉的寻章摘句，本作的剧情也乏善可陈，主人公完美地投射了编剧的内心，一方面厌恶这个日常的单调的充斥着无聊和痛苦的西西弗斯式的世界，另一方面又压抑地追寻一个无法实现的只能在梦中找到的完美的美少女。配合上游戏的文本，颇有一种“第一天他和我聊电影，聊文学，聊尼采，聊他童年的悲惨遭遇，第二天他想看看我的批”的滑稽感。 我并不会因为这是一个免费游戏就像大多数评论一样掩饰这个游戏显著的缺点。最后，既然背景设置在爱尔兰，却没有引用《都柏林人》也是让我非常残念（

一个成熟的作家更擅长让读者自行去揣摩领悟自己想要表达的东西。 该作是一部平凡的免费视觉小说，特色是引用了大量的其他作品中的名言。引用，适用于每一章的开头、结尾、重要情节，而用得太多，读者就会审美疲劳，更重要的是[u]分不清主次[/u]导致不知所云。 故事脉络还是比较清晰的，使我想起读《挪威的森林》《麦田里的守望者》的时光，最后我也以鄙人读过的《凯尔特神话》序中最后一句话结尾：“[b]毕竟蛮族不等同于野蛮愚昧，质朴定然胜过道貌岸然[/b]。”

剧情非常好（非常甜，真的！），全程没有选项（如果没有UI沉浸感会更强），原画有点少（免费的还要什么自行车）

众所周知玩游戏是能涨知识的，而在这游戏里学的格外多

剧情过了两遍，但是到现在不知道怎么获得成就😂