作为游戏和诗歌的世界

[h1]6/10 引经据典到用力过猛[/h1] =================== 故事很简短，主角是白毛，特色是引用了很多哲学文学艺术的内容 但感觉有些用力过猛，无论是游戏中哪一个角色哪怕是路人NPC都有那种文青味，我认为这种形象角色有一两个是可以的，多了就会有很严重的割裂感 同时引用的频率也相当频繁，在一个现实主义题材的作品下就会有一种“能不能好好说话”的不适感 感觉像是文学院哲学院的大学生第一次做嘎啦给木，有很多不成熟的地方，不过还是很期待有了经验之后的作品

⠳⡥⠊⠂⠘⣧⡈⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⢡⣾⠃⠸⠡⠠⢿ ⡰⢍⣁⢁⢺⣿⣿⣶⣄⣊⢉⣿⣿⣿⣿⣋⣐⣬⣾⣿⣿⣤⣢⣅⡲⠥ ⣾⣶⣴⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⡿⠋⢽⣵⠦⠤⣤⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠴⠤⠾⠉⢿⣿⢿⡟ ⠠⠄⠈⢂⠐⠄⠲⠒⢀⢙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⡀⠄⡐⠂⠂⠄⠄⠈⠁ ⢀⠓⣖⠄⢲⠡⠪⡂⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⡀⠢⠥⡓⢀⢏⡀⠄ ⢊⢿⣞⣗⣶⣾⣖⣾⢿⣿⣿⣿⣿⣟⣟⣿⣿⣿⡷⣶⣶⢮⣿⠟⠨⠂ ⠐⣄⠻⣟⣿⡿⣟⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⣢⣿⣿⢷⣿⣿⡿⣿⣯⡆⠐⡰ ⡀⢹⣮⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⣿⣿⣯⠃⡼⢄ ⠶⡄⠻⣿⣿⣻⠏⢻⣾⣿⣯⡉⠛⣻⠋⣉⣿⣿⣿⣿⣍⠙⠋⠐⠁⣀ ⢦⡄⡔⡉⠉⠐⣠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠝⢠⡤⣨⢙⡁ ⢠⣬⡤⠒⢌⠠⣆⣉⠛⠻⢿⢿⣿⣿⣾⠿⠟⠋⢨⣴⡏⢻⣇⢺⣿⡆

免费的短篇视觉小说，全语音听完也就一个多小时，作者应该挺有文学素养，全篇大量引用哲学家的名言，随便搜了下，有杜威，尼采，加缪等人。太多了感觉随便来个人都能说出几句名人名言。

掉书袋的部分太多了，但由于这是个免费游戏，实际上无伤大雅，在实在闲的没事干的时候可以花点时间在自己的库里喜加一一个全成就游戏

一般。中评。 免费。角色有配音。无选项分支。全程1 h左右。背景放置在爱尔兰都柏林给人一种很新颖的感觉（个人对于爱尔兰的理解还仅限于关于土豆的地狱笑话），背景图显然是爱尔兰的风光，文本里也出现了很多爱尔兰的地标，比如纽格莱奇墓（Newgrange）。游戏里也出现了很多关于文学、历史、社会学、哲学的名词，差不多每隔几句就会出现解释标注，足见作者文学底蕴深厚。 而游戏的问题恰恰也出现在这上面——首先是显而易见的文青病：文本里有相当多的名著原文和名人名言，频率之高不免有卖弄之嫌。男主和白毛女主引经据典姑且能让人理解，而像一般的路人NPC比如钓鱼大爷、列车乘客也是开口文艺范就有点用力过猛了。就像你去楼下买肉夹馍，店主突然扯一段“食饐而餲，鱼馁而肉败，不食”，去修车时修车大爷猛不丁来一句“匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤”一样，第一反应只会觉得他们有病装nm呢。强行在文本里插入大量名言佳句的做法也如同小学生写作文堆砌华丽辞藻一样，不合适的地方乱引用；其次是人物塑造的单薄，背景什么的寥寥几笔带过，人物性格动机什么都很怪——男主跟暴躁小孩一样，因为晚回家姨妈问了一句就开始莫名其妙对姨妈和妹妹发火，和虚幻女主的对话也有对现实的不满，更有酸溜溜地对妹妹的抱怨。追随少女回来后莫名其妙地妹妹又要寻短见，好说歹说劝住了进入结局。整个故事莫名其妙——男主莫名其妙的喜大苦深，轻轻地就走出阴影了。 文学功底确实不错（引用了相当多的名言），然而故事性奇差，从里到外充斥着一种文青的毛病——枯燥的现实容不下自己，只得寄托于幻想的象牙塔里。引经据典自说自话——国内很多编剧的通病。

免费 有中文 有成就

...不知如何形容这个游戏，感觉有种在脑子里开花的美感。 一度让我以为这是外国作品，机翻的结果。 哥哥，安雅这次考试考了3-2名哦。（*3-2是利用分解法把3分为1+1+1，把2分成1+1，即1+1+1-1-1=1） 我实在是看不下去啊啊啊啊啊。虽然妹控是好题材，但是不能是通过数独来靠近妹妹吧？