
You find yourself in a rundown public library where you meet an interesting woman with sexual appetites!
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
Media

About



Genres
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: English
Engagement
Hours played at review time, across 40 reviews with recorded playtime.
Reviews
Themes across 40 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
Reviews
Fun quick game with great visuals and great selected replay options.
Прохождение как по мне очень сложное. Нужно все делать правильно , а не то начнешь с самого начала, но в стиме есть добрые люди которые написали гайд по ачивкам. Этот гайд поможет вам все сделать правильно. Картинка хорошая, анимации плавные да еще и арты красивые во время прохождения можно найти =)
i swear i played it for the quiz....
[h1][b]🎮 Reseña de Emma - In the Library[/b][/h1] [h2]Resumen del Juego[/h2] Emma - In the Library es ese tipo de “Casual” que no te pide reflejos, te pide discreción. La propuesta mezcla ficción interactiva con apuntar y clic en primera persona, condimentada con romance, misterio psicológico y decisiones que prometen importar… mientras tú intentas fingir que estás “leyendo” en una biblioteca. La primera impresión es clarísima: es una novela visual/experiencia 3D atmosférica enfocada en contenido adulto, con preguntas y elecciones que te llevan a finales múltiples. O sea, un simulador de citas con aire de “thriller” y una vibra de “esto no se abre en horario laboral”. Casual, sí: casualmente te arruina el historial de actividad si no sabes usar el modo invisible. [h2]Lo Picante y lo Incómodo[/h2] Lo Bueno: ✅ 📚 Ambientación “biblioteca” con toque atmosférico: raro, pero funciona para el misterio. ✅ 🧠 Elecciones y finales múltiples: al menos intenta que no sea una sola ruta lineal. ✅ 🏆 20 logros de Steam: para los que necesitan validación digital por cada decisión cuestionable. ✅ 🖱️ Apuntar y clic + preguntas: accesible, directo, sin exigir habilidades más allá de… elegir. Lo No Tan Bueno: ❌ 🥶 Comunidad fantasma: 0 jugadores actuales; la biblioteca está más vacía que tu vida social en exámenes. ❌ 🤷 Recomendaciones totales: N/A… porque aparentemente ni el algoritmo quiere opinar. ❌ 🗣️ Voces: no hay datos claros de doblaje; huele a experiencia más silenciosa de lo que debería. ❌ 🔁 “Las elecciones importan” es una promesa fácil: sin señales de profundidad real, suena a marketing con gabardina. [h2]Tabla de Evaluación[/h2] [table] [tr][th]Aspecto[/th][th]Puntuación (0-10)[/th][th]Comentario[/th][/tr] [tr][td]Jugabilidad[/td][td]5[/td][td]Apuntar y clic + decisiones: simple, funcional, poco retador.[/td][/tr] [tr][td]Dificultad / IA[/td][td]4[/td][td]Más “elige tu drama” que desafío; IA no es el punto.[/td][/tr] [tr][td]Contenido[/td][td]6[/td][td]Adulto + múltiples finales: hay variedad, pero no se siente enorme.[/td][/tr] [tr][td]Gráficos / Video[/td][td]6[/td][td]3D en primera persona cumplidor, sin presumir tecnología.[/td][/tr] [tr][td]Historia[/td][td]5[/td][td]Misterio/romance psicológico: interesante en idea, irregular en peso.[/td][/tr] [tr][td]Ambientación[/td][td]7[/td][td]Lo atmosférico es su mejor carta: biblioteca + tensión funciona.[/td][/tr] [tr][td]Efectos (VFX)[/td][td]5[/td][td]Nada indica espectacularidad; cumple y ya.[/td][/tr] [tr][td]Música[/td][td]5[/td][td]Sin señales de destacar; probablemente acompañamiento correcto.[/td][/tr] [tr][td]Voces[/td][td]4[/td][td]Sin evidencia clara de actuación de voz: se resiente en inmersión.[/td][/tr] [tr][td]Diversidad[/td][td]4[/td][td]No hay información que sugiera variedad de enfoques o personajes.[/td][/tr] [tr][td]Rendimiento[/td][td]6[/td][td]Por ser casual y narrativo, debería ir estable en equipos normales.[/td][/tr] [tr][td]Rejugabilidad[/td][td]6[/td][td]Finales múltiples invitan a repetir, aunque depende de cuán distintas sean las rutas.[/td][/tr] [tr][td][b]Total Puntuaciones (Aceptable)[/b][/td][td][b]5.3[/b][/td][td]Una experiencia narrativa adulta que ambienta bien, pero no deslumbra.[/td][/tr] [/table] [h2]Conclusión (Aceptable)[/h2] Emma - In the Library es como ese libro “prohibido” que alguien dejó en la estantería equivocada: curioso, medio turbio, y más efectivo por la atmósfera que por la profundidad. Si te interesan las experiencias casuales de decisiones, romance y misterio con contenido adulto, aquí hay algo que rascar… con guantes, por favor. Pero seamos controversiales con justicia: 0 jugadores actuales y recomendaciones en N/A no gritan “joya oculta”, gritan “nadie quiere ser visto jugando esto”. Puede ser entretenido en sesiones cortas, pero si buscas narrativa realmente potente o elecciones con consecuencias memorables, vas a exigirle más de lo que parece dispuesto a dar. [h3]Recomendación de Compra (Solo para curiosos)[/h3] Puntuación Total: 5.3/10 Número de jugadores activos al momento de hacer esta review: 0 Descuento máximo registrado: -50% Veredicto: [i]Aceptable, pero más por morbo atmosférico que por calidad narrativa sólida.[/i] Si te atrae la mezcla de ficción interactiva adulta con apuntar y clic en primera persona, y te conformas con una ejecución “correcta”, puede valer la pena cuando tengas ganas de algo ligero y clandestino. Si eres exigente con historia, actuación y comunidad activa, mejor busca una biblioteca con más lectores… y menos silencio incómodo.
Perfect
Not a lot of "game" involved, but it's fun and light and satisfies the bookish nerd girl fantasy nicely.
Nice. Short and quite minimalistic (1 girl, 1 enviro), but truly entertaining.
It was quite sexy, but unfortunately super short. You can got all achievements in under 2h of play. Still the visuals are nice, why the game lasts - my recommendation would be to buy it only with discounted price, as the regular price is too high for the content.
Pros: -Excellent renders! -Menu system is nice. -Allows for quick gameplay Cons: -Short overall experience -Game easily cheated through by looking up the answers online. (I'm unsure of the need for this, as the MC doesn't have access to ANY materials to study with to know if your answer is correct or not.)
378번째 평가입니다. 일단 게임 자체는 평범한 Renpy 게임입니다. 다만 형식이 문학 퀴즈 게임이네요. 성인 게임에 문학적 소양을 요구한다는게 좀 어이없게 느껴지긴 하네요. 영문학을 어느 정도 알거나 세이브 & 로드를 무지해야 될 것 같습니다. 선택지를 조금만 선택 잘못해도 바로 엔딩 가버리네요;; 사실 저도 베드 엔딩으로 끝났습니다. 20개 업적 중에 18개를 달성했네요.;;; 치트를 쓰고자 하는 분은 평범한 Renpy 치트를 쓰면 그대로 적용됩니다. 참고로 잘 모르겠으면 인터넷에 'dev.rpy'를 검색해서 다운 받은 후 게임이 설치된 폴더에 집어 넣으세요. 그러고 나서 shift + D를 누르면 거기서 변수 확인이 가능하고 Sgift + O 를 누르면 커맨드 입력창이 나오는데 거기서 치트를 입력하면 됩니다. 예를 들어 scifi = 0 이라는 변수가 있는 것을 확인했다면 Shift + O 입력 창에서 scifi = 10 이라고 입력하는 식으로 하면 됩니다. 그리고 Renpy 세이브 파일을 읽어 들여서 자유롭게 수정할 수 있는 사이트도 있긴한데 괜히 링크 남겼다가 어찌될지 모르니 링크는 남기지 않겠습니다. 조금만 검색해보면 알 수 있어요. 여기까지 잡소리였고 게임에 대해 이야기하자면 게임성은 평범한데 분량이 너무 작습니다. 퀴즈 분을 제외하면 튜토리얼 수준 밖에 안되요. 일단 캐릭터가 이쁘긴 한데 그나마도 1인이고요. Renpy류는 직접 캐릭터를 조형하는게 아니라서 어지간하면 캐릭터들이 다수 나오는게 일반적인데 좀 성의가 없네요. 가성비로 따지면 이정도면 똥망입니다. 짧게나마 괜찮은 그림을 보고 싶다면 몰라도 저라면 다른 Renpy 게임을 구매하겠습니다. 분량이 너무 적어요. 저는 비추합니다.
Related
Related
Trends
Concurrent players on Steam, sampled daily since tracking started.
Audience
Estimated from the language of this game's reviews — a proxy for where players are, not official Steam demographics.
Related
| Nelly Cootalot: Spoonbeaks Ahoy! HD | $4.1K | 199 | 90% | $1.49 |
| Femboy Besties | $4.1K | 494 | 76% | $0.99 |
| CropDuster Supreme | $4.1K | 206 | 89% | $0.99 |
| Nary | $4.1K | 91 | 84% | $1.99 |
| 宝石少女/Girl & Gem Magic | $4.1K | 191 | 82% | $1.99 |
| Hooligan Vasja | $4.1K | 195 | 63% | $0.59 |