В целом игра мне понравилась. Геймплей хороший, бои затягивают, атмосфера есть, играть интересно. Сама формула Company of Heroes всё ещё работает.
Но ценовая политика 💩
Купил пару дополнений, поиграл и понял, что дальше спонсировать этот аттракцион желания нет. DLC сильно переоценены разработчиком, а контента внутри зачастую кот наплакал: несколько юнитов, батальон, косметика, пара новых возможностей. При этом по цене всё это подаётся так, будто тебе продают полноценное расширение.
И самое смешное, что бесплатные моды иногда дают игре больше разнообразия, чем очередной платный набор.
Отдельный вопрос: где СССР?
И прежде чем мне расскажут, что СССР не воевал в Италии и Северной Африке: спасибо, я в курсе.
Вопрос не в том, почему Красная армия внезапно не высадилась рядом с американцами на Сицилии.
Вопрос в другом.
Company of Heroes 3 вышла не вчера. Игра развивается, получает обновления, батлгруппы, дополнения и всё новые способы снова попросить у игрока денег.
Восточный фронт?
Сраааать.
Полноценное расширение карты войны?
Сраааать.
СССР как новая фракция с отдельной кампанией?
Сраааать.
Сталинград, Курск, Багратион, огромный пласт техники и совершенно другой характер войны, который буквально идеально ложится на механику Company of Heroes?
Да срать вообще.
Зато ещё один платный батлгрупп?
СТОЯТЬ.
Вот теперь разговор серьёзный.
Карту доставайте.
И отдельные аплодисменты Báirbre Bent, которая была Lead Narrative Designer Company of Heroes 3.
То есть в команде буквально существовал ведущий специалист по тому, как эта война должна быть рассказана игроку.
Narrative?
Есть.
Historical context?
Есть.
Разговоры про достоверность, человеческие истории и атмосферу эпохи?
Конечно.
А целый Восточный фронт, одна из ключевых частей Второй мировой, который за годы существования игры так и не получил полноценного продолжения?
Сраааать.
И нет, я не утверждаю, что лично Báirbre сидела на совещании и вычёркивала СССР красным маркером. Такие решения принимает не один человек.
Но когда у тебя должность Lead Narrative Designer игры про Вторую мировую, то вопросы к тому, во что в итоге превратился этот самый narrative, вполне закономерны.
Потому что пока логика выглядит примерно так:
Американская история?
Расскажем.
Британская?
Расскажем.
Немецкая?
Расскажем.
Итальянская?
Расскажем.
Восточный фронт?
Не сегодня.
Красная армия?
Не сегодня.
Сталинград?
Не сегодня.
Курск?
Не сегодня.
Новый DLC за деньги?
ДАВАЙТЕ СЮДА.
Вот тут у исторической памяти Relic внезапно открывается второе дыхание.
В итоге претензия не в том, что СССР нет на карте Италии.
Претензия в том, что спустя годы развития игры разработчики продолжают расширять магазин быстрее, чем сам масштаб Второй мировой.
И на этом фоне все разговоры про narrative и историческую глубину начинают звучать особенно смешно.
Видимо, исторический контекст у Relic заканчивается ровно там, где начинается новый прайс-лист.
При этом сама игра хорошая. Играть в неё мне действительно понравилось. Но отношение к игрокам и способ продажи контента быстро отбивают желание вкладывать в неё деньги дальше.
Базовую игру купил. Несколько DLC купил. Мне хватило.
Дальше этот бронепоезд пусть финансирует кто-нибудь другой.
